Uma variante da prova do primeiro axioma da Dow - página 6

 
Aleksey Vyazmikin:

O principal é não esquecer que o lucro é um derivado de dois componentes - custo de produção e receita (renda), e eu acrescentaria impostos.

Infelizmente, o querido TC não respondeu ao meu comentário sobre a inferioridade de sua classificação de custos escolhida.

Com certeza responderei em breve. Você precisa dar uma resposta detalhada. Também vou responder a todos aqueles a quem não tive tempo de responder. Só não percebi a discussão acalorada que está ocorrendo aqui.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Sim, foi e ainda é determinado por uma simples fórmula "aritmética" (1), mas não permite analisar os padrões de mudanças de lucro dependendo do preço de venda dos bens e mudanças na relação de oferta e demanda. Você aprende sobre as mudanças nos lucros após o fato e não pode otimizar totalmente o processo comercial. Somente com a aparência da fórmula (2) que mencionei pela primeira vez no mencionado artigo"Market theory" https://www.mql5.com/ru/articles/1825, a comunidade científica foi informada de que é possível otimizar o processo comercial estabelecendo um preço de venda ideal que garanta o máximo lucro sob a situação existente com a oferta e a demanda.

O público conhece o preço de venda ideal dos produtos de uma empresa comercial desde o desenvolvimento de modelos microeconômicos e programação linear e não-linear.

Mas o que isso tem a ver com o longo sofrimento da Dow?

 
Дмитрий:

O público conhece o preço de venda ideal dos produtos de uma empresa comercial desde o desenvolvimento de modelos microeconômicos e programação linear e não-linear.

Mas o que isso tem a ver com o longo sofrimento da Dow?

1. declaro responsavelmente que o público não sabia que o preço ideal poderia ser calculado sem ambigüidade com precisão matemática com base em dados comerciais reais, mas, como você mencionou, tentei abordá-lo com base em vários modelos e métodos, com base na busca de várias opções comerciais usando, entre outras, programação.

2. Enquanto que, uma variante da prova do axioma Dow se baseia na igualdade das fórmulas (1) e (2). A primeira leva em conta tanto o preço quanto a quantidade de mercadorias vendidas, e a segunda leva em conta apenas o preço, e apesar desta diferença, ambas as fórmulas dão o mesmo resultado. Com base neste fato, concluímos que o axioma da Dow, que agora não é mais um axioma, é válido.

 
Дмитрий:
O chamado "Dow axiom" foi projetado para o mercado de ações. Qual é o "custo de produção de uma mercadoria" para uma empresa de corretagem do mercado de ações?

Você tem certeza de que é apenas para o mercado de ações?

Você tem alguma idéia de qual é o "custo de produção" de um estoque?

 
Дмитрий:
O chamado "Dow axiom" foi projetado para o mercado de ações. Qual é o "custo de produção de uma mercadoria" para uma empresa de corretagem do mercado de ações?
Qualquer bem ou serviço vendido no mercado tem um custo de produção, ou um preço de compra.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Em breve lhe responderei. Você precisa dar uma resposta detalhada. Responderei também a todos aqueles que não tiveram a oportunidade de responder. Eu simplesmente não percebi como a discussão se aqueceu.

OK, vou esperar.

Apenas para acrescentar que, a meu ver, a própria declaração da Dow funciona quando o ativo (incluindo o ciclo de produção condicional) do mercado está relativamente estacionário e leva em conta o interesse no produto (ações) dependendo de fatores cíclicos que o afetam e outros fatores externos que não afetam o produto em si. Por exemplo, o custo de um ativo (produto/bens) permaneceu inalterado, mas o apetite pelo risco (dinheiro barato/servidão) aumentou, então o preço subirá, e este fenômeno pode ser cíclico. Ou seja, o histórico de preços não pode prever o que serão os eventos externos ou internos, ele só pode mostrar como o mercado se comportará quando esses eventos ocorrerem.

Quando olho para a prática comercial, muitas vezes vejo o preço atingir um certo nível antes das notícias importantes e se as notícias são a favor do movimento de preços adicionais, o nível é quebrado com sucesso, e se o mercado não adivinhar com as notícias, pode fazer uma falsa quebra (hairpin - depende da observação da TF) e dar a volta com uma aceleração do nível anterior, ou se mover imediatamente na direção oposta.

 
Дмитрий:

Não, garoto, aritmética.

Você ainda não entendeu - a simples aritmética é suficiente para provar a dependência funcional do lucro do preço.

Obrigado, isso é engraçado, imagine uma criança de 75 anos de idade). Você já olhou para o artigo? A Fórmula (2) é do artigo. Tem equações quadráticas e derivados. Você acha que é tudo aritmética? Mas muito provavelmente você não se preocupou em ler o artigo, e foi guiado pelo princípio: - Pasternak não lê, mas condena por unanimidade))))
 
Aleksey Vyazmikin:

Você tem certeza de que é apenas para o mercado de ações?

Você tem alguma idéia de qual é o "custo" de um estoque?


Novamente - a Dow estava formulando seus "axiomas" para o mercado de ações.

Não, não tenho idéia de qual é o custo de um estoque

 
khorosh:
Obrigado, isso é hilariante, imagine uma criança de 75 anos de idade). Você já olhou para o artigo? A Fórmula (2) é do artigo. Tem equações quadráticas e derivados. Você acha que é tudo aritmética? Mas muito provavelmente você não se preocupou em ler o artigo, e foi guiado pelo princípio: - Pasternak não lê, mas condena por unanimidade))))

Não, você está cagando no fio novamente sem entender - a relação funcional entre o lucro de uma empresa fabricante e o preço de venda de seus produtos é descrita por uma fórmula com dois "minus". Aritmética simples.

Todos os outros "cálculos" são apenas uma tentativa ingênua do escritor de chamar a atenção de alguém para seu artigo.

 
Yousufkhodja Sultonov:

1. declaro responsavelmente que o público não sabia que o preço ideal pode ser calculado sem ambigüidade com precisão matemática com base em dados reais de comércio real, mas, como você mencionou, tentou abordá-lo com base em vários modelos e métodos, com base na busca de várias opções comerciais usando, entre outras, programação.

2. Enquanto uma variante da prova do axioma Dow se baseia na igualdade das fórmulas (1) e (2). A primeira leva em conta tanto o preço quanto a quantidade vendida, enquanto a segunda leva em conta apenas o preço, e apesar desta diferença, ambas as fórmulas dão o mesmo resultado. Com base neste fato, concluímos que o axioma da Dow, que agora não é mais um axioma, é válido.


O preço ideal e as fórmulas para seu cálculo em relação às curvas de oferta e demanda foram derivados há muito tempo e são estudados no primeiro ano de qualquer universidade de economia na seção de Microeconomia.

2. Naturalmente, que têm muito pouca aplicação prática, já que o cálculo das curvas de oferta e demanda só pode ser realizado empiricamente e as curvas em si são dinâmicas e variam dependendo de muitos fatores constantemente. 3.

3. A relação entre o lucro de uma empresa fabricante e o preço de um produto não tem nada a ver com o chamado "axioma Dow".

Razão: