Programação OOP vs procedimento - página 17

 
Реter Konow:

Já faz alguns meses desde o último refrão, muito tempo para se apoderar dele.

Mas você ainda está se empurrando como uma ovelha sobre eficiência, exigindo que provemos que suas afirmações estão erradas, em vez de provar suas afirmações.

Vou repetir o que lhe disse da última vez.

Se você quer escrever sem o OOP - escreva, mas não empurre sua heresia tola aqui no fórum dizendo que o estilo de programação procedural (não funcional! mas procedural antigo)

 
Dmitry Fedoseev:
Existe alguma zona em São Petersburgo?

Sim, eu moro fora da cidade, bem, é uma hora até o centro se não houver trânsito durante o dia. À noite, é uma brisa, 30 minutos até a estação Moskovsky.

A área é um pífaro, um stroganoff, de acordo com as críticas dos caras é bastante normal.

Eu não fui ao proprietário, não posso julgar, embora houvesse opções para conseguir um vôo completo )). Deus era um guardião.

 
Alexey Volchanskiy:


A sua e a SS



Os códigos reais estão no passado, mas agora é só diversão. E escrito em 2008-2009, desde então tudo parece estar lá... ...portanto, estou apenas acrescentando.

 
Dmitry Fedoseev:

Olhe, você já não conseguiu resolver meu problema ontem.

Você não estabeleceu nenhum objetivo específico. Apenas palavras de cerca de 100 tipos de trilhas. Se houvesse uma tarefa, eu a teria feito imediatamente.
 
Реter Konow:
Você não definiu nenhuma tarefa específica. Tudo o que você diz é cerca de 100 tipos de parada de trilha. Se houvesse uma tarefa, eu a teria assumido imediatamente.

Isso é específico o suficiente. E até eu mesmo dei um exemplo de como este problema seria resolvido processualmente e usando o OOP, e, sabe, para uma pessoa sadia as vantagens do OOP são óbvias para este problema. E você está agindo sem vergonha e com impudicícia - contestando o óbvio.

 
Комбинатор:

Já faz alguns meses desde o último refrão, muito tempo para se apoderar dele.

Mas você ainda está se empurrando como uma ovelha sobre eficiência, exigindo que provemos que suas afirmações estão erradas, em vez de provar suas afirmações.

Vou repetir o que lhe disse da última vez.

Se você quer escrever sem o OOP - escreva, mas não empurre sua heresia tola aqui no fórum dizendo que o estilo de programação procedural (não funcional! mas procedural antigo)

Não estou pedindo nada de você pessoalmente. Acalme-se e não fale por todos. Por favor.
 
Dmitry Fedoseev:

Suficientemente específico.

Por favor, dê aqui a condição completa do problema.
 
Комбинатор:

Ele não compreende de forma alguma. Sua experiência em comparação com o desenvolvimento moderno é como furar em uma caixa de areia em comparação com uma empresa de construção.

Qualquer tecnologia promissora é agora fantasticamente rápida em termos de estruturas e bibliotecas, sem qualquer ESPD.

A velocidade do desenvolvimento nos últimos 20 anos provavelmente aumentou por ordens de magnitude, não várias vezes.

Vejo que você é um especialista e, como um verdadeiro especialista, considera que está abaixo de sua dignidade ler o texto que está discutindo.

20% - a codificação a partir de 1500 pessoas/ano é de 300 pessoas/ano. A produtividade da programação aumentou drasticamente hoje em dia. Isso é só para aquelas 300 pessoas/anos.

Algoritmização à parte.

E o resto relacionado à programação?

A produtividade da leitura também aumentou? A produtividade de escrever um caso de teste também aumentou? E a produtividade de escrever manuais do usuário para um produto de software também aumentou? E o tempo necessário para a operação experimental foi reduzido?

Devemos continuar?

E as brigas dentro da equipe, devido às inconsistências de diferentes autores?

E a expulsão de todos os tipos de gênios que escrevem códigos que ninguém entende?


Você já se sentou ao lado de desenvolvedores sérios?

 
СанСаныч Фоменко:

...

Você já se sentou ao lado de desenvolvimentos sérios?

Você já?
 
Alexey Volchanskiy:

Sim, eu moro fora da cidade, bem, é uma hora até o centro se não houver trânsito durante o dia. À noite, é uma brisa, 30 minutos até a estação Moskovsky.

A área é um pífaro, um stroganoff, de acordo com as críticas dos caras é bastante normal.

Eu não fui ao proprietário, não posso julgar, embora houvesse opções para conseguir um vôo completo )). Deus guardou.


Em geral, há coisas que você não quer lembrar. Como regra, está ligado ao fato de que de alguma forma tenho ofendido as mulheres de forma lúdica. Eu nunca tive tais problemas com homens de São Petersburgo, por alguma razão, eles me ofereceriam uma arma TT só por precaução, e depois ficariam na porta da frente em seus mini-bares de ouro))) Nos anos 90, eles costumavam transportar muitos BMW7s esfarrapados da Alemanha por alguns kopecks. Eu também costumava dirigir um 3L, até morrer ))

Razão: