nowi  

um sistema de apostas em cassinos inventado por Donald e modificado pelo matemático russo Lev Nathanson.

qual é o objetivo?

1- o mercado vagueia aleatoriamente como vermelho/preto em um cassino (este é um ponto importante! se isto não for aceito, as pessoas inevitavelmente caem na ilusão de previsibilidade e vão cada vez mais longe na floresta do absurdo matemático, pensando que quanto mais complexo eles torcem no cocô, melhor).

O Trator F, por exemplo, já está vendendo sincrofasatron, tão entusiasmado que até deixou de ir aos chuveiros... Ele aluga um colisor em Genebra para o dia, acelera as partículas elementares, depois abre as lâminas e as dispara diretamente para o câmbio)... o resultado: buracos negros em seu bolso começaram a se formar... e um remendo careca na parte de trás de sua cabeça...

Ok ... vamos em frente:

2. paradas idênticas (digamos sl 50p - tp 50p) spread ainda não é contado!

3. A mesma proporção de negócios lucrativos e perdedores (50/50).

4. Os ganhos serão exatamente 50% das apostas. enquanto as paradas são as mesmas e a proporção de perdas/lucros dos negócios também é a mesma ... embora em uma situação normal nós receberíamos exatamente 0.

5. provado matematicamente...

Já tentei este sistema antes... ele sempre puxa a conta para o lado positivo, mas... há uma grande inclinação de perder negócios em detrimento dos lucrativos e o ideal seria que 50/50 não fosse necessariamente exato apenas pelo menos perto dessa distribuição... então o sistema tem a garantia de vencer.


Alguém já tentou um sistema desse tipo?

alguma sugestão sobre como evitar uma longa série de perdas comerciais?

Stanislav Aksenov  

provou matematicamente o quê?

O que há para tentar?

O martingale não dá uma expectativa matemática positiva,

Ao jogar contra a casa, não há sistema, você só pode controlar seu desvio.

Pavel Verveyko  
nowi:

um sistema de apostas em cassinos inventado por Donald e modificado pelo matemático russo Lev Nathanson.

qual é o objetivo?

1- o mercado vagueia aleatoriamente como vermelho/preto em um cassino (este é um ponto importante! se isto não for aceito, as pessoas inevitavelmente caem na ilusão de previsibilidade e vão cada vez mais longe na floresta do absurdo matemático, pensando que quanto mais complexo eles torcem no cocô, melhor).

O Trator F, por exemplo, já está vendendo sincrofasatron, tão entusiasmado que até deixou de ir aos chuveiros... Ele aluga um colisor em Genebra para o dia, acelera as partículas elementares, depois abre as lâminas e as dispara diretamente para o câmbio)... o resultado: buracos negros em seu bolso começaram a se formar... e um remendo careca na parte de trás de sua cabeça...

Ok ... vamos em frente:

2. paradas idênticas (digamos sl 50p - tp 50p) spread ainda não é contado!

3. A mesma proporção de negócios lucrativos e perdedores (50/50).

4. Os ganhos serão exatamente 50% das apostas. enquanto as paradas são as mesmas e a proporção de perdas/lucros dos negócios também é a mesma ... embora em uma situação normal nós receberíamos exatamente 0.

5. provado matematicamente...

Já tentei este sistema antes... sempre puxa a conta para o lado positivo... mas... há uma grande inclinação de perder negócios em detrimento dos lucrativos e o ideal seria que 50/50 não fosse necessariamente exato apenas pelo menos perto dessa distribuição... então o sistema tem a garantia de vencer.


Alguém já tentou um sistema desse tipo?

alguma sugestão sobre como evitar uma longa série de perdas comerciais?


o mercado é uma flutuação aleatória ... mas tenho notado que a entrada e a direção precisam ser corretas ... Notei que a entrada e a direção precisam ser escolhidas... você só pode pensar que é como um cassino... você pode ou não adivinhar... se você simplesmente abrir da janela, é ainda pior...
Maksim Levashov  
nowi:


3. uma proporção igual de negócios lucrativos a perdedores (50/50).


Um erro aqui resultará em uma expectativa negativa e eventualmente em uma perda.
Vitalii Ananev  
Isto só funcionará se você tiver um depósito ilimitado. Se você tiver um depósito limitado, com uma parada igual ao lucro, você deve aumentar o número de negócios positivos para pelo menos 60%-65%, idealmente 70%. Ou você tem que aumentar a relação lucro/perda 1 para 2 (idealmente 1 para 3), então mesmo tendo 40% dos negócios lucrativos, estamos no final em lucro. Comprovado na prática :)
nowi  
Stanislav Aksenov:

provou matematicamente o quê?

O que há para tentar?

O martingale não dá uma expectativa matemática positiva,

Não há sistema quando se joga contra a casa, você só pode controlar seu desvio.


bater à porta, quem mora na casa? Antes de escrever, leia o que está escrito...

estamos falando de martingale?


O sistema não permite expectativas positivas quando se trata do oponente e não permite qualquer feedback negativo. está tudo aí...

nowi  
Maksim Levashov:

Há um erro aqui - haverá uma expectativa negativa e você acabará perdendo.


De que porra você está falando, querida?


Isto só funcionará se você tiver um depósito ilimitado. Se você tiver um depósito limitado, com uma parada igual ao lucro, você deve aumentar o número de negócios positivos para pelo menos 60%-65%, idealmente 70%. Ou você tem que aumentar a relação lucro/perda 1 para 2 (idealmente 1 para 3), então mesmo tendo 40% dos negócios lucrativos, estamos no final em lucro. Comprovado na prática :)


facepalm....


acho que fiz este tópico por nada.... é tudo uma besteira... você está até familiarizado com o sistema de donald nathanson????

Vitalii Ananev  
nowi:

....


acho que deveria ter criado esta linha em primeiro lugar.... é tudo uma besteira... você está até familiarizado com o sistema de donald nathanson????


É um sistema de roleta. O que isso tem a ver com o mercado?
Mickey Moose  
representam quase 2 anos, nem uma única perda comercial, nenhuma análise ou matemática.
Stanislav Aksenov  
nowi:


bater à porta, quem mora na casa? Antes de escrever, leia o que está escrito...

Estamos falando de martingale?


O principal é que você não consegue ler o texto, não consegue entender merda alguma e precisa ler o texto primeiro ... está tudo aí...


somente um idiota perderia tempo com um sistema de roleta
Razão: