Boa tarde a todos. Acompanhamento dos valores da parabólica na abertura de cada vela de hora em hora.
Quando eu o percorro na história, o iSAR da barra zero coincide com o ponto no gráfico, exceto quando o parabólico muda de posição de cima para baixo e vice versa.
Por que a parabólica de barra zero é contada de forma incorreta e precisa nesses momentos?
E, na verdade, como evitá-lo, pois quando a barra se abre, o ponto aparece e fica estático sem recálculo durante a formação da vela.
Por favor, ajude). Obrigado!
Se você observar o ponto parabólico na vela zero, afinal não é estático - ele muda de posição, e não apenas quando você muda de posição para cima e para baixo, mas em geral - algumas vezes ele muda ligeiramente em uma posição (sem subir e descer)
- Quero aprender como escrever um EA em MT4 ou MT5, preciso de um escritor de EA experiente que possa explicar todas as nuances do código na prática e me ajudar a escrever o código. Não preciso de ajuda para escrever um EA pronto, tenho alguma experiência de negociação e idéias para verificar tudo no teste e entender como usar em condições, preciso aprender a escrever condições diferentes.
Se você observar o ponto da parabólica na vela zero, afinal ela não é estática - ela muda de posição, e não apenas quando você muda de posição para cima e para baixo, mas em geral - algumas vezes ela muda um pouco em uma posição (sem transição para cima/para baixo)
No entanto, a história é uma partida completa, exceto pelos momentos de "transição". Estou até feliz com um erro de 1-2 pontos. Na "transição" pode ser de 20 pips ou mais.
No entanto, a história é uma partida completa, exceto pelos momentos de "transição". Estou até feliz com um erro de 1-2 pontos. Na "transição" pode ser de 20 pips ou mais.
Por que você imprime o valor do parabólico desta maneira?
-Esta construção dá o cumprimento da condição quando uma nova vela de hora aparece: Se a hora da vela de hora não corresponde ao valor da variável newbarall, então escrevemos uma nova hora para a variável e cumprimos a condição.
-Este projeto dá uma condição quando uma nova vela de uma hora ocorre: Se o tempo da vela de uma hora não corresponder ao valor da variável newbarall, então escreva um novo tempo para a variável e preencha a condição.
Por que a parabólica de barra zero é contada incorretamente nestes exatos momentos?
E, de fato, como evitá-lo, pois quando a barra abre o ponto aparece e fica estática sem recálculo durante a formação da vela.
Por favor, ajude). Obrigado!
A afirmação "o ponto aparece e é estático sem recálculo durante a formação de uma vela" não é correta, se o preço quebra o parabólico, o ponto é redesenhado. É preciso recalcular o parabólico a cada tique, porque a fuga pode acontecer a qualquer momento, não apenas na abertura do bar.
Se você observar o ponto parabólico na vela zero, afinal não é estático - ele muda de posição, e não apenas quando você muda de posição para cima e para baixo, mas em geral - algumas vezes ele muda ligeiramente em uma posição (sem subir e descer)
Olá, você poderia me dizer por que as linhas horizontais não estão sendo apagadas?
Isto faz parte de todo o código. Eu afixarei o código inteiro se necessário
Obrigado
- Quero aprender como escrever um EA em MT4 ou MT5, preciso de um escritor de EA experiente que possa explicar todas as nuances do código na prática e me ajudar a escrever o código. Não preciso de ajuda para escrever um EA pronto, tenho alguma experiência de negociação e idéias para verificar tudo no teste e entender como usar em condições, preciso aprender a escrever condições diferentes.
Se você observar o ponto da parabólica na vela zero, afinal ela não é estática - ela muda de posição, e não apenas quando você muda de posição para cima e para baixo, mas em geral - algumas vezes ela muda um pouco em uma posição (sem transição para cima/para baixo)
No entanto, a história é uma partida completa, exceto pelos momentos de "transição". Estou até feliz com um erro de 1-2 pontos. Na "transição" pode ser de 20 pips ou mais.
A questão é a mesma, como evitá-la. Obrigado
No entanto, a história é uma partida completa, exceto pelos momentos de "transição". Estou até feliz com um erro de 1-2 pontos. Na "transição" pode ser de 20 pips ou mais.
A questão é a mesma, como evitá-la. Obrigado
Afinal, o que é esta construção?
O que ele dá?
Por que você imprime o tempo de tal maneira?
E por que você imprime o valor do parabólico desta maneira?
Que tipo de projeto é este, afinal?
Qual é o benefício de um projeto desse tipo?
Por que você imprime o tempo desta maneira?
Por que você imprime o valor do parabólico desta maneira?
-Esta construção dá o cumprimento da condição quando uma nova vela de hora aparece: Se a hora da vela de hora não corresponde ao valor da variável newbarall, então escrevemos uma nova hora para a variável e cumprimos a condição.
Tempo de abertura da vela de uma hora é impresso
- O valor do parabólico é arredondado para 4 casas decimais para ser idêntico ao que é mostrado no gráfico.
-Este projeto dá uma condição quando uma nova vela de uma hora ocorre: Se o tempo da vela de uma hora não corresponder ao valor da variável newbarall, então escreva um novo tempo para a variável e preencha a condição.
Tempo de abertura da vela de uma hora é impresso
- O valor parabólico é arredondado a 4 casas decimais para ser idêntico ao que é mostrado no gráfico
1. Não, não
2. Que seja assim
3. Você tem certeza de que está imprimindo um número real com essa função?
4 - Por que você precisa ; após o fechamento do parêntese?
1. Não, não
2. Que seja desta maneira
3. Você tem certeza de que está imprimindo um número real com essa função?
4 - Por que você precisa ; após o fechamento do parêntese?
1. entretanto, o algoritmo funciona apenas na abertura de uma vela, qual é o erro em tal construção?
3. os números impressos são 1.1820, por exemplo, por isso tenho certeza.
4. uma parte do código é dada.
1. No entanto, o algoritmo só funciona na abertura de uma vela, qual é o erro em tal projeto?
3. Os números 1.1820 são impressos, por exemplo, com tanta certeza.
4. uma parte do código é dada.
1. Talvez eu tenha perdido - são cinco e meia da manhã.
3. DoubleToString()
4. Mas você tem uma condição e um operador composto:
Não vejo nenhuma outra maneira de interpretar isso. Por que você precisa do ";" após o operador?
A afirmação "o ponto aparece e é estático sem recálculo durante a formação de uma vela" não é correta, se o preço quebra o parabólico, o ponto é redesenhado.
É preciso recalcular o parabólico a cada tique, porque a fuga pode acontecer a qualquer momento, não apenas na abertura do bar.