Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tenho tido uma implementação semelhante há muito tempo, mas ainda não acertei, meu consultor especializado negocia para cima e para baixo como um balançar. De vez em quando eu tinha que zerar e desisti, eu me aborreci) De vez em quando eu volto.
Isso significa que você é nostálgico. Eu também me lembro de alguns dos meus desenvolvimentos com um sorriso e calor na alma, gostaria de poder me lembrar deles agora, já que não tenho o código fonte.
Nostálgico, então... Eu também me lembro de alguns dos meus desenvolvimentos com um sorriso e uma sensação de calor na minha alma, quem me dera só lembrar, eu não tenho o código fonte.
Eu abandonei o otimizador, meus EAs têm cada vez menos variáveis externas, por quê?
Nostalgia significa... Eu também me lembro de um pouco do meu desenvolvimento com um sorriso e um calor no coração, eu gostaria de poder apenas lembrar, o código fonte não sobreviveu.
Eu não diria que sou nostálgico. Tenho tudo de uma maneira ou de outra relacionado a alguns dos meus desenvolvimentos, 5 deles no total, e continuo voltando a eles (este é um deles). Com o tempo, você repensa as coisas, você as vê de maneira diferente.
E em geral com os índices temos que dançar a partir do fogão, a partir do cálculo dos próprios índices. Fórmulas para calcular algumas, e depende de qual delas se deve tomar bastante. Pensei que o melhor acionador era algo inteligente, mas não.
Eu não diria que sou nostálgico. Tenho tudo de uma maneira ou de outra relacionado a alguns dos meus desenvolvimentos, 5 deles no total, e continuo voltando a eles (este é um deles). Com o tempo, você repensa as coisas, você as vê de maneira diferente.
E em geral com os índices temos que dançar a partir do fogão, a partir do cálculo dos próprios índices. Fórmulas para calcular algumas, e depende de qual delas se deve tomar bastante. Pensei que o iniciador do tópico daria algo sensato, mas não.
Veremos. Qualquer pessoa pode tirar sarro das idéias de outras pessoas. Tenha um ótimo fim de semana!
Veremos. Todos podem tirar sarro das idéias de outras pessoas. Tenha um bom fim de semana!
Incrível. Os caras espertos escreveram quatro páginas enquanto eu dormia. Alguns chegaram a chegar a "-50% depo". Ha-ha. Talvez você queira esfregar os olhos. Vejo um saldo de 87% do saldo inicial. Veja o que você diz na segunda-feira a terça-feira, quando o depósito ainda está em lucro com estas mesmas negociações. Personagens engraçados aqui.
A natureza deste "menos" é clara: o fechamento dos impulsionadores do mercado - grandes bancos (incluindo os bancos centrais dos países desenvolvidos) e fundos de investimento (incluindo os estatais) na sexta-feira à noite. como conseqüência, a taxa se desviou em volumes baixos. com o aumento dos volumes na segunda-feira tudo voltará na direção certa e as transações sairão na direção positiva.
Aqui temos mais uma idéia. Suponha que tenhamos 8 moedas. Cada um deles realiza algum movimento. Construir um índice de força da moeda, deixe-me explicar. Cada moeda é representada em 7 pares. Podemos tentar calcular a correlação de grupo de todos os sete pares. E negociar apenas as 2 moedas mais fortes, ou as 2 mais fracas, ou sobre o derivativo de sua força, ainda não decidi. Publicarei o indicador em breve, tudo depende dos cálculos. Quero fazer sem alarde com base no princípio "todas as coisas engenhosas são simples".
Isso tudo é um absurdo.
Deixe-me tentar explicar em termos simples. No final do dia, você está negociando um par. Não sou o único que notou que os pares divergem de forma irrevogável. E esta divergência pode durar indefinidamente - de minutos a anos. As razões para isso dependem dos terceiros fatores e não das características estatísticas passadas do movimento mútuo. Portanto, é impossível prevê-los.
Portanto, a negociação em pares ou em cestas traz todos os mesmos riscos associados à incerteza.
É tudo um absurdo.
Não é um absurdo. Mas o problema é que para determinar as moedas "mais fortes" é preciso "taxas absolutas", que infelizmente não existem, apesar de minhas certas esperanças neste fio. Se tomarmos o Eurodólar e a Libra, por exemplo, para as negociações em pares (o problema é o mesmo que na análise de muitas moedas e na busca de moedas fortes), então o Euro e a Libra não podem ser correlacionados. Existe uma terceira moeda. É uma referência sem o direito de fazê-lo, pois não é uma constante. Portanto, se você examinar GBPUSD e EURUSD encontrará alguns dados sobre a correlação entre eles, enquanto EURJPY e GBPJPY têm dados bastante diferentes. E se uma terceira moeda estiver envolvida em vez de USD ou JPY, será uma moeda diferente. E todas elas são diferentes. É impossível tirar conclusões sobre a correlação do "real" (padrões relativamente constantes, não mudando USD, JPY, etc.) euro e libra. No entanto, existe um tal tópico... coeficientes de correlação privados... ahem.
Mais uma vez, o movimento mútuo de pares é influenciado por todos os mesmos fatores que influenciam o movimento mútuo de moedas.
Nomeadamente, o comportamento completamente imprevisível dos participantes do mercado... e não apenas dos participantes.
Você pode masturbar-se com o passado e "como era" tanto quanto quiser, mas não funciona com o futuro.
Isso tudo é um absurdo.
Deixe-me tentar explicar em termos simples. No final do dia, você está negociando um par. Não sou o único que notou que os pares divergem irreversivelmente. E esta divergência pode durar indefinidamente - de minutos a anos. As razões para isso dependem dos terceiros fatores e não das características estatísticas passadas do movimento mútuo. Portanto, é impossível prevê-los.
Portanto, a negociação em pares ou em cestas traz todos os mesmos riscos associados à incerteza.