Econometria: vamos discutir o balanço da CU. - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A sério, pessoal, já chega! Pare de zombar das estatísticas e do teórico! Pare com isso! Já nem sequer tem graça!
Bem, existe um clássico globalmente aceito de todos os tempos - os componentes determinísticos e estocásticos de uma série.
Que tendências "determinísticas" e "estocásticas"? De onde vem este absurdo?
Se você gosta de chamar, por exemplo, uma linha reta de uma "tendência determinista", tudo bem. Mas a "tendência estocástica" já é "dura e macia" ......
SB = "stochastic trend" - isso é um disparate ......
Cara, se você não entendeu, leia um livro sobre econometria. Nem todos precisam disso, mas se você está tentando ficar esperto com isso))
Ou ainda não está claro por que a faa detinha e analisava os resíduos?
Para quem está no tanque - para provar que existe uma tendência determinista na equidade.
Oh, vamos lá, você não entendeu, leia um livro sobre econometria. Nem todos precisam disso, mas se você está tentando se ater ao assunto com um olhar esperto).
ou ainda não está claro por que a faa detinha e analisava os resíduos?
Para quem está no tanque - para provar que existe uma tendência determinista na equidade.
o que é uma tendência estocástica?
P.S. Por favor, não consulte os livros sobre econometria - eles não contêm tais porcarias.
O que é uma tendência estocástica?
P.S. Não se refira a livros sobre econometria - não existe tal disparate aí.
Antes de mais nada, você entendeu para que foi feita a análise de detritos e resíduos?
para começar - você entendeu o propósito da análise de gráficos de dissuasão e equilíbrio?
Obrigado, senhor - isso é ótimo! O que eu faria sem você, benfeitor)))
Vou repetir a pergunta pela quarta vez, foco - por que precisamos "de-trending" para analisar os resultados da TC durante um período de tempo? Há um gráfico de equilíbrio - por que você precisa "dissuadir" ?????????????? Por que você precisa mostrar uma tendência no gráfico de equilíbrio? O objetivo é minimizar os saldos?
OK, vamos manter isto simples - dois TS.
Um em um período de 1,5 meses faz 179 negócios e apresenta 240% de lucro
A segunda para o mesmo período - 40 negócios e 52% do lucro.
Gráficos de equilíbrio "Detenção" - o primeiro tem valores de equilíbrio piores do que o segundo.
O que fazemos, jogamos fora o primeiro TS?
Sempre pensei que a análise dos resíduos do modelo serve à tarefa de prever o comportamento das séries utilizando este modelo - se o modelo é adequado ou não, etc.
E quanto ao gráfico de balanço? Fazemos uma previsão de lucro?
o que é uma tendência estocástica?
P.S. Não se refira a livros sobre econometria - não existe tal disparate aí.
Você está errado. Há, e em grande número. Parece-me que devemos cuspir nela.
Em princípio, o problema é o seguinte.
Duas construções podem ser feitas:
1. Pegue uma linha analítica e acrescente ruído a ela.
2. A partir de um medidor de número aleatório, construir uma caminhada aleatória com drift.
O problema inicial é que os dois gráficos resultantes não podem ser visualmente distinguidos um do outro.
Os teóricos econométricos utilizam dois modelos diferentes correspondentes a estes casos. De alguma forma, comecei a pesquisar e peguei um monte de artigos. No final, encontrei um artigo onde é descrito que em alguns casos é possível distinguir uma série com uma tendência determinística de uma série com uma tendência estocástica, mas no caso geral isso não pode ser feito.
É por isso que sugeri acima que cuspissem
Obrigado, senhor - isso foi ótimo! O que eu faria sem você, benfeitor?)
Vou repetir a pergunta pela quarta vez, foco - por que precisamos de "dissuasão" para analisar os resultados da TC por um certo período? Há um gráfico de equilíbrio - por que você precisa "dissuadir" ?????????????? Por que você precisa mostrar uma tendência no gráfico de equilíbrio? O objetivo é minimizar os saldos?
Eu já escrevi: os resíduos devem ser normalmente distribuídos com mo=0. Somente neste caso, existe uma tendência determinista sobre a equidade, que subtraímos. Isto é, equidade = tendência determinística + ruído (normalmente distribuído). No caso mais simples, uma tendência linear.
OK, vamos manter isto simples - dois TS.
Um em um período de 1,5 meses faz 179 negócios e apresenta 240% de lucro
A segunda para o mesmo período - 40 negócios e 52% do lucro.
Gráficos de equilíbrio "Detenção" - o primeiro tem valores de equilíbrio piores do que o segundo.
O que fazemos, jogamos fora o primeiro TS?
Sempre pensei que a análise dos resíduos do modelo serve à tarefa de prever o comportamento das séries utilizando este modelo - se o modelo é adequado ou não, etc.
E quanto ao gráfico de balanço? Fazemos uma previsão de lucro?
bem certo - a adequação do modelo. Naturalmente, estamos falando de equitabilidade de lotes fixos. Vamos verificar a adequação do modelo, que descrevi no post anterior
ou ainda não está claro por que a faa detinha e analisava os resíduos?
Para quem está no tanque - para provar que existe uma tendência determinista na equidade .
De forma alguma.
Removida a tendência para que seja possível analisar estatisticamente o resíduo. Esta disposição é uma questão de princípio.
Isto já foi demonstrado acima. A análise estatística de citações só é possível em séries detrended (alisadas).
Esta é uma posição de princípio.
Eu já escrevi: os resíduos devem ser normalmente distribuídos com mo=0. Somente neste caso existe uma tendência determinista sobre as ações, que subtraímos. Isto é, equidade = tendência determinística + ruído (normalmente distribuído). No caso mais simples, trata-se de uma tendência linear.
Sim. Temos uma regressão linear, os resíduos são normalmente distribuídos - o modelo é adequado. O que segue? Prever o lucro?