Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 84

 
Reshetov:
É tudo lucrativo se você não considerar algo, especialmente algo que não foi desenhado na história. E quando você aposta no real, as coisas que antes não estavam desenhadas, e é obrigado a ir contra o grão.

Talvez você simplesmente não saiba desenhar. Leia aqueles poucos que podem, há links no fio...
 
prikolnyjkent 03.09.2012 14:30 Vlads: E então, você não negará a ausência de algumas regularidades na APEARANÇA DE PRINCÍPIOS DIFERENTES sobre SB I não o fará. Não há padrão... 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 de acordo com sua fórmula de marinheiro bêbado que não funciona no SB. Mas você já viu sinais tão longos e inalterados na DIFERENÇA DE MÓDULOS DE PRIRAÇÕES? E quanto tempo eles são? O processo mais evidentemente puramente aleatório é descrito em "o problema do marinheiro bêbado": um marinheiro sai de uma pousada e faz N pisar em direção absolutamente aleatória. A questão é: a que distância é mais provável que ele tome essas N etapas? Está provado que a distância é proporcional à raiz quadrada de N. É notável que esta dependência - proporcionalidade à raiz quadrada - não depende da dimensionalidade do problema (!), ou seja, o marinheiro segue uma linha reta (problema unidimensional), ao longo do plano ou no espaço (problemas bidimensionais ou tridimensionais) - tudo proporcional à raiz do número de passos (ou à raiz do tempo à referência!) Portanto: tomamos esta dependência (proporcionalidade da distância do ponto de partida) como a medida de um processo puramente aleatório.
 
Vasilisa:
Caramba! Agora você é uma mulher.
 
Vasilisa:
prikolnyjkent 03.09.2012 14:30 Vlads: E então, você não negará a ausência de algumas regularidades na ocorrência de DIFERENÇAS DE PRIRAÇÃO na SB I não o fará. Não há padrão... 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 de acordo com sua fórmula de marinheiro bêbado que não funciona com SB. Mas você já viu na DIFERENÇA DE MÓDULOS DE PREÇOS sinais tão longos e inalterados? E quanto tempo eles são? O processo mais evidentemente puramente aleatório é descrito em "o problema do marinheiro bêbado": um marinheiro sai de uma pousada e faz N passos em direção absolutamente aleatória. A questão é: a que distância é mais provável que ele tome essas N etapas? Está provado que a distância é proporcional à raiz quadrada de N. É notável que esta dependência - proporcionalidade à raiz quadrada - não depende da dimensionalidade do problema (!), ou seja, o marinheiro segue uma linha reta (problema unidimensional), ao longo do plano ou no espaço (problemas bidimensionais ou tridimensionais) - tudo proporcional à raiz do número de passos (ou à raiz do tempo à referência!) Portanto: tomamos esta dependência (proporcionalidade da distância do ponto de partida) como a medida de um processo puramente aleatório.

Mais uma vez, seja avisado para não cometer um erro: "NÃO PONHA O CARRINHO À FRENTE DOS CAVALOS". A moeda cairá em um padrão REMOTO, mesmo que você a vire de dentro para fora.

Todos os outros efeitos são ESTATÍSTICAS,... presentes apenas "em um pedaço de papel" e NÃO PODEM IMPACTO O RESULTADO DE UM FUTURO Lance.

Mas usar algum tipo de PROPRIEDADE ESTATÍSTICA da seqüência é uma conversa totalmente diferente. Não posso argumentar nada contra tentar usar a NÃO-LINEARIDADE de um processo em particular. Por exemplo, se o Excel PRNG em distâncias +4 e -36 dá na média uma relação de freqüências para alcançar estes níveis 10:1, e em distâncias +10 e -20 é praticamente 2:1, seria um pecado não usá-lo. As citações têm suas próprias propriedades ESTATÍSTICAS. Mas eles NÃO mudam a probabilidade de eventos futuros...

 
Mischek2:
Caramba! Agora você é uma mulher.
Não consigo nem imaginar o comprimento a que um homem foi...
 
Onde está a massa? Sem fotos ou resultados. É como se seu tempo estivesse chegando... Eu pensei que ele tinha dito algo sobre dois meses...... Onde está o dinheiro, bublakos??????
 
granit77:
Tremo ao pensar no que o homem tinha que fazer...
e vá...
 
Na verdade, mais de uma vez nesta linha sobre cointegração.... Veja o ponto do sistema aqui. Para construir uma ferramenta sintética e verificá-la para cointegração.... Na verdade, uma das coisas que comprei por dinheiro (quero dizer software), e não havia muitas delas, comprei análises addon nox para a NSH. Assim, havia ali uma ferramenta interessante, ela estava usando a cointegração para construir um vetor de proporção de Eura e frequências de filtragem. Como resultado, quando se atinge este vetor em um círculo fechado, havia parâmetros do filtro que podiam ser usados para levantar como se diz, mas esta situação não durou muito tempo no mercado, um máximo de 5-8 sinais. Mas você deve concordar que ter estes oito sinais com mais de 80% de probabilidade é uma chave para o sucesso. Portanto, o sentido do apego é o de fechar um vetor em um círculo. Isso significa que este tipo de filtro harmônico é estacionário. É muito difícil obter este tipo de vetor cointegrante por causa da impossibilidade de otimizá-lo. Tudo era feito manualmente. Mas o mais provável é que nem tudo possa ser alcançado através da otimização também, já que não existem harmônicas estacionárias que acompanhariam o mercado em um determinado período de tempo. Com notícias, etc. Então lá vai você.... tipo de inspiração por.....
 
nikelodeon:

você se deparou com algum "sintético dinâmico" em algum lugar? Eu leria...

 
Sintético dinâmico é o quê?
Razão: