Negro! - página 75

 
Não estou forçando ninguém a estar aqui, mas caramba, os peixes estão vindo para o barulho).
 
sanyooooook:
Fale sobre Sh ) e !
W foi para sh!
 

Sim, é uma idiotice.

É claro que, tendo acesso total aos detalhes da transação de todos os clientes CD (clientes com vazamento em geral), um anti-copiador pode ser aplicado.

 
sanyooooook:

), como faz a maioria dos comerciantes?

Será que eles (nós) realmente adivinham a futura direção do preço e vão contra o mercado? ;)


AAAAAAAAAAAAAAAAAA

Mais uma vez . Com um ts aleatório.

1 Imagine que o lote é sempre e tudo constante, sem escolha, apenas 1 lote

2 Imagine que você tem um depósito sem fim

3 Imagine que não há propagação.

Por quanto tempo você trocaria?

você vai ter perdas por muito tempo? sim

Haverá longos trechos com aceleração constante? Haverá

Mas no jogo sem fim, você voltará para o depoimento inicial?

Os Yusufs estão escolhendo áreas com um fluxo constante na história.

Você está tentando colher parcelas com um flush e encontrar um sistema nelas, mas não está lá por acaso.

Então, por que eles estão com descarga?

Como eles quebram a regra do depoimento infinito e estão em drawdown para infinito, eles conseguem uma parada para seu finito, e o spread está sendo puxado para baixo no jogo longo.

Você está tentando obter a regra para um simples saque, mas isso não lhe fará nenhum bem, apenas aumente o depósito ou diminua o lote e não é um saque, mas um saque do qual você sairá antes de atingir o spread.

Você quer aumentar a taxa de retirada - respectivamente, abrir todo o depoimento em qualquer direção

 
tara:

É claro que, tendo acesso total aos dados de transação de todos os clientes CD (em geral, os que vazam), um anti-copiador pode ser aplicado.

Como se esse conhecimento fizesse diferença ))))
 

A maioria das pessoas neste fórum acredita em algum tipo de Sh

Mas eles estão iludidos porque não existe um "S".

Vamos pegar um conjunto que consiste de "S" e "S". Portanto, onde há "X" não há "X" e vice versa.

Se excluirmos "S" deste conjunto, obtemos "S" em sua forma pura.

 
Mischek2:



(Vamos lá, que o povo seja atormentado! )

Em outras palavras, você descreveu um lugar onde não há um S.

Mas se você mostrou onde não há "X", então onde não há "X", há "X", mas se há "X", então também há "X".

Então você está mostrando que !S existe.

Desafie-o! )

 
TheXpert:
Como se esse conhecimento fizesse a diferença )))

Ele permitirá ao menos que você fale sobre o assunto sem criar uma sensação de delírio na mente dos outros.
 
 
sanyooooook:

A maioria das pessoas neste fórum acredita em algum tipo de Sh

Mas eles estão iludidos porque não existe um "S".

Vamos pegar um conjunto que consiste de "S" e "S". Portanto, onde há "X" não há "X" e vice versa.

Se excluirmos o "S" deste conjunto, obtemos o "S" em sua forma pura.


Onde está? De qual conjunto? Primavera...
Razão: