RBCI + TTF = Lucro? - página 12

 
jelizavettka:


O que não se deve gostar dos mash-ups?

Testado no tempo!

Porque eles ficam atrás do RBCI + TTF. Muito. E assim, os mash-ups não têm nenhuma utilidade.
 
Arles:

É assim que esta TTF não se comportará sobre a história, mas na vida real.

O que é real e o que é história?
 
Arles:

É assim que esta TTF não se comportará sobre a história, mas na vida real.

Eu não entendo nada da imagem. Por que dois indicadores idênticos mostram valores diferentes? E que imagem se relaciona com "real"? Aparentemente, nenhuma, como as datas na foto mostram em outubro.
 
Mendikero:
Pelo fato de ficarem atrás do RBCI + TTF. Muito. E assim, os mash-ups não têm nenhuma utilidade.

Mm... É isso que eu gosto neles, eles estão muito atrasados....
 
Mendikero:
Pelo fato de ficarem atrás do RBCI + TTF. Muito. E é por isso que os mash-ups são inúteis.

Autoengano não é a pior opção...
 
Mendikero:
Eu não entendo nada da imagem. Por que você tem dois indicadores idênticos mostrando valores diferentes? E que imagem se refere a "real"? Aparentemente, nenhuma, como as datas na foto mostram em outubro.

A foto é do testador. O indicador é o mesmo - para o inferior a história é para todo o período, para o superior é apenas até a linha vertical. Após a linha vertical, o superior tem o real
 
jelizavettka:

Mm... É disso que eu gosto neles é que estão muito atrasados....


Os MAs estão tão atrasados quanto deveriam, cerca de meio período.

O que há de bom nos MA é apenas a falta de auto-engano.

 

Como isso pode ser superado?

 
fozi:

Como isso pode ser superado?

 
fozi:

Como isso pode ser superado?


Combinados 2 indicadores em um só. Está torto, é claro, mas funciona)))) Mas não adianta - a TTF está à espreita

Arquivos anexados:
custom.mq4  6 kb
Razão: