Download dos dados do tick - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
hrenfx:
P.S. Estes spreads não são o limite. A agregação irá reduzi-los ainda mais.
O monitoramento da execução não é um capricho, mas uma necessidade a 100%. Portanto, tudo já foi feito e muito mais:
Resumo:
Currenex é uma agregação. Exceto pela adição de um número maior de LPs.
Currenex agrega somente os LPs através do Prime-Broker. Há muitas pastilhas ECN/STP no Currenex. Assim como os sistemas Integral e outros. Agregar estes locais ECN/STP é o que lhe permite oferecer os melhores preços do setor. Também:
Para os amantes do pipsqueak, é um mito que no mercado interbancário o pipsqueak é sempre uma coisa boa para o comerciante. Leve qualquer corretor via Currenex ou Integral. Com o pipsing será mais ou menos o mesmo que nas cozinhas. Isto é, no início tudo será ótimo. Então a execução começará a se deteriorar (redireciona) e os preços se deteriorarão. Isto não é apenas manipulação do próprio corretor, mas também de seus provedores de liquidez, que realmente não gostam deste tipo de fluxo tóxico de "ordens". Todos eles estão tentando obter o máximo lucro jogando algo contra ele, correndo riscos em algum lugar, etc.
Estes corretores enviam preços diferentes para clientes diferentes. Como exemplo simples, um banco pode enviar um preço para um cliente e um preço completamente diferente para outro. Não é raro que estes dois preços se contradigam - arbitragem. E se alguém inteligente vê isto e negocia arbitragem, que o próprio banco criou através de seus próprios jogos de manipulação, o banco leva um murro na cabeça. É por isso que muitos corretores verificam seus clientes por não utilizarem arbitragem.
E tudo parecia chupar com as graxas. Todo mundo quer f*cara o comerciante. No entanto, há uma luz ao final do túnel - agregação. A agregação leva vários fornecedores de liquidez de cada vez. Se um deles começa a jogar com os preços, seus preços se tornam simplesmente não competitivos com os outros, e o volume começa a cair para eles. E torna-se não lucrativo manipular.
O mais importante é ter o maior número possível de provedores de liquidez no agregador. E também que o próprio corretor, utilizando o agregador, faça um jogo limpo - sem manipulação. Tudo isso já está no lugar.
O agregador é uma super coisa que protege contra a manipulação por parte dos grandes tubarões. Impede que você identifique as especificidades de seu TS. Ninguém pode ver suas ordens de limite, etc.
É por isso que você pode ganhar muito dinheiro decente com o pipsing (um milhão de dólares por mês não é o limite).
E o fato de que os organizadores do Campeonato, conhecem um mizzero (e somente em teoria) do que está escrito agora - é óbvio.
P.S. Se seus ganhos no pipsqueak interbancário (em algumas majors no Currenex, por exemplo) são apenas algumas dezenas de $K por mês, e o faturamento mensal é apenas algumas centenas de milhões, então você não será incomodado por causa de tais tolices. O principal é que a renda total do corretor proveniente de suas manipulações deve exceder em muito seus lucros. Só por precaução - não estamos falando de cozinhas DC, mas da cantina interbancária na FIX API.
hrenfx:
Não há um único caso de deslizamento negativo.
A "barra verde" foi mencionada (no MT4). O FIX foi mencionado apenas para entender que é o mesmo em todos os lugares com pips.
Outro na lista também não tem definitivamente nenhum negativo no momento, mas não há agregação lá (como com os outros, no entanto).
Ah, estou vendo. Você estava negociando na "faixa verde" apenas com pingentes, não estava? Bem, então, sim, seria estranho se eles estivessem deslizando para o déficit. Mas, em geral, segundo dados diferentes, a "faixa verde" não está entre as dez primeiras (ou em algum lugar no final), mas, ao mesmo tempo, uma boa comissão e uma boa propagação. Poder-se-ia supor que eles não são gananciosos, mas, como me dizem os camaradas sênior aqui, em contas padrão eles têm lucro condicional sobre o faturamento 6-8 vezes mais. Portanto, não está claro por que existe tal desconto na ECN.
E a segunda pergunta, a propósito, como eu negocio um instrumento sintético (com mais de dois FI) usando ordens pendentes? É possível colocá-los muito perto do preço?
Ah, estou vendo. Você tem trocado a barra verde exclusivamente com pingentes, não tem?
Limitadores.
Bem, então, sim, seria estranho se eles estivessem deslizando para um negativo.
Não, não o faria. Na maioria das empresas MT4, os limitadores são implementados através de ordens do mercado, portanto, eles deslizam para os dois lados.
Mas, em geral, de acordo com vários dados, a Green Stripe não está entre as dez melhores (bem, ou em algum lugar no final), mas, ao mesmo tempo, boa comissão e boa divulgação. Poder-se-ia supor que eles não são gananciosos, mas, como me dizem os camaradas sênior aqui, em contas padrão eles têm lucro condicional sobre o faturamento 6-8 vezes mais. Assim, não está claro, por que existe tal desconto nas contas ECN.
As contas padrão e as contas ECN são modelos de negócios diferentes. Ninguém por muito tempo esconde o fato de que as contas padrão dos principais corretores trabalham no modelo de negócios da cozinha. O comerciante tem o direito de escolher onde negociar.
Na ECN há também dois modelos - transparente e manipulador. O modelo manipulativo é usado por quase todos (não no MT4) e traz renda imediata muito mais do que o transparente.
Mas o modelo transparente tem um caráter de perspectiva, quando devido à aglomeração de todos os manipuladores ele os sufocará a todos e levará a indústria a um nível qualitativamente novo, reunindo enormes volumes de negócios e estabelecendo regras de jogo completamente diferentes.
Uma simples cadeia fechada: mais agregação - melhores preços - mais usuários - maior rotatividade - menor comissão - mais usuários - maior rotatividade (e melhores preços).
Um exemplo simples, o HotSpot tem um faturamento de 20 bilhões de dólares por dia. Com um esquema de trabalho transparente, alcançar tais números é uma questão de tempo.
E a segunda pergunta, a propósito, como podemos negociar um instrumento sintético (com mais de dois FI) usando ordens pendentes? É possível colocá-los muito perto do preço?
Não faço propaganda das especificidades do meu negócio.
Talvez alguém já tenha feito o download de dados de tick para vários pares de moedas. Preciso de carrapatos para 2009-2011 no formato "XXXXXX.CSV".
Compartilhe se você não se importa !
Então você também não precisa de um programa de download ...
As contas Standard e ECN são modelos de negócios diferentes.
Sim, mas nem todos podem se dar ao luxo de subsidiar a ECN até que ela comece a dar lucros comparáveis ao padrão. Além disso, a idéia de subsidiar é questionável. Portanto, meu ponto é que eles têm que obter seu dinheiro de algum lugar. Talvez com a marcha de performance, ela escorrega...
Eu não faço propaganda das especificidades de minha negociação.
Portanto, a questão não é sobre as especificidades do comércio, mas técnico, como conseguir a execução simultânea de limites em múltiplos FI. =)
E isso é mesmo possível.