Como você praticamente avalia a contribuição de uma contribuição "específica" para o NS? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vai. A rede fará pedidos retroativamente, porque aprendeu uma ZZ estacionária e, na realidade, ela saca.
Não seja preguiçoso e tente você mesmo negociar com o indicador de desenho.
Pessoalmente, para mim este tópico está encerrado há muito tempo.
É estranho que alguém tenha ilusões.
Não sei como explicar isso a você.
Não há ZZ, não há ZZ nela, mas há padrões que o NS teve que aprender, que precedem o verdadeiro ZZ. E quando a NS reconhece tal padrão, então um З З З acontece com uma certa probabilidade.
Não sei como lhe explicar isso.
Há um kotir, no qual não há ZZ, nenhum, mas há padrões que NS deve ter aprendido, que precedem o verdadeiro ZZ. E quando a NS reconheceu tal padrão, então uma ZZ acontece com uma certa probabilidade.
Em seguida, ensine-lhe os padrões.
Por que existe uma ZZ?
Até certo ponto não, Ns pode de fato formar alguns padrões dentro de si mesmo, que ele comercializa. Mas este padrão será sempre diferente, não aquele que você quer que a rede veja, se você não disser explicitamente para procurar por esses padrões exatos que você precisa....
Em seguida, ensine-lhe os padrões.
Por que a ZZ está aqui?
Em geral, não é um problema criar uma rede que funcione por seis a nove meses. O problema é como treiná-la para que encontre o máximo em otimização, o que pelo menos permite que a rede ganhe no futuro.......
Como escrevi antes, seria ótimo se durante o treinamento fossem armazenados vários máximos locais em equilíbrio, dos quais seria possível escolher qual rede funcionaria.......
Há um módulo de prelúdios em NS. Isto é, a previsão. Neste módulo, há um indicador da rede OUT of naple. Essa é diretamente a previsão em si. Portanto, olhando para esta linha e comparando-a com a mudança atual na taxa, podemos assumir que a NS no momento funciona. Mas a durabilidade de tais sistemas é foleira.... Máximo de uma semana no relógio, e isto é muito pouco....
Eu não conheço os padrões e quero obtê-los da NS mostrando a ZZ na história. Sempre aprendemos sobre a história, não é mesmo?
ZZ -- ELE DESENHA!!!
Aprendizagem -- em um zod estacionário.
Nós negociamos com um não-formado.
Isso não é pedir muito à SB, eh?
Você mesmo já não tentou?
O NS tem um módulo de prelúdio. Ou seja, o módulo de previsão.
Eu não conheço os padrões e quero obtê-los da NS, colocando sua ZZ na história. Nós sempre aprendemos com a história, não é mesmo?
Risque que.... Primeiro, você não pode obter patronos da NS, e segundo, eles (patronos) serão sempre diferentes. O que funciona agora e o que não funcionará no futuro. é isso. O NS é uma ferramenta muito frágil, e compreender o que o NS pode e não pode fazer é, às vezes, o mais importante. Porque quando você conta com isso, fica desapontado e não entende por que não funciona. Porque não é a chave de ouro e a NS é muito limitada em muitas áreas.....
Erro de raiz. :)
O que você quer dizer?
O que você quer dizer com isso?