Pirata! Como você consegue que este "graal" seja rentável? E o mais importante, ONDE? - página 7

Novo comentário
 

Com um trabalho tão agressivo (2-5 negociações por dia) o servidor NDB não consegue lidar com o processamento de ordens pendentes. Como resultado, o Expert Advisor congela (não pode fazer nada, inclusive arrasto) e o comércio é fechado na Take Profit.

 
joo:

...

Apanhar, ...

provavelmente um escritório falso.
 
A questão não é tanto a escolha do corretor, mas sim a escolha dos parâmetros e "apitos" adicionais com os quais esta coruja irá trabalhar nesta corretora. A Alpari é, afinal, uma das principais empresas de comércio pela Internet na Rússia.
 
adept:
provavelmente um escritório falso.
Portanto, não o pegue.
[Excluído]  
O consultor especializado não leva em conta um fator importante, mas não obstante relevante - o rsi deve ser de períodos diferentes - mais longo e mais curto.
 
YOUNGA:
O consultor especializado não leva em conta um fator importante, mas não obstante relevante - o rsi deve ser de períodos diferentes - mais longo e mais curto.
Não faz sentido usar LER de período diferente no mesmo período de tempo, porque um sempre se sobreporá ao outro. Que sinais devem haver então?
[Excluído]  
Bem, como posso dizer - em uma tendência, você tem que trabalhar com uma tendência (mas eu não insisto - na descrição do Expert Advisor há uma frase - ...sobre os indicadores RSI com períodos diferentes...provavelmente um filtro de banda) Talvez os Swinosaurs tomem um RSI de algum tipo. Mas o próprio assunto dos pips é interessante para mim.
 
YOUNGA:
Bem, como posso dizer - em uma tendência para trabalhar na tendência (mas não insisto - na descrição da EA há uma frase - ...sobre os indicadores RSI com períodos diferentes... provavelmente um filtro de banda) Talvez os Swinosaurs tomem algum RSI. Mas o próprio assunto dos pips é interessante para mim.

O escalpe é bom para o mercado de ações

 
EvgeTrofi:

Por que você tomou o preço PRICE_CLOSE para o indicador RSI e PRICE_TYPICAL para a CCI?

Se eu reescrever as condições da seguinte forma: a lógica não mudará? (parece melhor)

if(RSI1 > 100-RSILevel && RSI2 > 100-RSILevel && CCI1 > CCILevel && CCI2 > CCILevel)
      {
      Signal=OP_SELL;
      }
   if(RSI1 < RSILevel && RSI2 < RSILevel && CCI1 < -CCILevel && CCI2 < -CCILevel)
      {
      Signal=OP_BUY;
      }
[Excluído]  
vgeny:

Por que você tomou o preço PRICE_CLOSE para o indicador RSI e PRICE_TYPICAL para a CCI?

Se eu reescrever as condições da seguinte forma: a lógica não mudará? (parece melhor)

E você não vai acrescentar um segundo RSi?
123456789101112
Novo comentário