Pirata! Como você consegue que este "graal" seja rentável? E o mais importante, ONDE?

 

Encontrei um espécime muito interessante no Campeonato https://championship.mql5.com/2011/ru/users/Pirat/ e imediatamente quis um para mim. Eu li a descrição e a escrevi. Acabou se revelando um graal para os testadores. Funciona em qualquer período de tempo e em qualquer par de moedas. Se você otimizá-lo, você obtém lucro em qualquer prazo não otimizado.

No início eu estava muito entusiasmado, e o coloquei na conta real. E fiquei muito decepcionado que o lucro real de cada transação seja de 6 a 13 pontos a menos do que no testador. Além disso, a corretora onde eu abri a conta me cobra uma comissão pela abertura de uma transação em cerca de 6 pontos.

Se alguém de vocês conseguir encontrar tal empresa de corretagem e obter lucro real, eu só posso ficar feliz por vocês. Se você não se importa, por favor me avise em sua mensagem particular. Obrigado!

Relatório de teste de estratégia
PiratEvgeTrofi_v02
Alpari-NDD-Live (Build 409)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período5 Minutos (M5) 2008.01.02 10:00 - 2011.11.22 13:30 (2008.01.01 - 2011.11.23)
ModeloTodos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
ParâmetrosRSIPeriod=17; RSILevel=30; CCIPeriod=15; CCILevel=100; StopLevel=40; StopLoss=40; TakeProfit=150; Spread=10; MagicNumber=47156; Slippage=3; TimeON=7; TimeOFF=4; AccumulateSpreadCells=100; WatingTimeSpreadMin=15; LOT=1; LOT_TYPE=0;
Bares na história288953Carrapatos modelados44621220Qualidade da simulação90.00%
Erros de descasamento de cartas0
Depósito inicial10000.00
Lucro líquido53081.00Lucro total147001.00Perda total-93920.00
Rentabilidade1.57Pagamento previsto10.39
Desembolso absoluto206.00Máximo de drawdown1097.60 (2.19%)Drawdown relativo3.92% (467.00)
Total de negócios5111Posições curtas (% ganho)2557 (52.13%)Posições longas (% ganho)2554 (55.99%)
Ofícios rentáveis (% de todos)2763 (54.06%)Perdas comerciais (% do total)2348 (45.94%)
A maiorcomércio lucrativo150.00transação perdida-40.00
Médianegócio lucrativo53.20perdendo comércio-40.00
Máximoganhos contínuos (lucro)14 (1184.00)Perdas contínuas (perda)11 (-440.00)
MáximoLucro contínuo (número de vitórias)1184.00 (14)Perda contínua (número de perdas)-440.00 (11)
Médiaprêmios contínuos2Perda contínua2

Boa sorte para você!

Arquivos anexados:
 

A NPD é um verdadeiro esquema na comissão.

O compilador está me dando um erro:

Error.mqh' - não pode abrir o arquivo do programa

 

Embora não seja um problema... Eu recortei o código onde o erro ocorreu.

O que me impede de aumentar o valor de TP, SL e spread? É claro que os resultados serão diferentes, mas isto é pelo menos uma saída... à primeira vista.

 

Um olhar para a curva de equilíbrio é suficiente para entender.

O QUE. (Exagero) Pode haver vários ofícios em uma única vela:)

e considerar tais sistemas no comércio real é inaceitável.

 
granit77:
Assim você não tem que pensar :))

Sim, sim, obrigado. )
 
ULAD:

Um olhar para a curva de equilíbrio é suficiente para entender.

O QUE. (Exagero) Pode haver vários ofícios em uma única vela:)

e considerar tais sistemas no comércio real é inaceitável.


Você está errado. Apenas um comércio por vela. Teste-o. Incluído na nuvem anexada.

Por que este homem está entre os dez melhores do campeonato?

Arquivos anexados:
error.mqh  11 kb
 
Cmu4:

Você pode me dizer o que impede que TP, SL e spread value aumentem? Claro que os resultados serão diferentes, mas é pelo menos uma saída... à primeira vista.


Bem, isso não funciona. Tentado
 
E se no futuro, por exemplo, o valor do ponto pode ser maior que a comissão.
 
EvgeTrofi:


Você está errado. Apenas um acordo por vela. Teste-o. Inklude's anexados.

Por que então este homem está entre os dez melhores do campeonato?


Bem.

Você é quem melhor sabe.

Em breve ele estará no top ten da revista Forbes, e você quer vencê-lo?

Onde estão suas idéias?

 

Вот биаачччч ... ща селяне набегут.

Rasgamento)))

E se no futuro, por exemplo, o valor do ponto pode ser maior que as comissões.

A propósito, sim. O que dizer deles?

 
Além disso, tente colocar dois ao mesmo tempo e como nesse fio, um lance, o outro calção.
Razão: