[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 374
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Na minha variante Ilan, se (PrevCl > CurrCl) for preservada e nenhuma indução for utilizada. Ao mesmo tempo, ao contrário da variante com OsM, ela não drena nos últimos 2 anos. Teste 2009.11.25 - 2012.01.01.01
Bem, não é ruim. No entanto, a rentabilidade também é significativamente menor, não é mesmo? É sempre uma espada de dois gumes: ou de risco e lucro potencial ou uma de duas)
E a não-descargabilidade em 2 anos não garante que isso não acontecerá em uma semana.
Sobre se (PrevCl > CurrCl) eu ainda não acho que faça muito sentido em minutos. Em metades superiores, talvez.
Yuri, isto é até embaraçoso para mim, mas... por favor, mostre-me o porão onde estão os parâmetros do relatório estatístico.
Bem, isso não é ruim. No entanto, a rentabilidade é significativamente menor, não é mesmo? É sempre uma espada de dois gumes, seja de risco e lucro potencial ou uma das duas)
E 2 anos de insolvência também não garantem que isso não acontecerá em uma semana.
++++++++++++++++++++
E como resultado, mais cedo ou mais tarde (melhor cedo) você chegará ao que escrevi no início: um depósito de 10-11% ao ano com risco zero será mais lucrativo do que quaisquer perversões com média.
Bem, isso não é ruim. No entanto, a rentabilidade é significativamente menor, não é mesmo? É sempre uma espada de dois gumes, seja de risco e lucro potencial ou uma das duas)
E a não-descargabilidade em 2 anos não garante que isso não acontecerá em uma semana.
Sobre se (PrevCl > CurrCl) eu ainda não acho que faça muito sentido em minutos. Em metades superiores, talvez.
Concordo plenamente, na condição de (PrevCl > CurrCl) usar barras de hora em hora.
Escrevi na filial Avalanche e aqui também que as variantes de Expert Advisors similares devem ser comparadas pelo tamanho do lucro entre os drawdowns. Se um Expert Advisor falha com mais freqüência, isso não significa que seja pior. Precisamos comparar os lucros entre os fracassos.
Exatamente. Na versão Osma, se você durar um mês a partir de 100 u.c. iniciais, você pode subir até 20 vezes isso, fazendo um depósito decente. E depois trabalhar com ela com mais seriedade.
Mas em geral, é claro que seria melhor proteger contra o retrocesso de 350 pontos que aconteceu várias vezes na eurofound. Então, seria possível trabalhar diretamente com a segunda variante.
Exatamente. Na versão Osma, se você durar um mês a partir de 100 u.c. iniciais, você pode subir até 20 vezes isso, fazendo um depósito decente. E depois trabalhar com ela com mais seriedade.
Mas em geral, é claro que seria melhor proteger contra o retrocesso de 350 pontos que aconteceu várias vezes na eurofound. Então, seria possível trabalhar diretamente na segunda variante.
Atualmente estou trabalhando em uma variante onde, se uma perda de certa quantidade for atingida em uma tendência plana, então estou autorizado a abrir posições na direção oposta. Somente são utilizados recheios (ordens de parada). As posições são fechadas quando a posição total atinge um lucro.