Sim, a EA tem alguma peculiaridade: se o lote for consertado, ele pisará no local, mas se o lote puder ser aumentado, então os lucros serão maiores. Ainda não consigo explicar.
O problema da rentabilidade deve ser resolvido em primeiro lugar. (uma das razões pelas quais eu abandonei meu consultor especializado na época)
Eu pensava que o tema já estava enterrado, mas afinal o autor nem sequer o testou com qualidade normal, a loucura continua, parece masoquismo)
Eu tentei usar meu próprio EA, não posso repetir isso. Ontem tentei usar o algoritmo do autor, não preciso, mas as ações reais são altíssimas e sem martingale. Uma coisa, a qualidade de modelagem é de 44%.
Eu baixei a história e a equidade naturalmente se moveu na direção oposta, a qualidade foi de 90%.
Provavelmente não levou em conta o ponto de entrada... porque em cada bar ( quase ) o preço faz um ziguezague...
Provavelmente não levou em conta o ponto de entrada... afinal em cada barra (quase) o preço faz um ziguezague...
Levei isso em conta tanto quanto pude, pelo menos a julgar pelo preço de entrada do autor é descomplicado (depois que o preço se move 13 pips do preço de abertura), mas depois que o "ziguezague" ocorre, ou seja, há uma sombra inferior na compra ou uma sombra superior na venda. O problema está na volatilidade e pára de acionar.
Eu entendo que você tem um sistema mais avançado, não quero compartilhar)
Sim, a EA tem alguma peculiaridade: se o lote for consertado, ele pisará no local, mas se o lote puder ser aumentado, então os lucros serão maiores. Ainda não consigo explicar.
O problema da rentabilidade deve ser resolvido em primeiro lugar. (uma das razões pelas quais eu abandonei meu consultor especializado na época)
Ainda não vejo nenhum negócio na demonstração.
Notado, já fez algumas negociações em outra MT em outra DT, reiniciou a MT.
como... ainda não enxaguou?! há muito tempo camarada!!!
:)
:)
o sistema não é de ameixa ( apesar de ser de baixo lucro ) .... o pequeno lote permite saques muito substanciais ( em pips ) ....
mesmo com uma parada mais distante do que a do autor.
Eu pensava que o tema já estava enterrado, mas afinal o autor nem sequer o testou com qualidade normal, a loucura continua, parece masoquismo)
Tentei usar minha própria EA, bati palmas e a usei como guia. Uma coisa, a qualidade de modelagem é de 44%.
Eu baixei a história e a equidade naturalmente se moveu na direção oposta, a qualidade foi de 90%.
Eu pensava que o tema já estava enterrado, mas afinal o autor nem sequer o testou com qualidade normal, a loucura continua, parece masoquismo)
Eu tentei usar meu próprio EA, não posso repetir isso. Ontem tentei usar o algoritmo do autor, não preciso, mas as ações reais são altíssimas e sem martingale. Uma coisa, a qualidade de modelagem é de 44%.
Eu baixei a história e a equidade naturalmente se moveu na direção oposta, a qualidade foi de 90%.
Provavelmente não levou em conta o ponto de entrada... porque em cada bar ( quase ) o preço faz um ziguezague...
Provavelmente não levou em conta o ponto de entrada... afinal em cada barra (quase) o preço faz um ziguezague...
Levei isso em conta tanto quanto pude, pelo menos a julgar pelo preço de entrada do autor é descomplicado (depois que o preço se move 13 pips do preço de abertura), mas depois que o "ziguezague" ocorre, ou seja, há uma sombra inferior na compra ou uma sombra superior na venda. O problema está na volatilidade e pára de acionar.
Eu entendo que você tem um sistema mais avançado, não quero compartilhar)