Estatísticas de dependência entre aspas (teoria da informação, correlação e outros métodos de seleção de características) - página 63
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então é correto dizer que a econometria é uma calculadora com padrões? Que a econometria não postula axiomas, teoremas e hipóteses? E a expressão "da perspectiva da econometria" não teria sentido, por exemplo, como dizemos em relação à mesma física?
O que é uma calculadora com um padrão ali. Assim como TA requer conhecimento, experiência, intuição ....
De posições - se forem aplicadas técnicas econométricas, então "de posições". Por exemplo, se apenas uma figura for calculada - "não a partir da posição", se um intervalo de confiança for adicionado à figura, então a caminho da posição.
Isto significa que a confiabilidade da previsão cai. A cada passo ele se torna cada vez menor. Isso é correto?
É claro que sim.
Vamos esclarecer o que significa a forma analítica. Você pode nos dar um exemplo?
Isso é tudo por hoje.
Это значит. что падает достоверность прогноза. С каждым шагом она становится все меньше. Так правильно?
faa1947: Claro que sim.
Não gosto disso, em princípio. E eu discordo totalmente disso :)
Não importa;)
A econometria em si não diz nada conforme sai. Ela possui apenas um conjunto de moldes. O que se encaixa nos moldes, calcula, o que não se encaixa, desculpe.
Se você tem coragem ("O que é uma calculadora com um modelo. Assim como TA requer conhecimento, experiência, intuição ...."), então os padrões podem ser movidos ou feitos de forma diferente.
Eu também. Em nosso modelo, uma previsão com duas etapas pode ser feita sem levar em conta o valor previamente previsto de uma etapa, e ainda assim, como Alexey já disse, o fluxo de informações é quase ininterrupto. E assim por dezenas, se não centenas de barras. Até agora, o problema é que não existe um padrão de TI universal.
A econometria em si não diz nada conforme sai. Ela possui apenas um conjunto de moldes. O que se encaixa sob os moldes, considera, não, desculpe.
Parece ser a única forma verdadeiramente científica de conhecer o mercado.
P.S. Um pouco mais tarde tentarei publicar os resultados de um estudo semelhante sobre preços, não devoluções. Somente lá será com chi-squared, não na linguagem TI.
Parece afirmar ser a única forma verdadeiramente científica de conhecer o mercado.
Eu estava prestes a terminar minha presença aqui. Mas vamos esperar até amanhã. Deixe a faa1947 confirmar ou refutar seu ponto com ar fresco. Minha pergunta: a econometria não postula axiomas, teoremas e hipóteses?