Estatísticas de dependência entre aspas (teoria da informação, correlação e outros métodos de seleção de características) - página 57
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
um esconderijo não é suficiente para as estatísticas))
Para mim, o meu foi suficiente.
Entendi. Duas estatísticas incríveis. Uma delas vai de 50 libras para 10.000 em 10 negócios em 3 meses. Nem uma única perda.
Até mesmo um tolo pode desenhá-los.
Você tem monitoramento?
Eu não tenho necessidade de contratar um programador. Eu mesmo faço um pouco e tenho amigos que nunca me recusaram. O problema é algo mais - não está claro como formalizá-lo. Você pode ver com sua cabeça e seus olhos, mas não pode formalizá-lo. Mas não é isso que eu quero dizer no momento. Eu quero resolver a própria tarefa de prever.
"Como formalizar" - isto é apenas para um programador qualificado.
"Eu quero resolver exatamente o problema da previsão" soa como "fazer toda a humanidade feliz", ou como "financiar a construção da usina hidrelétrica Rogun".
Há uma idéia concreta - portanto, verifique na prática sua viabilidade.
Sinceramente, seu amigo é um maricas )))))
Houve um show online no fórum há alguns anos, o homem passou de 1000 para 50.000 em um mês, e ao contrário do seu caso, ele até cometeu alguns erros.
Até mesmo um tolo pode desenhá-los.
Existe algum monitoramento?
O autor escreveu sobre o monitoramento nos comentários à declaração.
Vladimir, você pode se comunicar pessoalmente, mas o resultado é previsível com antecedência (quero dizer, farejar o traseiro do autor). Você sabe onde encontrá-lo.
A propósito, um tolo dificilmente adivinharia desenhar tal coisa. Ainda mais para vendê-los.
Para mim, o meu foi suficiente.
Tomamos H1 para o ano - 6700 bar. Calcular os incrementos de preço como a diferença. Adicione o modulo de movimento resultante. Recebemos 9377 pips. 100 pips dobra o depósito. Divida 9377 por 100 e obtemos 93, não 200!
Uma resposta concreta é desejável.
Eu não entendo. A ACF desenha tanto quanto coloca dentro, qual é a utilidade?
Por que você pode confiar na TI em um grande número de bares?
Hehe... pergunta ao contrário: por que é possível confiar na ACF em um grande número de barras?
E de qualquer forma - você não entende. Estamos à procura de qualquer tipo de dependência de informação - não apenas de dependências lineares, que só a ACF revela.
Sobre o monitoramento que o autor escreveu nos comentários ao Estado.
Vladimir, você pode se comunicar pessoalmente, mas o resultado é previsível com antecedência (quero dizer, farejar o traseiro do autor). Você sabe onde encontrá-lo.
A propósito, um tolo dificilmente teria adivinhado desenhá-los. Especialmente desta forma.
Tomamos H1 para o ano - 6700 bar. Calcular os incrementos de preço como a diferença. Adicione o modulo de movimento resultante. Recebemos 9377 pips. 100 pips dobra o depósito. Divida 9377 por 100 e obtemos 93, não 200!
Seria desejável ter uma resposta específica.
Eu disse que é assim que eu negoceio? Estou tão distante de um comércio como o da China.
Quanto a dizer que 100 pips dobrariam o depósito, isso é uma afirmação ousada demais. Você pode ver pelo gráfico do patrimônio líquido que o aumento é exponencial.
Dobre para cima. Para cada 1.000 depósitos, 1 lote. E o crescimento será exponencial.
Mas isto é comércio kamikaze. Não convincente e parece um truque barato.