Sobre os pés (pela primeira vez) - página 13

 
goldtrader:
Confirmado, ajuda em quase todos os lugares. O nível de transferência é de 10-15ppt. Não há nada de estranho nisso.

É claro que não... O número em si - 10-15 - já é muito estranho. De onde ele veio? E o T (ET) nas bermas o escreveu no céu da meia-noite? Por que não 45-50? Algo a ver com a aspereza das moléculas, as propriedades do mundo sublunar? Ou a mão simplesmente a escreveu dessa maneira?
 
alsu:
Existe uma dependência do meio ambiente no qual o processo se desenvolve. Se for estatisticamente homogêneo, será pura difusão com n=0,5, mas se tiver, digamos, fractalidade, o índice pode se desviar, mas, via de regra, de forma insignificante.


No século XIX chovia com freqüência nas ruas de São Petersburgo.

Estranhamente, foram os acadêmicos holandeses os mais sujos que voltaram para casa.

Os cozinheiros russos deles comentaram sobre o fenômeno: "Meu idiota está aqui de novo".

A inteligência nem sempre é um substituto para a razão.

 
Poushkine:

É claro que não... A figura em si - 10-15 - já é muito estranha. De onde ele veio? E o T (ET) nos pneus o escreveu no céu da meia-noite? Por que não 45-50? Algo a ver com a aspereza das moléculas, as propriedades do mundo sublunar? Ou a mão apenas a escreveu dessa maneira?
Tem a ver com microcanais, ou seja, no ruído de sua terminologia. É o limite do ruído.
 
paukas:
Tem a ver com microcanais, ou seja, ruído em sua terminologia. Este é o limite do ruído.

Devo acreditar em sua palavra?

É como eu lhe dizer que você pode beber 16 pints, mas Deus proíbe que você engula um décimo sétimo.

Você tem bebido cerveja com o decalitre (basta olhar para seu avatar) e ainda estará bebendo, e a rentabilidade de seu comércio não afetará seu consumo.

 
Poushkine:

Devo acreditar em sua palavra?

É como eu lhe dizer que você pode beber 16 pints, mas Deus proíbe que você engula um décimo sétimo.

Você tem bebido decalitros de cerveja (basta olhar para seu avatar) e você ainda estará bebendo, e a rentabilidade de seu comércio não afetará de forma alguma seu consumo.

Observando?
 
paukas:
Enquanto isso, tente uma parada rápida para o Breakeven. Curiosamente, isso ajuda.


Se você não souber o que vai acontecer - eles lhe dirão para não negociar dessa forma (25+ e 1 -) :D

 
paukas:
Observado?
É de lá que ele está escrevendo diretamente :) . Nick confirma esta versão de forma bastante eloquente :)
 
TheXpert:
Ele escreve diretamente de lá :) . O Nick é muito eloquente em confirmar esta versão :)


Quem disse?
 

Senhores, li o fio com atenção e achei seus argumentos, às vezes multidirecionais, muito úteis. Isto prova mais uma vez que não existem padrões óbvios no mercado que uma mente humana possa captar. Afinal, o Forex tem décadas, e milhares de mentes brilhantes, talvez mais prescientes do que nós, não foram capazes de resolver e formular regras simples e/ou universais para entrada e saída. Você acha que é um acidente que ninguém tenha adivinhado estas regras, e se um novo mal-entendido aparecer ou se todas as pessoas se juntarem e criarem uma "mente humana superpoderosa", o problema será resolvido. Penso que nunca conseguiremos fazer isso pela simples razão de que os processos que impulsionam o mercado vão no domínio diferencial, enquanto nossa mente foi originalmente criada e treinada para analisar e perceber os processos que vão no domínio integral, ou seja, estamos sempre interessados no resultado, não em como ele foi obtido. É por isso que sugiro fortemente rejeitar as tentativas de "adivinhar" o comportamento dos preços e começar a procurar regularidades de mercado na área diffeomórfica, o que tentei em meu artigo O Modelo Universal de Regressão para Previsão de Preços de Mercado. Se você não gosta do meu raciocínio descrito no artigo, você deve oferecer sua própria visão do problema do seu ponto de vista, mas exatamente neste ponto de vista de buscar as regularidades no domínio diferencial. A análise direta dos resultados do mercado é um exercício inútil, pois não nos levou a formular nenhuma regra.

Razão: