[Arquivo!] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não poderia ir a lugar algum sem você - 2. - página 513
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Dicas profissionais sobre como otimizá-lo para a abertura de preços no auto-optimizador:
https://forum.mql4.com/ru/42125
aconselhar como escrever "se uma ordem previamente fechada era uma ordem de compra e fechada com um stop loss então vender 0,1 lote com um stop loss 50 take profit 50" por favor)
Especialistas! Socorro! Como isso pode ser implementado?
Precisamos consertar OPEN=true até o
condição2. A condição1 pode mudar durante este tempo.
Obrigado de antemão!
tirá-lo para o início
tirá-lo para o início
Muito obrigado! Como eles dizem, tudo é brilhantemente simples! E eu passei o dia todo rachando meus miolos.
Por favor, diga-me o que estou fazendo errado ao calcular o número de primeiras barras ( Quant_Bars ) que correspondem à condição apenas acima ou abaixo do buffer. Isto é, assim que o indicador for traçado ANTES da barra fechada (1), devo contar as barras anteriores com o indicador APAGAR as barras (exceto aquelas que não estão em conformidade com a condição) e vice-versa, na direção oposta de movimento. Minha variante dá valores errados.
Quem sabe como fazer isso?
pergunta,
Por que, quando meu Consultor Especialista drena bem todo o depósito e praticamente todos os negócios estão perdendo, então quando mudo a "polaridade" dos sinais, o depósito não aumenta tão rapidamente, mas já? )))) os pontos são os mesmos, o erro está apenas na direção de abertura da ordem, ou há algo mais?
pergunta,
Por que, quando meu Consultor Especialista drena bem todo o depósito e praticamente todos os negócios estão perdendo, então quando mudo a "polaridade" dos sinais, o depósito não aumenta tão rapidamente, mas já? )))) os pontos são os mesmos, o erro está apenas na direção de abertura da ordem, ou há algo mais?
há algo mais
Boa tarde.
Há 4 pedidos, 2 vendem e 2 compram. Os selos são criados, figurativamente falando, quando o preço sobe e compram quando o preço desce. As vendas são eliminadas quando uma compra é criada e vice-versa. Quando um bilhete é criado, a 1ª venda ou compra é armazenada no poste variável. Todos os 4 têm o mesmo comentário - "Aelit". Portanto, existe um código:
A ordem é selecionada normalmente pelo bilhete, mas muitas vezes a comparação de comentários falha. Por interesse, fiz outro Alerta(OrderComment()); e o registro mostrou "Alerta: Aelit[sl]". O que é [sl]? É porque todos os pedidos têm o mesmo comentário? Então por que foi o mesmo [sl] quando eu fiz um comentário que não coincidiu com os outros para o teste? Se você remover a verificação de comentários, há um erro de ticket no log para OrderModify. A princípio eu pensava que a condição era alcançada antes de qualquer ordem ser criada, mas não, naquele momento a ordem já estava lá, e o bilhete é o mesmo em caso de condição de acionamento e não de acionamento. Como entendemos isso?
Não é um milagre que sua corretora tenha acrescentado a seu comentário - a ordem foi encerrada quando o StopLoss foi alcançado.
Você não organizou corretamente a seleção do pedido no bilhete. Ao fazer tal seleção, antes de tudo, MODE_TRADES é desnecessário - é omitido na função OrderSelect(),
Em segundo lugar, após a seleção bem sucedida da ordem, você não verifica se a ordem é selecionada de acordo com o bilhete - do mercado ou dos fechados.
Para fazer isso, depois que a ordem for selecionada, verifique seu tempo de fechamento e se for igual a zero, então somente então a ordem é de mercado, caso contrário - é selecionada a partir das ordens já fechadas (daí o acréscimo ao seu comentário)