
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se houver 30% de árvores secas na floresta, é possível que um esquilo caia com um ramo seco com 100% de probabilidade :)
É lógico, e a declaração do problema diz: os fatores são independentes. Há também casos em que as condições contradizem o bom senso:)
Não, a solução contradiz o bom senso.
Bom. Condições mais corretas, sem levar em conta a madeira morta)
Se um filhote de urso empoleirado em um galho, ele será jogado junto com o galho com probabilidade de 0,6
Se um esquilo saltar em um galho, o galho se quebrará com probabilidade 0,3
Se estas duas bestas escalam o ramo ao mesmo tempo, a probabilidade, dadas as condições do problema em questão, não pode ser determinada.
Depende mais da resiliência do que das probabilidades :)
Não, não é uma decisão de bom senso.
OK. Condições mais corretas, não incluindo madeira morta)
Se um filhote de urso sentar em um galho, ele cairá com o galho com probabilidade de 0,6
Se um esquilo saltar em um galho, o galho se quebrará com probabilidade 0,3
Se estas duas bestas escalam o ramo ao mesmo tempo, a probabilidade, dadas as condições do problema em questão, não pode ser determinada.
Depende mais da resiliência do que das probabilidades :)
Quero dizer, se dois franco-atiradores querem atirar num terrorista. Um dispara com uma probabilidade de 0,6, o outro com uma probabilidade de 0,3. Se eles atirarem ao mesmo tempo, não há nenhuma chance do terrorista ser morto?
isso é toda uma outra história).
Não há sobreposição de probabilidades aqui, você pode resolver isso "classicamente" :)
Ou seja, se dois atiradores querem atirar em um terrorista. Um dispara com uma probabilidade de 0,6, o outro com uma probabilidade de 0,3. Se dispararem ao mesmo tempo, então a probabilidade de o terrorista ser morto não ?
As condições no caso generalizado não têm sentido.
Depende da situação do mercado
As condições no caso generalizado não têm sentido.
Depende da situação do mercado
O problema não está diretamente relacionado com o mercado.
Obrigado a todos por sua ajuda!!!
A tarefa não está diretamente relacionada com o mercado.
Obrigado a todos por sua ajuda!!!
Isso significa que você interpreta os eventos de mercado como um processo aleatório? Nesse caso - sua negociação tem uma expectativa matemática negativa.
Eu disse que isso tem pouco a ver com o mercado e, portanto, com o comércio em geral.
Como você tirou a conclusão sobre minha expectativa de maturidade? Eu não negocio forex, eu negocio fundos e faço investimentos de longo prazo (até 5 anos). Quando você vê nos relatórios que uma empresa adquiriu uma cadeia de lojas... é difícil chamá-lo de um processo aleatório :)
Mas eu fico de olho no forex.
Eu disse que isso tem pouco a ver com o mercado e, portanto, com o comércio em geral.
Como você tirou a conclusão sobre minha expectativa de maturidade? Eu não negocio forex, eu negocio fundos e faço investimentos de longo prazo (até 5 anos). Quando você vê nos relatórios que uma empresa adquiriu uma cadeia de lojas... é difícil chamá-lo de um processo aleatório :)
А. Bem, então a questão da probabilidade de alcançar/não alcançar um lucro é - como direi - legalmente insignificante :-)
A propósito, "Forex" não está mais ligado à "expectativa matemática" do que à altura de uma árvore solitária com o volume de extração de madeira no Brasil.
Quero dizer que a expectativa matemática de uma quantidade é um conceito não apenas para Forex )