Lógica de aprendizagem - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Victor!!! FELIZ ANIVERSÁRIO! Tudo de bom!!!
Obrigado, embora eu já esteja a 8 minutos do novo dia.
Obrigado, embora eu tenha 8 minutos para o novo dia.
Perdoe o off-topic: drknn, a lógica ajuda você a domar o Fora?
Às vezes ajuda a encurtar o código. Quando vi este estalo na rede de arrasto de Kim, fiquei entusiasmado. E em geral, a lógica não lhe diz onde está a verdade, mas lhe diz onde a verdade não está - isto permite que você reduza e reduza sua busca e, como resultado, revele a verdade como um remanescente irredutível.
Perdoe o off-topic: drknn, a lógica ajuda você a domar o Fora?
Às vezes ajuda a encurtar o código.
Punção nº 2. A lógica (lógica) e a brevidade têm pouca correlação.
Um excelente exemplo direto da MQL, que, a propósito, muitas pessoas não são reticentes ao uso.
if (OrderType() <= 1)Isso não é lógico - isso está matando tudo. É também um terreno potencialmente fértil para erros implícitos.
A condição é cumprida se não for uma ordem de limite/parada. Qual é o erro potencial? Apenas não consigo ver o contexto.
Em geral, para tais variáveis do tipo "enumeração", não é realmente muito bom usar as desigualdades... É melhor especificar os identificadores explicitamente para não termos que adivinhar.
É apenas um desses ancinhos que tornam a vida muito mais fácil.
E a regra de ouro é simples - não se pode apegar a valores absolutos de constantes.
A armadilha potencial é que
Não se pode excluir teoricamente a possibilidade de alterar os valores absolutos das constantes porque não existe uma lógica de numeração em princípio.
2. o valor do OrderType() se o pedido não tiver sido selecionado é indocumentado :)
A condição é não trivial - ou seja, digamos que nos esquecemos da MQL por meio ano, voltamos, olhamos para cima, olhamos para as constantes erradas e, como conseqüência, erramos a lógica.
____________
Que tal isso?
Da mesma forma, é uma condição sem sentido, embora tecnicamente possa estar correta no momento.
Meus argumentos seriam praticamente os mesmos: OP_BUYXXX são identificadores constantes mnemônicos, que são inseridos por uma razão, mas para cometer menos erros. É por isso que é melhor usar esses identificadores.
Afinal de contas, para venda?
Ora, ora, ora. Temos um operando lógico dentro, e eu o li mal. Acontece que é verdade quando
OrderType() % 2 != 0- É isso?
Bem, então é uma merda ao quadrado. O código é ilegível :)