
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
по поводу "ведущих-ведомых", хотелось бы высказть вот что:
Рынки, как сверх-сложные организмы(объекты) могут
нарушать принципы обычной,линейной логики, типа
"причина-следствие","ведущий-ведомый" и демонстрировать
так наз.цепочечные логики, типа "что было первым день или ночь",
"курица или яйцо".
То есть инструменты ПРИВОДЯЩИЕ к обычной причинно-следственной
логике ээээ...упрощают задачу, линеаризуют ее, то есть
надо понимать, что это упрощение и соотв. образом к нему относиться то
есть завышать планку ожиданий не стоит.
todas essas moedas "conhecidas como leditorias", moedas "fortes e fracas" no comércio usando correlação é uma farsa
Se fosse assim tão simples, a vida seria uma framboesa
correlação é forte, mas é uma grande questão quem está puxando quem
по поводу "ведущих-ведомых", хотелось бы высказть вот что:
Рынки, как сверх-сложные организмы(объекты) могут
нарушать принципы обычной,линейной логики, типа
"причина-следствие","ведущий-ведомый" и демонстрировать
так наз.цепочечные логики, типа "что было первым день или ночь",
"курица или яйцо".
То есть инструменты ПРИВОДЯЩИЕ к обычной причинно-следственной
логике ээээ...упрощают задачу, линеаризуют ее, то есть
надо понимать, что это упрощение и соотв. образом к нему относиться то
есть завышать планку ожиданий не стоит.
Vamos tomar dois índices: DJIA e S&P_500. A correlação entre eles é próxima de 1 por razões bastante objetivas. Você pode argumentar que um deles é o principal índice? Se não, como exploramos a correlação? Eu não sei como.
Era isso que eu queria dizer ao MESTRE:), em resposta à sua afirmação "Eu sei para onde o outro irá".
да все эти "ведищуе-ведомые" валюты, "сильные-слабые" валюты в торговле с использованием корреляции - фикция
если б все было так просто, то это не жизнь была бы, а малина
корреляция то есть и сильная, но кто кого тащит - большой вопрос
ninguém está arrastando ninguém. se estamos falando dos índices DJIA e S&P_500, aí as principais ações são as "movimentadoras e agitadoras" nas listas de ambos os índices, apenas com pesos diferentes.
Mas a questão é o principal - conhecido entre os estoques específicos, ou instrumentos de troca de mercadorias...
Parece-me que se deve classificar por ramo e olhar para lá. Ou por filiais interdependentes (empresas).
никто никого не тащит.
Exatamente. Suas palavras de ouro!
Então a correlação não é aplicável no comércio?
E não incomode o MESTRE - ele está preparando uma resposta para o povo.
никто никого не тащит.
Vou perguntar isto - e se houver um atraso na correlação?
é aplicável?
я так спрошу - а если в корреляции есть лаг?
применимо?
Aqui, continue lendo.
http://eliteforex.ru/forum/index.php?showtopic=364
sobre "mestre-escravo", eu gostaria de dizer isto:
Mercados como organismos super-complexos (objetos) podem
para violar os princípios da lógica convencional e linear, como
"causa-efeito", "mestre-escravo" e demonstrar
a chamada lógica em cadeia, como "que veio primeiro dia ou noite",
"a galinha ou o ovo".
Ou seja, ferramentas que levam à lógica causal habitual.
lógica, simplificar a tarefa, linearizá-la, ou seja
deve ser entendido que se trata de uma simplificação e, portanto, deve ser tratado como tal.
ou seja, não vale a pena elevar a fasquia das expectativas.
Finalmente, algumas reflexões sensatas acontecendo em ....
Darei minha resposta amanhã, porque tenho muito trabalho a fazer.