Custo médio do assessor - página 6

 
Richie >>:

Mathemat, к Альпари у меня лично претензий нет, просто не хочу делать рекламу, хотя какую рекламу я могу сделать :)
Нужно отдать должное этому форуму, его создателям и участникам, он очень быстро индексируется.
-
На мой вопрос так никто из программистов конкретно и не ответил, значит для этого есть основания, но я подожду.
Конкретно - значит, сумма.


Posso lhe fazer uma pergunta?
Por quanto você venderia?
[Deleted]  
YuraZ 24.02.2007 13:14
Integer писал (а):


Se alguém acha que não parece muito bonito, desculpe, 20 minutos não melhoraram nada.
para continuar a brincadeira

todos vão se rir - eu também.

Eu adoro ir comprar este par no real.
Eu gosto de usar meu robô forex e a idéia de negociar com tal autômato é exatamente as entradas nos pares que dão uma troca positiva.
GBPJPY não tem swaps mais altos
às vezes quando tenho um negócio pendurado com uma pequena
por uma semana, há mais trocas chegando

eu não sei se o autotrading é um mito - não toco na conta há 10 dias.
Usei um consultor especializado semelhante para aumentar minha conta em 2%.
30 dias = 6%
não muito - bem não muito, mas funciona




//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                   exp_RGraal.mq4 |
//|                                                                * |
//|                                                                * |
//+------------------------------------------------------------------+
 
 
 
#property copyright "*"
#property link      "*"
 
//---- input parameters
extern double    Lots=0.1;
extern int       SL=2000;
extern int       TP=100;
extern int       Random=1;
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
//----
   MathSrand(Random);
 
   if ( Symbol() != "GBPJPY" )
   {
      MessageBox(" работает только на "+"GBPJPY" );
   }
 
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start(){
      static int lt;
 
 
   if ( Symbol() != "GBPJPY" || Period() != PERIOD_H4 )
   {
       Print(" работает только на GBPJPY запустите H4 за период 2005 - 2007 ");
       return(0);
   }
 
      if( TimeHour(Time[0]) == lt)
         return(0);   
 
lt = TimeHour(Time[0]);
 
      int bs,ss;
         if(MathRand()<16384){
            if(MathRand()<16384){
               bs=1;
            }
         }
         else{
            if(MathRand()<16384){
               ss=1;
            }
         }   
      if(bs==1)OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,0,Ask-Point*SL,Ask+Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
      if(ss==1)OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,0,Ask-Point*SL,Ask+Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
 
//      if(ss==1)OrderSend(Symbol(),OP_SELL,Lots,Bid,0,Bid+Point*SL,Bid-Point*TP,NULL,0,0,CLR_NONE);
 
return(0);
 
este tipo de criatividade é o que causa problemas...
É bom que os Metakwots dos cinco primeiros dêem a oportunidade de cortar os freeloaders de ambas as variedades.
 
avatara писал(а) >> posso lhe fazer uma pergunta? Por quanto você venderia esta coisa?

Pelo menos um milhão de dólares, eu acho.

 
Richie >>:

Думаю, что не менее 1 млн. $.

Considerando que você guardou a cópia ;)

 
avatara писал(а) >>

considerando que você guardou a cópia ;)

É claro que sim. E pensou no fato de que os compradores também vão querer vender. E então, cada um tem um objetivo financeiro diferente. Você tem o seu. Eu tenho o meu.
 
Richie >>:
Разумеется. И подумал о том, что покупатели тоже захотят продать. И потом, у каждого человека своя финансовая цель. У вас своя. У меня своя.

Conclusão - 5 dólares por 100 linhas de código serão solicitados por datilógrafos, não por programadores MQL.
Ou estudantes...
Portanto, o questionador está obviamente errado.
100 dólares apenas para a abordagem do problema. Minha opinião ...
Não gosta? - Google it.

;)

---
ou estude e escreva você mesmo. há ajuda aqui.
 
avatara >>:

Вывод- 5$ за 100 строк кода будут просить машинистки, а не программисты на МQL.
Или учащиеся...
Посему топикстартер явно не прав.
100 бакинских только за подход к проблеме. Мое мнение...
Не нравится? - Гугль в помощь.

"Cem libras por noite? Para a noite inteira? Eu, no melhor dos tempos, nem sequer sorria para você por cem libras"!

 
Ao menos você coloca vírgulas invertidas, Peter. Não tinha reparado neles no início, então me perguntei...
 
Sim, eu leio seus posts e recebo todo tipo de impressões. Da euforia à profunda consideração.
Pondo de lado as especificidades e olhando para a essência da pergunta, o que eu perguntei? Que pergunta eu fiz? Eu perguntei: "Qual é a medida do trabalho de um programador?"
Eu sei, eu sei muito bem que nem tudo pode ser medido com uma régua. Mesmo na lógica formal, existe uma maneira descritiva de definir conceitos. Tentemos então definir, qual é a medida do trabalho em geral. A resposta a esta pergunta não aparece diante dos meus olhos dessa maneira. Apenas uma coisa pode ser dita inequivocamente aqui - o sistema deve estar em equilíbrio. Caso contrário, haverá problemas. Isto significa que o cliente (um lado da escala) e o executor (o outro lado da escala) fazem uma troca e esta troca deve ter o mesmo valor.
Antes da existência do dinheiro, as mercadorias eram trocadas por mercadorias. No xadrez, o sistema de valores ainda é medido em peões - um bispo e um cavaleiro valem cerca de três peões, uma torre seis, uma rainha 12, um rei geralmente não vale nada. E o que tem um programador? É isso mesmo - há uma coisa inestimável - seu tempo de vida. É bastante finito. E se você puder acrescentar dinheiro à sua carteira, o tempo gasto nunca mais voltará. Assim, acontece que, além de seus poderes, um programador vende seu tempo de vida.
Vamos olhar para o vigia - para que lhe estão pagando um salário? Ele não faz nada física ou mentalmente, não é mesmo? Mas eles fazem! Para quê? A única resposta é que ele é pago pela responsabilidade que tem para com seu empregador. De modo geral, é possível ser gentil e fazer pequenos trabalhos fáceis de graça. Mas ao fazer isso, perdemos a coisa mais preciosa de todas - o tempo de nossas vidas! Suponha que alguém esteja com problemas e nós estejamos lá. É claro, nós os ajudaríamos e não cobraríamos por isso. Mas o que aconteceu agora? O tempo tem sido gasto e parece que o equilíbrio do sistema foi quebrado. Mas não é - aquele que ajuda recebe um sentimento de profunda satisfação moral. Ahaaaaaahhhhh - aí está!!! Encontramos a medida do trabalho! Você encontrou um sinal para distinguir se o equilíbrio foi perturbado ou não - uma pessoa age sempre com um único propósito - para encontrar conforto mental, paz!
Se você tiver arrastado duas ou três toneladas de pedras de um lugar para outro e tiver recebido cinco kopecks, não receberá nenhuma satisfação moral. Se você receber um milhão de dólares pelo mesmo trabalho, você também não terá nenhum prazer, pois se perguntará por que o dinheiro é tão alto e precisará se libertar da escravidão da dependência daquele que lhe está pagando, para recusar salários tão altos e aceitar menos.
Portanto, ser pago muito pouco é ruim e ser pago muito é ruim também - ambos perturbam o equilíbrio no sistema cliente-ator. Então, quanto você deve pedir em troca de seu trabalho? A resposta é a mesma e deve se encaixar na escala de valores da pessoa específica. Algumas pessoas vão pedir 2 libras, enquanto outras vão pedir pelo menos uma nota de dez para o mesmo trabalho. É por isso que a primeira pessoa levará uma pequena soma por seu trabalho, a outra levará mais e não há exortação à segunda pessoa para levar menos dinheiro.
Em resumo, eu entendo. Assim como aquele cão, eu não posso formulá-lo... :)
Mas tudo bem, ainda sou um analista. Esperemos que ele e o lógico cheguem a um acordo e peneirem a essência da casca :)