FórumSeções

Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 69

Novo comentário
moskitman писал(а) >>

Eu entendo.
Aqui vai uma dica:
1. você pega a pilha desde o início da filial, relê a filial.
2. adicionar linhas FECHAR ordens,
3. ordenar por ocasião de cada evento,
3. Encontre o valor de cada instrumento (arquivo de citações em МТ4) até o momento de cada evento
4. calcular o valor do ponto para cada instrumento,
5. calcular o saldo da cesta de pedidos no momento de cada ação (Misha tem 79 deles), reler o ramo
e tudo está se encaixando no lugar.

Mas o problema não é a sorte, por isso lhes desejo paciência.


Você o quê? Você realmente fez tudo isso? E teve a paciência?!

Então por que você não compartilha os resultados? O que exatamente, e para onde foi?

api >>:


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

cedo, tio, vou testá-lo com tempo...

Fiz três corridas, em duas delas tudo terminou no primeiro ciclo, mas em uma delas fiz uma primitiva, consegui posições lucrativas a $ 7,56, perdendo - $ 31,95, o saldo total é respectivamente -24,39. tudo isso aconteceu em 6 horas. e as ordens lucrativas foram 3 pcs, eu as bloqueei, perdendo 9. três vezes mais, assumi que no segundo ciclo, um terço deles dará um lucro da mesma massa que as 3 ordens no primeiro ciclo. e contei o lote para trazer a perda de $ 31,95 para zero..... foi arredondado para cima que se você tomar o lote novamente 0,01 como no primeiro ciclo, as 3 posições cobrirão apenas 20% da perda (7,56 * 100/31,95 = aproximadamente arredondado para os piores 20%) 20% é um quinto de.... então eu peguei o lote 0,05 e reabri os pedidos perdidos com este volume.... Claro que isso é uma besteira e os cálculos são burros e não lógicos, mas por alguma razão funcionou e eu terminei o segundo ciclo com um lucro .... algo como +35 dólares o lote estava claramente errado porque o peso deveria ter sido em teoria para as posições restantes em torno de 0 ... e o lucro final é bloqueado com um peso de +7,56$.



aqui está minha foto.... Deck
erotismo
bem feito
Neveteran >>:

Парня зовут Миша, очень упорно борется с желанием применять какой то очень навороченный индикатор, который я естественно не оценил ...


Misha, o professor finalmente o apreciou.
https://www.mql5.com/ru/forum/125106

Mischek писал(а) >>
erotismo
bem feito


:)
[Excluído]
Mischek >>:
эротично
молодец


+5 )))
[Excluído]
dimasinnet >>:
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.


calculando a média sobre as não-lucrativas?

e qual é o objetivo de uma bandeja de pedidos positiva?
Turka >>:


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?

Eu não tenho nenhum no meu caso, eu disse que era um truque idiota.... Eu mesmo trabalho no cálculo da média, mas esta idéia é interessante porque você pode lucrar com algumas posições e fazer a média do resto usando seu próprio método

1...626364656667686970717273747576...93
Novo comentário