Avalanche - página 20

 
JonKatana >>:
Раз нет непрерывной истории минутного периода - тогда что вы тестируете? Развороты часовых свечей? И кому они нужны?

Agora para os mais espertos por aí.

Antes de cutucar os outros no que eles não lêem com cuidado, aprenda a ler com cuidado você mesmo.

Escrevi em algum lugar que o teste foi realizado em um local onde não há histórico de minutos?

Ou eu, por alguma má razão, só afixei o teste durante os últimos 3 meses e não 3 anos como solicitado?

Apenas algo para se pensar. Eu fiquei em 9º lugar no campeonato de 2008.

Acho que tenho uma idéia de como testar especialistas, o que você acha?

 
JonKatana >>:

Совершенно верно. Только никто вас не заставляет терпеть 10 разворотов. Вы можете сами ограничить количество разворотов, например, тремя. И если случился третий разворот - просто закрываете все ордера. Все залоги вам возвращают и вы теряете только висящий между уровнями минус. Конечно, это неприятно, но позволяет иметь небольшой депозит и более динамично совершать сделки.

E ao fazer isso, perdemos o único benefício do sistema - garantia de equilíbrio

 
Svinozavr >>:
Вы совсем в зоне умственного безубытка, что ли? Где, бип-бип, ваше, бип-бип, тестирование? Где МТС, которую можно протестировать?
Novamente: citar onde eu chamei a Avalanche de "sistema de comércio mecânico".
Os autores criaram este fórum para discutir dois tópicos globais:
1. Sistemas comerciais mecânicos. Eles também são chamados Expert Advisors.
Teste de estratégias. Eles também são sistemas comerciais.
"Avalanche é uma estratégia. Descrevi completamente seu algoritmo. Você é bem-vindo a testá-lo. Se você quiser que um consultor especializado opte por esta estratégia para você - peça ou escreva você mesmo. E você receberá um "MTS que você pode testar".
 
JonKatana >>:
Форум авторы создали для обсуждения двух глобальных тем:
1. Механические торговые системы. Они же советники, они же эксперты.
2. Тестирование стратегий. Они же торговые системы.

Por favor, elabore sobre as diferenças entre o primeiro e o segundo.

O significado do título "Testador de Estratégia" em Metatrader me escapa

 
arnautov >>:
Я где-то написал что тестирование проводилось на участке где нет истории минуток?

arnautov >>:

Eu não tenho um histórico contínuo de minutos

.

Portanto, o teste com 20 pips não faz sentido, pois será impreciso.

11 reversões - 1 vez

10 reversões -1 vez

9 reversões - 3 vezes

menor número de reversões é irrelevante, pois pode ser considerado relativamente são

Com suas taxas eu não posso fazer isso

.

Meu Expert Advisor triplica por três lotes, enquanto sua versão dobra.

Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo, ele nunca fará menos de 11 reversões.

Se você precisar MUITO, posso tentar refazê-lo na duplicação

.

E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor a partir deste
.

Destaquei em vermelho.

 
JonKatana >>:
"Лавина" - это стратегия. Я полностью описал ее алгоритм. Тестируйте на здоровье. Если хотите, чтобы по этой стратегии за вас торговал советник - закажите его или напишите сами. И получите "МТС, которую можно протестировать".

Você não vai acreditar, mas há pelo menos três pessoas neste tópico que já o fizeram. Muito antes de você ter esta brilhante idéia.

E testado ao ponto de ser ridículo como o caralho.

As estatísticas coletadas dão uma conclusão clara - a estratégia é fútil.

 
JonKatana >>:

Выделил красным цветом.

Oh, bem, desculpe-me - esqueci de soletrar. Eu tinha a certeza de que as pessoas estavam cientes de que há sempre minutos no servidor nos últimos 3 meses.

 
sever29 писал(а) >>


>> sim


O algoritmo não é o mesmo que o algoritmo de partida superior. A geral está aumentando muito as ordens de reversão pendentes. No entanto, um martingale é um martingale mesmo assim. Portanto, se você estiver interessado no algoritmo do tópico inicial, dificilmente precisará do ponto de vista do meu bot.
 
arnautov >>:

Остановитесь подробнее на отличиях первого от второго.

А то как то ускользает смысл названия "Тестер стратегий" в метатрейдере

Os sistemas de comércio mecânico comercializam para você - você só está envolvido na definição dos parâmetros iniciais.

Uma estratégia é um algoritmo. Como você o utiliza - manualmente ou, novamente, escrevendo um EA - depende de você.

Um sistema de comércio mecânico implica automaticamente a criação de um EA - caso contrário, não é mecânico. Uma estratégia não tem que ser implementada na forma de uma EA.

Para citar a Wikipédia:

Estratégia(grego στρατηγία,"the art of warlord") - um plano geral, não detalhado para qualquer atividade, cobrindo um longo período de tempo, o caminho para alcançar um objetivo complexo, que é incerto e o principal para o gerente no momento, posteriormente ajustado às condições alteradas de existência do gerente-estratégico. Além do conhecimento sobre estratégia, o estrategista deve ter o dom de qualidades pessoais tais como inteligência, "resistência" (movimento constante em direção ao objetivo), flexibilidade de mente (oportunidade de geração e tomada de decisões). Não se pode se tornar um estrategista simplesmente lendo livros sobre estratégia, nem se pode engajar em estratégia academicamente. A estratégia pertence ao campo da atividade prática e só se manifesta em atividades práticas. Portanto, diz-se que a estratégia é uma arte na qual a estratégia, como conhecimento, é uma ferramenta, e o estrategista é um criador. A personalidade e a arte do estrategista são elementos importantes, às vezes essenciais, da estratégia.

A estratégia, como modo de ação, torna-se necessária quando os recursos disponíveis são insuficientes para atingir diretamente o objetivo principal. A tarefa da estratégia é o uso eficaz dos recursos disponíveis para atingir o objetivo principal. As táticas são uma ferramenta para implementar a estratégia e estão subordinadas ao objetivo principal da estratégia. A estratégia atinge o objetivo principal através de objetivos táticos intermediários ao longo do eixo recurso-objetivo.

De acordo com E. Cassels, uma estratégia é um padrão de comportamento que uma organização segue para atingir seus objetivos de longo prazo
 
arnautov писал(а) >>

Você não vai acreditar, mas há pelo menos três pessoas neste tópico que já o fizeram. Muito antes de você ter esta brilhante idéia.

E testado ao ponto de ser ridículo como o caralho.

As estatísticas coletadas dão uma conclusão inequívoca - a estratégia é fútil.


Eu ouso discordar. Os conselheiros são amontoados porque são "cabeça dura". Explicado acima. Aqui está o khorosh que ainda não postou nenhum negócio.