[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 199
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Вопрос: можно ли 3-мя оборотами открутить болт, не сломав его, на котором 27 ниток (оборотов) резьбы, если этот болт
был закручен полностью на 27 ниток (оборотов)?
Você pode se a rosca for 1. afunilada, 2. flácida 3. de passo fino.
Вопрос: можно ли 3-мя оборотами открутить болт, не сломав его, на котором 27 ниток (оборотов) резьбы, если этот болт
был закручен полностью на 27 ниток (оборотов)?
você pode se a rosca tiver 9 inícios :))))))))
é possível se a temperatura do jato for superior a 850 graus Celsius.
A resposta é absolutamente correta. O diamante em ar quente queima ao se transformar em dióxido de carbono.
Pergunta: é possível cortar um diamante com um jato de ar limpo a não mais de 3 atmosferas?
>> Lentamente :)
você pode se a rosca tiver 9 inícios :))))))))
É possível se a rosca for 1. afunilada, 2. arqueada, 3. de passo fino.
Toca Slowly :)
Isso seria provavelmente muito lento :)
2 alsu - по поводу построения треуга по сторонам и биссектрисе: вижу, что прямое построение геометрических мест становится тут популярным методом решения задач :)
Quando eu era criança, a geometria pura era de alguma forma pior para mim do que combiná-la com métodos abstratos. Mas eles me deram meio ponto para tais soluções nas Olimpíadas :))))
A propósito, em nossas escolas do oblast não tínhamos um lote com capacidade para 60 pessoas no segundo turno, um máximo de 10-15 melhores no distrito e na cidade.
Mais uma coisa sobre a muzik.
Foi-nos dado no instituto antes do exame. Lembro-me de resolvê-lo de uma maneira ligeiramente diferente - fiz uma transição marginal do caso discreto para o contínuo e fiz um difener, sua solução deu uma expressão analítica para a distância do mucik até o final do produto de borracha.
Pergunta:
Vladimirovich voou de Moscou para Peter em um helicóptero. O helicóptero voou 600 km e consumiu 3000 litros de combustível.
Quando Vladimirovich voou de volta no mesmo helicóptero, o helicóptero utilizou 2800 litros de combustível. Explique por que o helicóptero
usou 200 litros a menos de combustível no caminho de volta?
PS:
Não houve vento em ambos os casos. O helicóptero voou exatamente nas mesmas trajetórias, por exatamente o mesmo tempo, com velocidades similares
e acelerações, nas mesmas altitudes. A carga no helicóptero era exatamente a mesma. O helicóptero, em ambos os casos, estava perfeitamente
em perfeito estado de funcionamento. O número de passageiros e de tripulantes era o mesmo em ambos os casos. O combustível em ambos os casos foi exatamente
idêntico.
A Bortach, como sempre, eliminou o excesso para o estoque :)
Sobre o assunto: o movimento (rotação) da Terra.
Mathemat писал(а) >>
1. Os círculos dos critérios pela própria natureza de sua construção têm raios iguais ao raio do nosso Y.
1a. Seus centros são construídos ainda mais simplesmente através da intersecção dos arcos dos círculos de A e O com os raios de A.
2. Não é óbvio que estes lugares geométricos sejam exatamente círculos. Mas é muito fácil prová-las analiticamente.
1. Parece ser verdade. De alguma forma, eu não pensei nisso.
1а. Bem, se eu tivesse entendido 1, talvez eu também tivesse sido capaz de fazer isso. :)
2. Certo. Inútil. Ainda tenho estas dúvidas (sobre a elipse), e não consegui encontrar rapidamente uma fórmula para verificá-la.
(E mesmo agora mal sei como modelá-lo.) Por isso, confiei na intuição, que votou ativamente a favor do círculo. :)))