POR QUE OS COMERCIANTES ESTÃO PERDENDO DINHEIRO? - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quando você compra o euro pelo dólar e em um quantum de tempo o euro desce contra o dólar, você perde e o vendedor ganha.
Você vive na porra do quadro. >> você está vivendo em estática quadro a quadro. Então, desceu em relação ao dólar, subiu um pouco em relação ao petróleo. Você é um especulador ou um euro-dólar? É mais complicado do que isso.
Por exemplo, todos estão gritando "Oops! Os especuladores abandonaram o euro". E você acredita que as grandes empresas da zona do euro não estão se beneficiando disso, à luz da perspectiva de uma dependência mais fraca das exportações de energia da Rússia? Eles adoram. Mas não se pode dizer isso em voz alta. O que os especuladores foram mandados fazer, eles fizeram.
por que o total é negativo?
porque .... ou só porque?
os provérbios são um argumento?
e anedotas?
Não, não só porque...
Porque se você e eu apostarmos uma moeda com cabeça ou coroa por um rublo, você (se você ganhar) recebe e eu perco.
Mas, se o nosso negócio for concluído através de um corretor, sua parte (spread, comissões, swaps...) come a % de seus ganhos! Então você perde por um rublo, e ganha por 95 kopecks.
isso é um exemplo claro o suficiente?
e você diz anedotas...
não, não só porque...
Se você e eu apostarmos em um rublo, cabeça ou coroa, uma moeda cairá, você (se ganhar) a receberá, e eu perderei.
Mas se nosso negócio for concluído através de um corretor, então sua parte (spread, comissões, swaps...) come até % de seus ganhos! Então você perde por um rublo, e ganha por 95 kopecks.
isso é um exemplo claro o suficiente?
e você diz anedotas...
Como funciona o braço neste circuito? Eu apostei um rublo. Ele ganhou 10. O que o corretor ganhou?
Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.
Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.
sentir-se realmente vivo no quadro:
1. Que especuladores no mercado de câmbio? no mercado de câmbio são bancos multinacionais. Não são eles grandes negócios? e quem é maior nos negócios do que eles? quem lhes disse? a teoria da conspiração universal. Quem se beneficia com a queda do euro - os europeus? Por que os americanos não lhes disseram para pararem a uR? Eles têm menos dinheiro? E por que os japoneses não lhes disseram para ficar de pé? Os bancos japoneses estão entre os maiores do mundo. Isto é ridículo.
2. O tema é a razão pela qual os comerciantes estão perdendo dinheiro. Porque todos eles não podem ganhar dinheiro com forex. Forex ao contrário do mercado acionário é um jogo com ganhos zero ou fracamente positivos. E o que em suas observações refuta isso? É explicado a você em seus dedos - um ganha, o outro está fadado a perder
нет, не просто потому что...
а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.
но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.
достаточно ясный пример?
а Вы говорите анекдоты...
ok
se for um jogo com ganho zero, então às custas do spread e da comissão - BAIXOS ganhos negativos
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkkkel escreveu(a) >> de que forma?
NiKkkkel, se você se lembra da formulação original da pergunta (uma comprada da outra), a resposta é muito simples: uma era um prazo médio e a outra um escalpador. E ambos entraram corretamente: o primeiro simplesmente não notou o movimento inicial contra a posição de 20 pips, mas acabou ganhando 1000 pips, enquanto o segundo levou os mesmos 20 pips.
Не обязательно. Могут заработать оба
NiKkel писал(а) >> каким образом?
NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.
o mercado tem um n-número de participantes, e por um longo período de tempo o resultado é fracamente negativo para todos os participantes do mercado
já que ambos entraram e o preço foi dinâmico a médio prazo - há outros participantes no mercado além deles
se houver apenas dois, não pode haver lucro de nenhum lugar. Infusão fraca no mercado, sob a forma de emissão de dinheiro pelo Banco Central.
no mercado de ações - um jogo com um resultado positivo devido ao crescimento econômico da economia e à injeção de dinheiro no mercado através de dividendos de empresas como resultado do crescimento (se abstrairmos dos períodos de recessão da ec)
você pode até explicar desta forma:
O objetivo de QUALQUER negócio é fazer uma taxa suficiente de retorno do capital investido do ponto de vista dos participantes.
Um DEVE - uma relação risco-retorno diretamente proporcional
forex (especulação de ações) - o negócio IDEAL - não há necessidade de construir plantas, comprar equipamentos, depósitos de licenças, alugar escritórios, etc.
lucratividade (potencial) - alta
de acordo, há um senão em algum lugar
nem todos ganham muito
А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?
Você está jogando?
O tópico do tópico é "POR QUE OS TRADERES SAEM?", portanto, a julgar por sua pergunta POR QUE eles não entendem os fundamentos ELEMENTARES e estão entrando no mercado com seu níquel.