Crossover courses: como são formados? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ainda não, Sergei. Não me interessei por arbitragem até agora, e nem estou interessado agora. Não parece ser o nosso campo.
2 joo: É claro que, às vezes, a arbitragem é tecnicamente possível. Este foi apenas um exemplo.
2 Risco: Não sei como. Mostre-me como fazer isso corretamente, eu ficaria grato pela ciência.
Você pega a pergunta do par no numerador, lance do par no sinal, divida-o e você recebe a pergunta da taxa cruzada. Com certeza será melhor que a real, pois as corretoras também estão com fome.
A arbitragem é impossível na prática e ainda mais na teoria.
Neutron, devo ter feito asneira aqui, esquecendo que os pontos de propagação estão longe de estar sempre relacionados à libra. Quero dizer, provavelmente calculei a taxa de sincronização EURUSD via CAD corretamente, mas estraguei o resto.
2 Risco: a resposta não é aceita, pois não é substantiva.
Primeiro, era a taxa de venda do par que eu estava calculando, não a taxa de compra. E onde e o que conta para licitar ou perguntar, eu entendo.
"A arbitragem é impossível na prática, muito menos na teoria". Uma afirmação muito estranha de um ponto de vista lógico. Em segundo lugar, a arbitragem é teoricamente possível. Sim e praticamente também, mas somente em alguns lugares e com instalações apropriadas.
Peço-lhe que aponte meus erros exatamente no meu algoritmo de contagem.
P.S. Vou pensar bem e afixar uma tabela corrigida quando encontrar erros.
Digamos....
temos uma conta em USD
compramos 100 canadenses a 1.03171+3p = 1.03201
como resultado, vamos gastar (1/1,03201)*100 = 96,898 USD
para 100 canadenses compraremos Euro a 1,48785+7p = 1,48855
assim temos (1/1,48855)*100 = 67,17947 euros
agora vendemos estes Euros à taxa atual de 1,44245 e recebemos 96,903 USD
Portanto, temos menos de 0,5 centavo para cada 100 dólares.
Se a propagação da cruz fosse menor, ganharíamos algo.
E a questão nem mesmo é que a arbitragem não é lucrativa, mas que a propagação para as cruzes será sempre de modo que a arbitragem não seja lucrativa.
2 Risco: A resposta não é aceita porque não é substantiva.
Em primeiro lugar, era a taxa de venda que eu estava contando, não a taxa de compra.
Em segundo lugar, a arbitragem é teoricamente possível. Sim e praticamente também, mas somente em alguns lugares e com as instalações apropriadas.
Peço-lhe que aponte meus erros exatamente no meu algoritmo de cálculo.
Concordo, calculando a oferta cruzada, saber o algoritmo para pedir é uma tarefa intransponível para você. Desculpe, mas eu não sou professor do colegial.
Este fórum é espantoso em sua imbecilidade toda vez.
Risco, eu já vi seus julgamentos brandos neste fórum. Eu não notei nada neles além de pretensões super legais. Eu não tenho nada a dizer a você.
Допустим....
у нас счет в USD
мы покупаем 100 канадцев по цене 1.03171+3п = 1.03201
в результате мы потратим (1/1.03201)*100 = 96.898 USD
дале за 100 канадцев мы покупаем евро по курсу 1.48785+7п = 1.48855
таким образом у нас есть (1/1.48855)*100 = 67.17947 евро
теперь эти еврики мы продаем по текущему курсу 1.44245 и получаем 96.903 USD...
Você não pode comprar canadenses por dólares para gastar em euros.
Вы не сможете купленные канадцы за долары потратить на евро.
Você está certo, é por isso que escrevi "Doputim" no início).
A questão é que não estamos convertendo uma moeda em outra, estamos apenas comercializando a diferença.
IMHO
Os princípios de formação de taxas cruzadas não diferem dos princípios de formação de taxas para os principais pares de moedas. Todas as mesmas leis de oferta e demanda.
ИМХО
Принципы формирования курсов кроссов, ни чем не отличается от принципов формирования курсов основных валютных пар. Все те же законы спроса и предложения.
Na verdade, não.
É quando não há oferta e demanda suficientes, ou seja, não há transações diretas suficientes para converter uma moeda em outra, que a taxa cruzada é introduzida.
Не совсем так.
Как раз в том случае когда не достаточно спроса и предложения, то есть нет достаточного количества прямых операций перевода одной валюты в другую и вводится кросс-курс.
Eu acho que a taxa cruzada não é introduzida em nenhum lugar, ela apenas existe como outros pares.
A taxa de câmbio do principal par de moedas afeta a taxa de câmbio cruzada, a taxa de câmbio cruzada afeta o par principal, etc. É claro que, devido aos volumes de negociação, é mais provável que o principal par de moedas contribua mais, mas nem sempre... Tenho certeza de que durante a crise a queda do euro e a alta do iene não foi um acidente, foi o fechamento de posições longas em euros, daí os movimentos dos principais pares de moedas (IMHO).