AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 65
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez, para não ter uma forte discrepância no número de comércios, devêssemos abri-los por barras?
Por exemplo, no início, fazemos alguns cálculos com o preço atual e abrimos e fechamos negócios a cada 5 barras por uma condição simples (por exemplo, se a última barra subir, então comprar, senão vender) e otimizamos os parâmetros que não afetarão nada. Claro, eu mesmo posso fazer isso, mas como não sou um programador, meu código será terrível.
Talvez, para não ter uma forte discrepância no número de comércios, devêssemos abri-los por barras?
Por exemplo, no início, fazemos alguns cálculos com o preço atual e abrimos e fechamos negócios a cada 5 barras por uma condição simples (por exemplo, se a última barra subir, então comprar, senão vender) e otimizamos os parâmetros que não afetarão nada. Claro que eu mesmo posso fazer isso, mas como não sou um programador, meu código será horrível.
Houve tais pensamentos, mas tudo o mesmo - tudo se baseia em diferentes histórias e diferentes condições comerciais. Embora isto possa de alguma forma remover sua influência, não vai resolver o problema.
Mas veja... E se...
Em vez de executar a otimização, use seu modelo matemático, por assim dizer.
Em essência, o que existe, para enumerar parâmetros e calcular o aceitável.
Para isso, faremos um ciclo de 1000 iterações e a cada iteração calcularemos a raiz quadrada de i.
Cada décimo é escrito no arquivo, etc...
Mas veja... E se...
Em vez de executar a otimização, use seu modelo matemático, por assim dizer.
Em essência, o que existe, para enumerar parâmetros e calcular o aceitável.
Para isso, faremos um ciclo de 1000 iterações e a cada iteração calcularemos a raiz quadrada de i.
Cada décimo é escrito no arquivo, etc...
Isto terá pouco a ver com a otimização (como utiliza os recursos do computador). Já foi sugerido. É o mesmo roteiro - só que em face completa.
Houve pensamentos sobre isso, mas ainda assim - tudo se resume a uma história diferente e a condições comerciais diferentes. Embora possa eliminar um pouco sua influência, mas não vai resolver o problema.
E aqui estou eu em solidariedade com o imp120. Ontem verifiquei seus resultados e os de Alexey e fui para a cama. E ocorreu-me praticamente o mesmo pensamento.
A diferença é que o pedido deve ser aberto em um bar de 15 minutos e fechado no bar seguinte. O número de "minutos" ainda pode variar, mas em m15 a diferença provavelmente será inferior a 0,1%. Em outras palavras, as funções comerciais serão quase iguais.
E a carga computacional pode ser simulada chamando vários indicadores, quais e quantos deles - podem ser discutidos.
Assim, a "qualidade" da história e sua "precisão" não influenciará em nada o número de negócios. E a carga de cálculo é fácil de variar. E a propósito, será fácil descobrir a contribuição deste ou daquele indicador para a carga do testador.
Isto terá uma influência distante na otimização (como utiliza os recursos do computador). Isso já foi sugerido. É o mesmo roteiro, só que em face completa.
Não sei muito sobre o destacado...
Eu não sou muito bom em otimização e não sei muito sobre o intestino.
No entanto, não vejo nada sobrenatural ou algo assim que não possa ser simulado.
Por exemplo, a extração da raiz quadrada do número atual i=101, a operação com dubles
O que é um "engate" e a razão para usar cse2 no mt5 para melhorar a situação...
Afinal de contas, os carros batem mil vezes no computador e uma vez na realidade.
;)
E aqui estou eu em solidariedade com o imp120. Ontem, depois de colocar seus resultados e os de Alexey na mesa, fui para a cama. E eu tinha quase o mesmo pensamento.
A diferença é que o pedido deve ser aberto em um bar de 15 minutos e fechado no bar seguinte. O número de "minutos" ainda pode variar, mas em m15 a diferença provavelmente será inferior a 0,1%. Em outras palavras, as funções comerciais serão quase iguais.
E a carga computacional pode ser simulada chamando vários indicadores, quais e quantos deles - podem ser discutidos.
Assim, a "qualidade" da história e sua "precisão" não influenciará em nada o número de negócios. E a carga de cálculo é fácil de variar. E a propósito, pode-se facilmente descobrir a contribuição deste ou daquele indicador para a carga do testador.
Sim. Suponho que sim. Eu tenho uma coisa sobre minutos - isso é a inércia do pensamento! (Estou ficando velho ou algo assim?))
Portanto, poderia realmente ser uma solução.
Sim, acho que sim. Eu tenho uma coisa por minutos - isso é inércia de pensamento! (Estou ficando velho?))
Portanto, esta poderia ser realmente a solução.
Você quer dizer usar, digamos, um relógio?
Não sei muito sobre o destacado ...
Eu não sou muito bom em otimização e não sei muito sobre o intestino.
No entanto, não vejo nada sobrenatural ou algo assim que não possa ser simulado.
Por exemplo, a extração da raiz quadrada do número atual i=101, a operação com dubles
que é um "engate" e a razão para usar cse2 no mt5 para melhorar a situação...
Os carros, também, colidem mil vezes no computador e uma vez na vida real.
;)
É possível simular, se tivermos alguma idéia do que está acontecendo "por dentro". Caso contrário, podemos levar milhares de anos para encontrar o modelo certo.
No exemplo dos automóveis, há a ciência da resistência dos materiais, etc., etc. Mas a ciência do "testador MT4" que nos daria um modelo pronto - ainda não;)
E a propósito, qual é o "problema" e como o SSE2 ajuda lá? E de onde vieram essas informações, afinal? Você pode me dar um link?