Utilização de redes neurais no comércio. - página 17

 
LeoV писал(а) >>

Bem, então você não está expressando isso corretamente. Prever o preço significa dizer que o preço será de 1.3567 em algum tempo, por exemplo. A direção é se o preço irá subir ou descer neste momento. Todas estas previsões são baseadas nos dados que você está utilizando, não importa se é uma rede neural ou um TS padrão.

Receio que você não esteja afirmando seu ponto de vista corretamente.

O homem entra no comércio e fixa TR de 50 pips, portanto ele prevê o preço, seu comportamento no futuro em relação ao ponto de entrada (ponto de entrada +50=1,3567). Esta é uma previsão. Ainda é necessário apenas tempo para acrescentar.

E aqui está a declaração que eu prevejo a direção ? levanta muitas questões.

1. Direção, 1 tick up é uma direção ? mas dois tick up ?

2. Deixe-me complicar a pergunta 3 ticks para cima 5 ticks para baixo é que direção ?

3. Ainda mais complicado 100 ticks para cima e 100 ticks para baixo. O primeiro movimento ocorre em um minuto, o segundo - até o final do ano. A contagem regressiva é calculada a partir do ponto de entrada.

Certo, não é apenas uma previsão da direção, mas o valor dessa direção e o tempo durante o qual a previsão é válida. (100 pips dentro de 15 min ou 100 pips até o final do ano - sinta a diferença).

 

Mia.... o fórum é certamente uma coisa boa, mas...... como as diferentes visões e opiniões que todos têm é um pesadelo. O caminho que o mundo percorreu há muito tempo está sendo percorrido aqui pela centésima vez. Há muito tempo eles pisaram no mesmo ancinho que todos pisaram e aprenderam como evitá-lo. Bem, como diz o ditado, este é o fórum. Vamos lá! Noventa meninos! Noventa meninos!


 
homem, e a função Weierstrass é um pouco complicada. é bem possível que o preço deva ser modelado com esta função. cara, minha cabeça está prestes a explodir...
 
LeoV >> :

Mia.... o fórum é certamente uma coisa boa, mas...... como as diferentes visões e opiniões que todos têm é um pesadelo. O caminho que o mundo percorreu há muito tempo está sendo percorrido aqui pela centésima vez. Há muito tempo eles pisaram no mesmo ancinho que todos pisaram e aprenderam como evitá-lo. Bem, como diz o ditado, este é o fórum. Vamos lá! >> meninos noventa! >> meninos noventa!

Você pode nos dizer mais sobre o destaque em seu posto ou nos dar um link onde possamos lê-lo.

 
Quant писал(а) >>

Quando não se pode comprar ou vender e se tem uma grande posição para fechar, não há liquidez nem preço, pois a incerteza é alta.

Não é culpa do corretor o fato de não haver liquidez no momento.

A situação em que quase não há oferta e demanda surge de tempos em tempos e é bastante crítica.

No lado do mercado (até o revendedor, formação de preços) o preço não é contínuo.

O que a propriedade de continuidade lhe dá? Vai derivar algum tipo de fórmula?

1. Sabendo disso, posso calcular com precisão o valor do ruído, e filtrá-lo. Posso lhe mostrar uma foto, mas é só à noite.

2. Os métodos de previsão de valores discretos e contínuos são diferentes.

3. Me dá uma compreensão clara do que é o melhor CD. Há um critério e um indicador claro que pode ser calculado e comparado (se a velocidade de retirada for a mesma).

Este é apenas um relance rápido ...

Quant novamente, estou falando sobre o preço. Sobre sua natureza física. Ele (o preço) está sempre lá. Não importa como ou quem o cita. A cotação é uma representação do preço de uma forma discreta. Basta pensar - bem, um corretor ou um banco não nos dá uma cotação, e daí? A América foi pelo cano abaixo ou a Europa de uma só vez? A oferta e a demanda desapareceram? Ninguém precisa de dólares ou euros?

 

não, Prival, você não entende... não devemos estar interessados na natureza física ou no preço real do mercado. ou melhor, devemos, mas apenas na medida em que se correlaciona com o preço que nos foi dado pelo BC... é este preço - o preço a que a ordem é acionada - que temos de recuperar... em termos de DSP, fazer uma conversão digital para analógico... em termos de estatísticas - encontrar o componente não aleatório... porque só se pode prever o futuro com base em um padrão. esse é o padrão que estamos identificando... você pode configurá-lo analiticamente (fórmula), você pode apenas encaixar uma rede neural ou um simples especialista (embora, como Neutron disse, o otimizador em MT é essencialmente uma única camada Perseptron)...


como disse antes, este preço às vezes coincide com uma cotação indicativa e às vezes não... Na verdade, não devemos ver Bid or Ask na tela, mas um intervalo onde o preço do acionamento do pedido cairá muito provavelmente... Em empresas de corretagem normais, as ordens pendentes acionam exatamente a cotações indicativas, as de mercado são freqüentemente solicitadas...


Na verdade, o gráfico de preços representa algo ... então ele tem que ser analisado de tal forma ... Se você não sabe que teoria você usa quando você está prevendo o mercado, você pode dizer a si mesmo: o preço é tão ... tão ... tão ... e o preço tem que ser analisado de tal forma ... e tão ... tão ... então você tem que analisá-lo...

 
Prival писал(а) >>

Receio que você não esteja expressando seu ponto de vista corretamente.

O homem entra no comércio e coloca TP de 50 pips, portanto ele prevê o preço, seu comportamento no futuro em relação ao ponto de entrada (ponto de entrada +50=1,3567). Esta é uma previsão. O tempo só precisa ser adicionado.

A pessoa previu +50, e o preço passou +49 - a previsão foi bem sucedida?

Ou o proverbial +50 +/-3% E a estatística para xforex não é "pseudociência"? ;)

'

Mas para prever o movimento, ou seja, quando o preço irá não menos do que 40 pips, sim sinal - direção - muito mais fácil (IMHO :) ).

Mas a declaração que estou prevendo a direção ?

Invente o "Professor" certo:

"-1 é quando .... se o futuro mais próximo LowestLow=-100, com HighestHigh não mais do que +20 durante este tempo...e tudo isso é considerado em um horizonte de previsão n-bar" etc.

É aqui que nasce o entendimento de todos sobre Flat/Trend... e no contexto desta linha e prevendo ( pelo menos) exatamente Flat ou Trend

'

O mesmo ZigZag (quantos bytes foram mortos :), discutindo bom professor ou mau) lhe dirá (na fase de aprendizagem) se houve ou não uma mudança de direção!!!!.

'

E +50 ao abrir um comércio (sim até +128) é pips!!!! (IMHO, ou seja, minha compreensão do termo estrangeiro "escalpelamento" e do termo cozinha "pipsing").

:)

ZS. Que Kagi/Renco é mais legal eu não discuto :), mas certamente não prevendo "exatamente +50" !

 
renegate писал(а) >>

Por favor, me fale mais sobre o que você destacou em seu post, ou me dê um link onde eu possa lê-lo.

Eu não vi nenhum conselho específico e prático sobre este assunto na Internet, muito menos gratuitamente. Claro, a fonte original é Shiryaev, mas ao ler este livro muito inteligente, meu cérebro não treinado se enrola em um tubo e se recusa a entender tantas letras e números. Mas talvez alguém consiga? Afinal, o principal não é ler e entender - mas, o mais importante, tirar as conclusões corretas e aplicar na prática tudo o que está escrito ali. ))))

 
Vinsent_Vega >> :

bandeira em sua mão, estou feliz por você! :)

ZS. com o que você se aproxima, se não for um segredo?

curva de tendência derivada de linhas de regressão =)


 
m_a_sim >> :

curva de tendência obtida a partir de linhas de regressão =)

legal... não vamos entrar em como se obtém uma curva de tendência a partir das linhas de regressão. Posso imaginar que (embora francamente eu tenha minhas dúvidas sobre a adequação de tal método, mas tudo bem)...

mas até o gráfico mostra que a variação do termo aleatório (o componente ruído) é bastante grande em algumas áreas... De qualquer forma, mal posso acreditar que seja ainda maior em prazos menores. embora talvez seja apenas uma característica da tecnologia...

De qualquer forma, não posso imaginar que uma regressão linear comum teria uma variação maior em pequenos períodos de tempo do que em grandes...

Razão: