
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este conselheiro só procura, alguns, algo... :) usando um algoritmo genético... É um emulador de comércio manual...
Oh, cara, eu achei muito bom.
O objetivo do projeto ( missão, por assim dizer ) é criar, robô comercial, com um nível de drawdown de 0,01 - 0,1% ... Auto-aprendizagem por um lado e, por exemplo, "compreender" quais são as notícias e os fins de semana ...
O nível de drawdown é certamente muito baixo, qual deveria ser o lucro então, 1-10%, neste caso, é mais fácil de se bancar os juros e não incomodar.
E sobre a EA auto-treinamento e a "compreensão" das notícias, um objetivo bastante realista, e não do reino da fantasia
É claro que o nível de saque é muito baixo, o que deveria ser o lucro então, 1-10%, neste caso é mais fácil ir ao banco com juros e não se incomodar.
E sobre um Expert Advisor auto-treinamento e "compreender" as notícias, é um objetivo realista, e não do reino da fantasia.
Boa pergunta. :)
Na minha opinião, o lucro não é como você escreveu, depende do sorteio. E, a propósito, por que você acha que com este sorteio e o _optimal_ lote e com o _optimal_ capital você terá um pequeno lucro?
Eu acho que a situação parece um pouco diferente.
Basta aprendê-lo como um slogan - é a lei - "o dinheiro não é uma motivação" ...
Se alguém não concordar com isso, então vá e escreva suas dissertações e trabalhos de pesquisa sobre psicologia e psicoterapia. :) Você receberá um Prêmio Nobel.
Por que todos são tão pouco instruídos e tão seguros de que sua visão neurótica de tudo é mais verdadeira do que a de outras pessoas que passaram a vida estudando... Repito, para o lame-duck, "dinheiro não é motivação" Se um estudante de um instituto de psicologia e psicoterapia dissesse que... ...mesmo que seja fertilizado e embrulhado em quaisquer palavras que use, ele seria expulso do exame. :)
:)
para os muito pobres, o dinheiro NÃO É MATIVAÇÃO porque é apenas papel e o papel não pode motivar uma pessoa a agir. o dinheiro é um Meio (direto ou indireto) de conseguir tudo no mundo.
um homem quer beber leite e esse desejo o leva à ação (há um motivo) para isso ele precisa vestir roupas (Comprado por dinheiro e ir a uma loja se não for um manicômio) o dinheiro não é um motivo mas sem ele um homem morrerá de fome isto é para os muito pobres
E então, a fundição ainda não acabou. Os modelos ainda nem sequer andaram no chão.
Claro que não. Há apenas um casal em cada 100 e não é tão fácil assim.
para os muito pobres, o dinheiro NÃO É MATIVAÇÃO porque é apenas papel e o papel não pode motivar um homem a agir dinheiro é um MEANS (direto ou indireto) para alcançar tudo no mundo
um homem quer beber leite esse desejo o leva à ação (há um motivo) para isso ele precisa vestir roupas (Comprado por dinheiro e ir a uma loja se isso não for um manicômio) o dinheiro não é um motivo, mas sem ele um homem simplesmente morrerá de fome isto é para os muito pobres
Preciso lhe dizer novamente? Quantas vezes você vai entender? ... O dinheiro não é uma motivação e quaisquer que sejam as palavras que você coloque em torno dele, ele é. O que você acha que está fazendo, descobrindo a América? Ele quer leite... então se eu lhe prometer dinheiro, ele fará um trabalho melhor. Isso é estúpido... Que se lixe, vou tentar explicar do outro lado - se o dinheiro fosse uma motivação, quanto mais alto o salário, melhor uma pessoa trabalharia. Assim, a questão do arranjo social está completamente resolvida, assim como a questão da produtividade ... !!! E resolvido pelo grande destino... Oh, deuses! Encerrar os institutos de pesquisa e programas científicos que estudam essa motivação, que desenvolvem metodologias para incentivar (ler exploração) o aumento da produtividade... As corporações pagam dinheiro real por esta pesquisa... E ele sabe tudo... E os homens não sabem...
Claro que não, você só precisa de um par de pessoas entre 100 e não é tão fácil assim.
:) Você não vai acreditar no que eu tenho que escolher... Não é preciso nem escolher... foi...