Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu gostaria de saber (c)
Na verdade, vale a pena refletir sobre a própria formulação da pergunta.
Se os preços precisam ser pesquisados tão perto da borda direita. EUPOSHY.
Devemos finalmente decidir sobre a retrospectiva a ser incluída nos cálculos para a previsão.
Devemos finalmente decidir sobre a retrospectiva a ser incluída nos cálculos para a previsão.
Inicialmente, o modelo deve incluir tudo: alisamento e o ruído restante após o alisamento, e o tamanho da amostra é uma décima questão.
Para meu TS foi a visão a posteriori que se mostrou o fator mais importante, pois considero a suavização, destacando o ruído e tentativas similares de ser uma atividade prejudicial. Você tem que enfrentar o mercado cara a cara, sem todos os embelezamentos e cortinas.
Cabe ao comitê de estatística analisar adequadamente o passado.
A essência do comércio é prever o futuro, há lucro. Uma previsão não é apenas uma extrapolação de um modelo para o futuro, mas também uma avaliação do erro dessa extrapolação.
Cabe ao comitê de estatística analisar adequadamente o passado.
O objetivo do comércio é prever o futuro, lá o lucro. Uma previsão não é apenas uma extrapolação de um modelo para o futuro, mas também uma avaliação do erro dessa extrapolação.
O que fazemos com a estimativa de erro?
O que devemos fazer com a estimativa de erro?
Depois de suavizar, talvez repetidamente, o erro deve ser estacionário: mo e variância são constantes iguais, além de que a variância deve ser homokedastic.
Sanych, gostaria de manter as coisas simples. Aqui no futuro - o lucro é o motivo pelo qual precisamos de uma previsão. Eu não compartilho, mas também não contesto isso.
E com credibilidade - o que você vai fazer no comércio real (vôo, natação, corrida) ?
O que é "homokedastic"?
O que vamos fazer a respeito da estimativa de erro?
Aqui está o modelo (regressão): EURUSD = 0,999639862102*HP(-1) - 0,0587695175407*HP_D(-1) - 0,426573959137*HP_D(-2)
HP é o filtro Hedrick-Prescott. Suavizamos o próprio quociente e o resíduo do filtro.
Aqui está a previsão H1:
E aqui está o erro desta previsão:
O pico de erro é de 34 pips para a marca da hora, e é obviamente um valor aleatório. Devemos confiar na previsão com tal erro?
E com credibilidade - o que você vai fazer no comércio real (voar, nadar, correr) ?