Quebrando o apartamento da manhã - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Volodya, espero que você entenda que dizer como você diz é não dizer nada. Você precisa de um argumento...
Absolutamente certo. Em que intervalo de tempo você não encontrou inércia no Eurobucks?
Os testes em 3 anos de história mostraram resultados bastante bons (as entradas foram raras, mas precisas), mas ultimamente tem sido um pouco desbotado... por isso não o uso no comércio real. Portanto, eu não uso este sistema no comércio real.
No sistema que o Yuraz criou, tudo é mais ou menos claro. Exceto por um ponto importante: onde colocar paradas? (ou quando fechar um negócio perdido?) Qual é a relação take/stop (lucro/perda)?
Por exemplo, em meu próprio programa, usei uma tomada fixa de 50 pips e a parada inicial de 25-30 pips, e depois arrastei esta parada no fractal. Ou seja, a relação lucro/perda inicial era de cerca de 2:1.
Se esta relação for inferior a 1:1, o sistema está condenado ao fracasso.
Absolutamente certo. Em que intervalo de tempo você não encontrou inércia no Eurobucks?
No fórum eu coloquei dados para D1. Na minha manga estão os dados para H1, por hora do dia. Agora sei quais horas do dia o movimento tem mais probabilidade de continuar e quais são as mais prováveis de se reverter. Para H1 há dados para 13 pares no intervalo de 2001 a 2007.
Mas e quanto a nós? :(
Com toda a razão. Em que intervalo de tempo você não encontrou inércia no Eurobucks?
Outra questão importante. De onde você mediu o início do movimento?
Antes eu usava um sistema similar para romper o apartamento da manhã. Mas o efeito positivo foi apenas sobre a libra esterlina. Além disso, a fuga do grupo não foi verificada ali. A ênfase principal foi em encontrar o apartamento certo.
Os testes em 3 anos de história mostraram resultados bastante bons (as entradas foram raras, mas precisas), mas ultimamente tem sido um pouco desbotado... por isso não o uso no comércio real. Portanto, eu não uso este sistema no comércio real.
No sistema que o Yuraz criou, tudo é mais ou menos claro. Exceto por um ponto importante: onde colocar paradas? (E qual é a relação take/stop (lucro/perda)?
Por exemplo, em meu próprio programa, usei uma tomada fixa de 50 pips e a parada inicial de 25-30 pips, e depois arrastei esta parada no fractal. Ou seja, a relação lucro/perda inicial era de cerca de 2:1.
Se esta proporção for inferior a 1:1, o sistema está condenado ao fracasso.
Parada após o lado plano - esta parada é mais psicológica porque o padrão funciona principalmente
é possível mover a parada quando o nível 161 é alcançado
ou seja, se você comprar no chiff hoje, a parada é menor que o nível do flat
a importante peculiaridade aqui é que em primeiro lugar eu calculo que a decolagem é de nível 161 ou superior
é possível entrar não por uma ordem mas, por exemplo, por 3 ordens de uma só vez
a 1ª com takeaway em 161
o 2º com 200-261 TPF visando o apartamento da manhã
se penetrar 161% em movimento, como foi hoje, muito provavelmente irá para 261
ter lucro abaixo de 261 +50p
o importante é que uma quebra do EUR confirmou uma entrada no penhasco
aqui está o resultado da entrada - por indicador
E outra pergunta importante. Qual foi o início do movimento medido a partir de quê?
este é o curto critério FUNT intraday
Quebra de 1 libra
2-a reversão da euras para o limite inferior do dia
3 socos até o limite superior do plano pelo penhasco
4-voltas de iene da sessão da ásia da manhã para baixo
A rolha de limite não funcionou, em princípio já são visíveis as paradas desnecessárias e os takei
Yuri, seu indicador leva em conta o horário de verão?