Diálogo do autor. Alexander Smirnov. - página 17
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alexander, favor postar o esquema de cálculo semelhante ao do artigo, mas com m'=8. Juntamente com o cálculo de controle. Não sou sobrecarregado pelo pensamento indutivo, a palavra "análogo" só é compreensível para mim quando o algoritmo de transição de um parâmetro para outro é claro, então a forma de generalização do esquema de m'=4 a m'=8 e mais ainda é um mistério para mim.
A tentativa de traduzir o algoritmo para MQL4 foi implementada por Zigan e Vinin, por isso nem todos são tagarelas...
E, finalmente, favor esclarecer qual é a última barra no tempo: C1 ou C4? A julgar por seu comentário, é C1. Será? Então por que o CCC, de acordo com você, corresponde ao bar C4?
É um pouco estranho ouvir isso de alguém que já alegou ser cidadão de outro estado...
Pague pelo trabalho, eu estriparei todo o código JMA e decomporei o algoritmo para você.
É possível que nem mesmo a revista não lhe tenha pago um honorário? O artigo em pdf foi fornecido não por você, mas pelo Neutron. É grátis, mas o que eu posso fazer? Eu não tenho assinatura da revista; não me importaria de assinar, mas vivo na Rússia, não em Moscou.
Eu não chamaria isso de particularmente suave. Com m=8, m_=2 (certo?) eu não encontrei nenhuma diferença significativa em relação à EMA(2). Para não mencionar m=4, m_=2. Bem, sim, a EMA(2) sempre não fica mais que uma barra :).
Aumentar ambos os parâmetros m simplesmente aumenta a sobreposição sem alterar a defasagem. Outra implementação errada, ASmirnoff? Foto (parâmetros 8,2; indicador mostrado em azul e EMA(2) na marinha):
P.S. Minha opinião expressa anteriormente não mudou em nada até agora:
Mas aqui também não há misticismo, pois tudo é linear. Os filtros lineares com valores k fixos e largura de janela não podem de forma alguma ser adaptáveis e não são como a Djurica. Ou o autor está deixando algo de fora deliberadamente.
para Matemática
SMA 1 (período=1) HLCC/4 você já experimentou?
Sim, Korey, gênio: o atraso é praticamente zero. Então, Sr. Smirnoff, vencemos o seu CCC simpático...
2 Prival: havia uma revista assim, tenho certeza que havia. Conheço pessoalmente o Sr. Dyshlevsky desde 1996. Muito obrigado e ele me ajudou muito nos anos em que eu tinha problemas de dinheiro. Graças a ele, de fato, eu me dediquei pela primeira vez às finanças (a fórmula Black-Scholes me chamou a atenção).
Acho que é hora de pôr um fim total ao nosso diálogo. O diálogo de sua parte não está em um caminho construtivo e não estou interessado em prossegui-lo. Para minha pergunta principal: Qual é a essência do algoritmo da Djuric? (Ou pelo menos imagine o valor de "palhaços" de 50-100 barras e as reações a eles do verdadeiro algoritmo Djuric, eu não recebi). Expliquei-lhe em detalhes meu algoritmo de formação do CCC.
Obrigado a todos por sua atenção. A Terra é redonda - talvez possamos conversar novamente algum dia. Boa sorte para você e também para os "roughnecks".
P.S. Como o "CS" ordenou uma longa vida, todos os meus artigos futuros serão publicados nos Estados Unidos.
É tão estranho quanto isso. Ou o homem não sabe ler ou não sabe como responder às perguntas. Mas não estamos interessados nisso porque lhe fazemos perguntas e queremos ajudar, mas você não se importa. Você apenas alimenta seu ego.
Você acha que o Ocidente o ajudará :-) . Isso deve ser de Doze Cadeiras. Basta fazer uma experiência, ver o botão no canto superior direito da tela en-green e colocar seu posto ali, eles o ajudarão com certeza :-).
Sinto muito pelo tempo perdido com você e seu algoritmo "fantasticamente bom".
Sim, Korey, brilhante: o atraso é praticamente zero. Então, Sr. Smirnoff, vencemos o seu CCC simpático...
2 Prival: havia uma revista assim, tenho certeza que havia. Conheço pessoalmente o Sr. Dyshlevsky desde 1996. Muito obrigado e ele me ajudou muito nos anos em que eu tinha problemas de dinheiro. Graças a ele, de fato, eu me dediquei pela primeira vez às finanças (a fórmula Black-Scholes me chamou a atenção).
Eu sei que estava, eu mesmo pesquisei. Há ali artigos bons e interessantes, não todos, mas há pedras preciosas. É uma pena que a revista esteja quase morta.
para Matemática
Então olhe a página 9 deste tópico, coloquei uma tela lá, pude obter uma correspondência completa, o coeficiente 0,8 para refinar para 0,8071, por exemplo.