Não procurando investidores ou tentando vender um especialista :) apenas interessado em opiniões - página 8

[Sceptic Philozoff]

Não, não é muito interessante: é uma curva muito recortada dos lucros em relação ao tempo. Não é bom, especialmente se o "flat equity" durar anos.

[[Excluído]]

Corwin_Volot

Colocar o assessor - nós o analisaremos.

[[Excluído]]

Mathemat:

20k receio :) isso é o que você poderá receber de 1999-2007

Corwin_Volot, não se deixe tentar pelos lucros de milhões de dólares em um lote variável, eles turvam a mente. Mostre-me o relatório em 0,1 lote, com um pedido aberto de cada vez.

Se eu entendi corretamente, o relatório mostra que apenas uma ordem é aberta e a segunda não é aberta até que a primeira feche e o lote inicial 0.1. Em todos os meus relatórios, o consultor especializado decide por si mesmo quando pode aumentar o tamanho do lote.

Símbolo		AUDJPY (dólar australiano vs iene japonesa)
Período		30 Minutos (M30) 2005.01.01 00:00 - 2006.12.29 21:30 (2005.01.01 - 2007.01.01)
Modelo		Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Bares na história	23743	Carrapatos modelados	4192334	Qualidade de modelagem	90.00%
Depósito inicial	5000.00
Lucro líquido	19040.61	Lucro total	26989.09	Perda total	-7948.48
Rentabilidade	3.40	Pagamento previsto	62.43
Desembolso absoluto	1029.13	Máximo de drawdown	4791.17 (39.68%)	Drawdown relativo	39.68% (4791.17)

[[Excluído]]

Total de negócios	305	Posições curtas (% ganha)	0 (0.00%)	Posições longas (% ganho)	305 (78.03%)
		Ofícios rentáveis (% de todos)	238 (78.03%)	Perdas comerciais (% do total)	67 (21.97%)
A maior		comércio lucrativo	13240.46	perdendo negócio	-1110.68
Média		negócio lucrativo	113.40	perdendo negócio	-118.63
Máximo		ganhos contínuos (lucro)	16 (340.34)	Perdas contínuas (perda)	3 (-1463.81)
Máximo		lucros contínuos (número de vitórias)	13372.88 (5)	Perda contínua (número de perdas)	-1463.81 (3)
Média		prêmios contínuos	4	perda contínua	1

[[Excluído]]

[[Excluído]]

Mas se você proibir a EA de mudar o tamanho do lote e fixá-lo em 0,1, então você fica assim:

Portanto, o quadro é o mesmo, mas os lucros são menores e menos lisos.

Portanto, a conclusão se o lote não mudar e tudo funcionar, então não é muito parecido com Martingale:) nem mesmo perto :)

[[Excluído]]

Figar0:

Para Corwin_Volot: Infelizmente, nem tudo é tão simples no comércio real quanto no testador com o otimizador.

Não concordo apenas com você, tenho certeza que não é tão simples assim, é por isso que estou perguntando aos velhos cronistas o que está acontecendo

"O otimizador no testador - é quando você verifica o "otimizador"? eu não o verifiquei :( ou errei?

[[Excluído]]

Mathemat:
Não, não é muito interessante: é uma curva muito recortada dos lucros em relação ao tempo. Não é bom, especialmente se o "flat equity" durar anos.

Por que não é bom? Eu não acho que os lucros líquidos sejam bons ou ruins, eles estão presentes ou ausentes, pequenos ou grandes :)

[[Excluído]]

Integer:

Este é um gráfico de lote constante))))))))))))))))))))))))))))))

E sem Martingale!!!

Desculpe, ainda estou confuso com os termos você quer dizer lote e eu quero dizer ordem :) mas agora eu postei um pouco mais alto com um lote dinâmico e estático

[Dmitry Fedoseev]

Corwin_Volot:

Mas se você proibir a EA de mudar o tamanho do lote e fixá-lo em 0,1, então você fica assim:

Portanto, o quadro é o mesmo, mas os lucros são menores e menos lisos.

Portanto, a conclusão se o lote não mudar e tudo funcionar, então não é muito parecido com Martingale:) nem de perto :)

Três ondas a-b-c - parece uma correção antes de uma tendência descendente ;-)