Para aqueles que não são programadores, mas têm idéias para criar EAs, "dedicados a comerciantes de idéias e programadores". - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Faz muito tempo que eu não gosto de uma discussão como esta.
Peço conselho, posso ao menos entrar na competição com isto. Ou ainda devo procurá-lo? Então em que direção devo ir, quais são os meus erros? Agradecemos antecipadamente.
Quanto ao seu relatório, você não pode dizer muito a partir dos dados médios, especialmente quando estes estão dentro de limites confortáveis. Poucos negócios para significância estatística. Números muito bons para o drawdown, relação entre negócios lucrativos e perdedores e seu tamanho médio. É assim mesmo. E o que se destaca imediatamente são apenas 86 negócios na M15 desde o início do ano. Só posso adivinhar, mas parece que você está filtrando seriamente os sinais, conseguindo uma boa relação de lucratividade para a perda de negócios. Isso supondo que não haja erros lógicos no código que levem a raras negociações.
Eu lhe mostrei testes reais, essa é a melhor resposta ao seu desafio, e você ainda está apenas balbuciando.
Repita depois de mim e poste seus testes em um negócio real, isso será pelo menos algo fora do absurdo de que você está falando.
Por exemplo, o que o faz pensar que o graal é meu consultor especialista do verdadeiro teste?
Um olhar é suficiente para uma pessoa inteligente ver que ela é DIFERENTE.
Então, no que diz respeito ao Expert Advisor, para que você precisa dele? É apenas uma entrada aleatória com níveis de parada iguais, é como você disse, mas não é 50/50, então você está me fazendo parecer uma espécie de guardião de Expert Advisors :) Você está sobreaquecendo ou algo assim :) Como você pode mantê-lo se não há nada nele, afixar este absurdo será apenas uma estupidez seguir você.
Sem crédito por enquanto.
Há quanto tempo você está no mercado? Um ano, dois, três? Eis o que dizem as pessoas que já provaram sua riqueza neste mercado há muito tempo:
- "Nunca conheci um técnico rico" - Jim Rogers.
- "Eu sempre rio das pessoas que dizem: 'Nunca conheci um técnico rico', eu amo isso! É uma resposta tão arrogante e disparatada. Usei análise fundamental durante 9 anos e fiquei rica como jogadora técnica" - Mary Schwartz.
- "Diversifique seus investimentos" - John Templeton.
- "A diversificação é um seguro contra a ignorância" - William O'Neil.
- "Não tente comprar no fundo" - Peter Lynch.
- "Não tente comprar em baixo ou vender em cima" - Bernard Baruch
- "A tendência pode ser seu amigo por alguns minutos em Chicago, mas na maioria das vezes, raramente é a maneira de ficar rico" - Jim Rogers.
- "Tenho certeza que o maior dinheiro é feito em inversões de mercado. Todos dizem que você falha ao tentar escolher tops e bottoms, e você ganha todo seu dinheiro jogando a tendência no meio. OK, durante doze anos eu perdi lucros no meio, mas ganhei muito dinheiro em tops e bottoms". - Paul Tudor Jones.
Portanto, aqui temos um grupo de pessoas que juntos fizeram bilhões de dólares comercializando o mercado e não conseguem chegar a um acordo sobre como ganhar dinheiro. NO ONE!!!!. Então, o que devemos fazer? Há algo em que eles realmente concordam? Apenas uma coisa:
- "Meu conselho básico é não perder dinheiro" - Jim Rogers.
- "Estou mais preocupado com a gestão de perdas. Aprenda a aceitar perdas. O mais importante no comércio do mercado é não deixar que suas perdas saiam do controle" - Mary Schwartz.
- "Eu sempre penso em perder dinheiro em vez de pensar em ganhar dinheiro. Não se concentre em ganhar dinheiro, concentre-se em proteger o que você tem" - Paul Tudor Jones.
- "A regra número um em investir nunca é perder dinheiro. Regra número dois - nunca esquecer a regra número um" - Warren Buffett.
Há realmente muitas maneiras de se ganhar dinheiro no mercado. Há milhares de seminários que você pode pagar, onde o palestrante lhe dirá como ele ganhou US$ 1 bilhão na bolsa de valores. Eles também lhe oferecerão o livro de sua irmã, How I Double My Money Every Hour, que está disponível em várias formas, por apenas US$ 29,95. Todos eles lhe falarão sobre alguns modelos que funcionarão em um momento e não em outro. Alguns de vocês podem ir longe com Jimmy Rogers, enquanto outros o farão com Bernard Baruch, mas o ingrediente mais crítico para ganhar dinheiro no mercado é não perder muito. Você deve sempre fazer pedidos de parada e perder apenas uma fração. Você não deve perder muito, pois não ganhará um centavo amanhã se de repente falir hoje.
Um dos erros mais comuns que um comerciante comete é arriscar todo o seu capital. Não há maneira mais rápida de quebrar do que fazê-lo. Os estudos que foram feitos sobre isso sugerem que não se arrisca mais do que 2% do seu capital comercial em uma única operação. E a maioria dos profissionais lhe dirá que isso é demais, e eles arriscam 1/4% a 1% em cada comércio. A idéia é que nenhum comércio deve afetar todo o seu capital e todo o seu comércio. Você não vai ficar rico neste caso, mas também não vai ter que vender sua casa, como já aconteceu mais de uma vez com as pessoas.
Outra vantagem das pequenas posições é que elas permitem que você esteja livre de preocupações. Se você arriscar uma quantia bastante pequena, não será "sacudido". Você também não se encontrará em uma posição em que diga "Pare, não posso perder tanto dinheiro" e você transforma um mau negócio em um péssimo investimento. Portanto, se você está levando isto a sério, se você quer negociar a longo prazo, então você praticará uma gestão prudente do dinheiro. Antes de entrar no mercado, a primeira coisa que você deve se perguntar é quanto risco eu estou correndo neste comércio. Lembre-se de que estamos aqui para ganhar dinheiro, mas não podemos fazer nada se formos à falência.
A chave para sobreviver é que você deve respeitar o risco, tomar pequenas posições que não o deixem queimar. Você deve ter sempre em mente que na negociação você está apenas jogando as probabilidades. Você pode ter um modelo que funciona corretamente 75% do tempo, mas cada comércio é um caso diferente. Ela não leva em conta a última negociação. Se você tem um sistema de 75%, você ainda pode se enganar 10 vezes seguidas, e se você negociar qualquer quantidade de tempo, isso acontecerá mais cedo ou mais tarde.
Uma vez pensei que havia encontrado uma maneira segura de ganhar dinheiro na roleta. Eu jogaria preto e vermelho. Eu sentava na mesa e depois que a bola caia em preto ou vermelho 5 vezes seguidas, eu começava a apostar na cor oposta (assim, se fossem cinco vermelhos seguidos, eu começaria a apostar no preto). Então, se eu estivesse errado, eu seguiria em frente e dobraria para cima. Isto significa que se eu começasse com $1, na próxima vez eu apostaria $2, depois $4, depois $8, $16, etc. Eventualmente, eu ganharia e ganharia $1. Eu tinha 13 anos na época e realmente pensava ter encontrado o "Santo Graal Cup". Se era tão fácil de descobrir para uma criança de 13 anos, por que nem todos os cassinos foram à falência e todos os jogadores se tornaram milionários. Porque não funciona.
Se atirarmos uma moeda ao ar, temos 50% de chances de cada vez que as cabeças rolarem, assim como os rabos. Mas cada virada é independente da anterior. A próxima virada de uma moeda nada tem a ver com a anterior. É pura sorte. Há alguma chance de cabeças em uma série de voltas, ou rabos, mas em qual das voltas é puro acaso. Cada vez que você atira uma moeda ao ar, é uma moeda atirada de bilhões de fichas. É por isso que você pode ter 100 águias em fila se você atirar uma moeda ao ar por tempo suficiente.
É por isso que na primeira vez que joguei roleta, o preto caiu 19 vezes seguidas e cheguei em casa como um perdedor.
O comércio é o mesmo. Temos algum percentual de nossos negócios que será bem sucedido, e algum percentual que será mal sucedido. Mas seu negócio subseqüente não tem nada a ver com o anterior. Portanto, mesmo que você tenha o método mais preciso do mundo, depois de algum tempo você irá à falência se não praticar uma boa administração de dinheiro e controle de riscos.
Portanto, agora que todos entendemos por que a gestão de dinheiro e o controle de risco são muito importantes, vamos descobrir como aplicar exatamente estas regras à sua negociação. Como eu disse antes, você nunca deve arriscar mais de 2% de sua conta em uma única operação. Mas, como eu também disse, para a maioria das pessoas isso é demais, e eu sou um desse grupo de pessoas. Eu gosto de manter meu risco em torno de 1%. Portanto, deixe-me chamar sua atenção para um risco de 1% de sua conta de negociação. Para os fins deste exemplo, vamos supor que você tenha uma conta de tamanho muito médio de $25.000:
Digamos que você estava olhando os gráficos do mercado esta noite e se deparou com um gráfico XYZ que parece poder ser um grande negócio, com uma compra a 15 3/16. O mínimo do dia anterior é de 14 1/2. Isso significa que você colocaria seu pedido de parada em 14 7/16, arriscando 3/4 de ponto neste comércio. Ao tomar $25.000 como sua conta comercial, você pode perder até $250 em uma única operação. Você usará este valor para determinar quantos lotes ou contratos você pode comprar. Assuma que seu número de contratos é de até 333 contratos. A maioria das pessoas não gosta de fazer lotes estranhos, então você pode arredondar para 300. Nunca se deve arredondar para cima porque, nesse caso, você está excedendo sua tolerância ao risco.
Deixe-me oferecer-lhe mais algumas citações sobre controle de risco:
- "Se você tem uma abordagem que faz dinheiro, então a administração do dinheiro pode fazer a diferença entre o sucesso e o fracasso. Eu tento ser conservador em minha gestão de riscos. Quero ter certeza de estar no jogo amanhã. O controle de riscos desempenha um papel essencial". - Truta Monroe
- "Se você personifica a perda consigo mesmo, você não pode negociar" - Bruce Kovner
- "Os melhores comerciantes não têm ego. Você tem que engolir seu orgulho e se livrar das perdas". - Tom Baldwin
- "Nunca arrisque mais de 1% do seu patrimônio total em qualquer comércio. O risco de 1% é indiferente a qualquer comércio em particular. Manter seu risco baixo o tempo todo é absolutamente essencial". - Larry Hite.
Embora todos esses comerciantes tenham métodos diferentes de ganhar dinheiro, cada um deles concorda que o controle do risco é o aspecto mais importante da negociação. Estes comerciantes são os melhores do mundo e a única coisa que eles concordam é o controle de risco. Pense sobre isso.
De qualquer forma, mesmo que seja tudo bobagem, pelo menos é de pessoas que significam algo, mas de outra forma... Os cães latem, a caravana vai como dizem no Leste.
Não vou responder a suas palavras, até que você as confirme com ações concretas e não se livre do estigma que você coloca sobre si mesmo.
SZZY: SK é muito mais específico que Vita Anatoly, pelo menos pegue um exemplo dele :)
Não vou continuar com este argumento porque não vejo nenhum interlocutor são, pense e diga o que você gosta.
Muito obrigado
por admitir ao interruptor,
por julgar seu assessor como "este absurdo",
por escondê-lo de todos, assim como você se esconde atrás de citações de gurus e ídolos.
Eu teria discutido com você - você fez tantas perguntas que é impossível respondê-las novamente! E então, descobri que eu não estava à altura do nível de sanidade. Eh. Acho que você ficou sem citações e correntes. Bem, se isso é tudo o que você tem, eu estarei fora. Tenha um bom dia.
SZS: A propósito, SK é muito mais específico do que Vita Anatoly, pelo menos pegue um exemplo dele :)
Já que você me mencionou, deixe-me dizer algumas palavras.
Tenho acompanhado a discussão com grande interesse. Devo admitir que gostei muito!
Vita está absolutamente certo em todas as suas afirmações, sem exceção.
Talvez a única coisa pela qual eu possa censurá-lo (não, repreendê-lo) seja a clemência de algumas de suas palavras.
Suponha que tenhamos um sistema que gere negócios com 70% a 30% de probabilidade de lucro/perda. Não importa sequer se sabemos disso. Suponha que houvesse uma centena de negócios lucrativos em uma fila antes que a próxima decisão fosse tomada. Eu tendo a acreditar que a probabilidade do resultado de um comércio futuro não muda, mas permanece a mesma - 70/30. A probabilidade de resultado é uma propriedade intrínseca da MTS, e enquanto a MTS permanecer inalterada, a probabilidade do resultado do comércio permanece a mesma (enquanto a moeda estiver correta, ela cairá 50/50 enquanto não for dobrada, cortada, etc.).
A probabilidade de um negócio futuro realmente não depende do histórico da conta do jogo. Este é um ponto fundamental, eu diria, fundamental em todo o argumento. Mas essa afirmação não é apenas correta, ou seja, não "ao invés de sim ou não", mas exatamente a única afirmação correta. completa e exclusivamente. Portanto, neste caso "eu me inclino" é simplesmente uma forma de discurso adotada em contexto para não ofender o interlocutor.
Para aqueles visitantes do fórum que ainda têm dúvidas:
A mudança do custo das ordens não pode influenciar o resultado de um sistema de negociação perdedor, igualmente provável ou lucrativo (qualquer). O método de "administração do dinheiro" aqui discutido (que implica mudar o custo dos lotes de acordo com critérios "misteriosos") nada mais é do que uma ilusão, que nada tem a ver com as realidades da vida.
Não vou continuar a discussão porque não vejo nenhum interlocutor são, pense e diga o que você quer.
A asserção que você defende é uma falácia.
No entanto, você não deve tomar este fato como um insulto pessoal e chicotear rudemente seus oponentes.
Não há motivo para transformar um fórum decente em uma bufonaria.
Há muito tempo que não se gostava de uma discussão como esta.
Kudos para ST e Vita. Há muito tempo suspeito que toda a confusão da moeda e da MM é uma confusão, e este é apenas o tópico. Tudo claro, bonito, convincente.
Há um ano e meio eu tenho procurado o graal, como muitas pessoas aqui.
Tentei muitas idéias, mas não tenho nada de que me gabar.
Gostaria de pedir aos profissionais que dessem uma olhada no relatório do Expert Advisor. Este é o melhor que eu já fiz.
Gostaria de seu conselho, posso ao menos participar do concurso com ele? Ou ainda tenho que procurá-lo? Então, em que direção seguir, quais são os erros? Obrigado de antemão.
A propósito, sobre o assunto. Acho que já descobri um pouco a MQL4. Se alguém tiver alguma idéia, mas não entender como programá-la, por favor, deixe seu e-mail aqui e eu responderei,
Talvez possamos fazer algo juntos. Não vou deixar minha caixa de correio para fins de proteção contra spam.
A julgar pelo tamanho do negócio, ou o risco é pequeno ou o TP é absoluto ou a gestão do dinheiro não é utilizada. Eu uso minha EA que consegue fazer $2500 em EURUSD na primeira década de janeiro com o risco de 10%.
Infelizmente, os dados resumidos não dizem muito sobre o programa. Um pequeno saque pode ser o resultado de um SL muito grande, que simplesmente não funciona durante o período de teste. A porcentagem vencedora neste caso pode ser apenas isso - SL é muito grande e, portanto, há mais apostas vencedoras.
Em relação ao número de ofícios. A questão é que devemos, naturalmente, prestar atenção a este indicador. Porque com nossos pequenos depósitos não temos nada a fazer exceto intraday, então temos que nos concentrar nas posições abertas de alguns minutos a 4-5 dias no máximo. As posições fechadas rápidas, no entanto, muitas vezes significam alvos muito próximos, e os corretores estarão contra isso. No entanto, a troca diária reduz os lucros por causa do custo de manter uma posição aberta. Portanto, você tem que pensar em tudo de uma só vez. Só faz sentido manter uma posição por alguns dias em caso de tendências fortes, quando as despesas gerais serão claramente menores do que o lucro. Mas tais posições, a julgar por seus dados, você não tinha nenhuma.
Caso contrário, você está indo muito bem. Tente aumentar o risco e use o MM pelo menos para uma porcentagem fixa do depósito. E seria bom usar dados históricos. Tenho uma suspeita de que este ano o mercado é específico. Não há garantia de que esta não especificidade permanecerá até o início do campeonato.
Rapazes, vocês são bem-vindos à empresa. Recentemente me deparei com o tema da MQL4. Eu decidi que o domínio do idioma levará cerca de meio ano. Favor aconselhar como começar, para não perder tempo precioso. Muito obrigado de antemão.
Seu conselho é muito valioso em qualquer caso.
A direção da busca está definida. -))
Atrevo-me a participar do concurso.
Não há nada a perder, e a experiência com certeza será útil.
Rapazes, vocês são bem-vindos à empresa. Recentemente me deparei com o tema da MQL4. Eu decidi que o domínio do idioma levará cerca de meio ano. Favor aconselhar como começar, para não perder tempo precioso. Muito obrigado de antemão.
IHMO - olhando para a tabela de preços
Faz muito tempo que eu não gosto de uma discussão como esta.
Peço conselho, posso ao menos participar do concurso com isto. Ou ainda à procura? Então, em que direção seguir, quais são os erros? Obrigado de antemão.