"Todos já ouviram falar do colapso da libra hoje, no início da sessão asiática". Mas eis a questão: qual foi a profundidade desta queda na verdade? Os detentores de opções e outros contratos de moeda se preocupam especialmente com isso, mas a resposta não é tão fácil, como pode parecer à primeira vista. O leitor atento provavelmente notou que fontes diferentes indicam uma magnitude diferente da queda da libra/dólar, com um spread que às vezes atinge várias centenas de pontos, e isto, a propósito, é o ganho ou a perda de alguém. O problema é que as moedas são negociadas em dezenas de plataformas diferentes, e cada uma delas exibe apenas as transações (e a esses preços) que aconteceram dentro de seu ecossistema. Normalmente a diferença entre as citações é insignificante ou inexistente. Mas hoje, as coisas são igualmente incomuns.
A referência (especialmente para a libra esterlina) é freqüentemente tomada como as cotações do EBS, uma plataforma comercial de propriedade da corretora inter-dealer ICAP. Sobre ela, a libra caiu para um mínimo de 1.1938 - os negócios nesse nível estavam "em baixo volume". A Bloomberg relata uma queda para 1.1841, mas a libra sofreu o pior na Reuters, onde o sistema inicialmente registrou um mínimo de 1.1378, bem abaixo de todas as outras plataformas. Então este valor foi corrigido, e agora o mínimo absoluto é fixado em 1.1491 às 23.07 GMT, ou seja, quando a queda começou. Mas isso não é tudo. A Reuters também publica um "mercado baixo" sobre "bons volumes", ou seja, pelo menos 5 milhões de libras esterlinas, ou seja, 1,15 e foi alcançado mais ou menos ao mesmo tempo que o absoluto.
Como estes procedimentos terminarão e quais serão as conseqüências para o mercado ainda não é conhecido.
de acordo com minhas estimativas... o mínimo do trimestre é 1470+- isto é, não foi tirado, mas o mínimo do contrato foi tirado
Seria de se pensar que o conhecedor Sanych estaria comendo sua própria gravata.
E você deve estar procurando a causa onde ela está em seu ponto mais baixo.
Não estou mastigando a gravata, estou mastigando a imagem da própria corretora que, ao mesmo tempo, tinha um spread de 600 pip. Esse é o problema, é a confusão sobre a própria moeda.
O que é este pânico? É a primeira vez? Já houve muitas situações assim.... e aqui você tem 140 mensagens. Você ganhou muitos comerciantes hoje, use bem a visualização então
Na minha opinião pessoal, algo como o seguinte aconteceu - durante a sessão asiática alguém decidiu vender a libra e se equivocou nos volumes. Com baixa liquidez, todas as licitações do copo foram imediatamente selecionadas e uma lacuna foi formada. Os robôs que operam no mercado podem muito bem ter a proteção para remover as ordens antes que a situação seja esclarecida, ou seja, houve uma reação em cadeia de retirada das ordens, o que levou a um desaparecimento total instantâneo da liquidez.
СанСаныч Фоменко: Eu não estou mastigando uma gravata, estou mastigando uma imagem do próprio OC, que teve uma ejeção espalhada de 600 pips neste exato momento. Esse é o problema, é a confusão sobre a própria moeda.
Se fosse um simples alargamento do spread, pareceria um ressalto para cima ou para baixo no gráfico e o gráfico de preços se moveria como se nada tivesse acontecido no nível em que o ressalto começou. No gráfico vemos que a licitação caiu 6000 pontos e depois voltou para 4000 pontos. Ao todo: a oferta caiu em 2000 pontos em alguns minutos e não voltou ao nível anterior novamente. Ao mesmo tempo, o spread não excedeu 382 pontos. Como vemos, a propagação não tem nada a ver com isso, para dizer de forma branda.
sibirqk: Na minha opinião pessoal, algo como o seguinte aconteceu - alguém decidiu vender a libra na sessão asiática e cometeu um erro com os volumes. Com baixa liquidez, todos os pedidos do copo foram selecionados instantaneamente e a lacuna foi formada. Os robôs que operam no mercado podem muito bem ter a proteção para remover ordens antes que a situação seja esclarecida, ou seja, houve uma reação em cadeia de retirada de ordens, o que levou a um desaparecimento total instantâneo da liquidez.
Eu concordo com sua versão.
Agora está claro que Low em diferentes CDs acabou ficando vinculado a diferentes provedores de liquidez.
Andrey Dik: Se houvesse um simples alargamento do spread, pareceria um galo para cima ou para baixo no gráfico e então o gráfico de preços se moveria como se nada tivesse acontecido no mesmo nível em que o galo começou. No gráfico vemos que a licitação caiu 6000 pontos e depois voltou para 4000 pontos. Ao todo: a oferta caiu em 2000 pontos em alguns minutos e não retornou ao nível anterior. Ao mesmo tempo, o spread não excedeu 382 pontos. Como podemos ver, a propagação não tem nada a ver com isso, para dizer de forma branda.
6000 em 5 dígitos, enquanto o spread é em 4 dígitos. Portanto, combina.
"Todos já ouviram falar do colapso da libra hoje, no início da sessão asiática". Mas eis a questão: qual foi a profundidade desta queda na verdade? Os detentores de opções e outros contratos de moeda se preocupam especialmente com isso, mas a resposta não é tão fácil, como pode parecer à primeira vista. O leitor atento provavelmente notou que fontes diferentes indicam uma magnitude diferente da queda da libra/dólar, com um spread que às vezes atinge várias centenas de pontos, e isto, a propósito, é o ganho ou a perda de alguém. O problema é que as moedas são negociadas em dezenas de plataformas diferentes, e cada uma delas exibe apenas as transações (e a esses preços) que aconteceram dentro de seu ecossistema. Normalmente a diferença entre as citações é insignificante ou inexistente. Mas hoje, as coisas são igualmente incomuns.
A referência (especialmente para a libra esterlina) é freqüentemente tomada como as cotações do EBS, uma plataforma comercial de propriedade da corretora inter-dealer ICAP. Sobre ela, a libra caiu para um mínimo de 1.1938 - os negócios nesse nível eram "baixo volume". A Bloomberg relata uma queda para 1.1841, mas a libra sofreu o pior na Reuters, onde o sistema inicialmente registrou um mínimo de 1.1378, bem abaixo de todas as outras plataformas. Então este valor foi corrigido, e agora o mínimo absoluto é fixado em 1.1491 às 23.07 GMT, ou seja, quando a queda começou. Mas isso não é tudo. A Reuters também publica um "mercado baixo" sobre "bons volumes", ou seja, pelo menos 5 milhões de libras esterlinas, ou seja, 1,15 e foi alcançado mais ou menos ao mesmo tempo que o absoluto.
Como estes procedimentos terminarão e quais serão as conseqüências para o mercado ainda não é conhecido.
Uma "análise" muito duvidosa. Precisa de links para fontes reais. De qualquer forma, a arbitragem é sufocada por uma discrepância muito menor, que é medida em pips quando se compra moeda real, e não forex. E há centenas de ... Falsos... Alguém da DC está tentando justificar os spreads.
Citação de analistas: -
"Todos já ouviram falar do colapso da libra hoje, no início da sessão asiática". Mas eis a questão: qual foi a profundidade desta queda na verdade? Os detentores de opções e outros contratos de moeda se preocupam especialmente com isso, mas a resposta não é tão fácil, como pode parecer à primeira vista. O leitor atento provavelmente notou que fontes diferentes indicam uma magnitude diferente da queda da libra/dólar, com um spread que às vezes atinge várias centenas de pontos, e isto, a propósito, é o ganho ou a perda de alguém. O problema é que as moedas são negociadas em dezenas de plataformas diferentes, e cada uma delas exibe apenas as transações (e a esses preços) que aconteceram dentro de seu ecossistema. Normalmente a diferença entre as citações é insignificante ou inexistente. Mas hoje, as coisas são igualmente incomuns.
A referência (especialmente para a libra esterlina) é freqüentemente tomada como as cotações do EBS, uma plataforma comercial de propriedade da corretora inter-dealer ICAP. Sobre ela, a libra caiu para um mínimo de 1.1938 - os negócios nesse nível estavam "em baixo volume". A Bloomberg relata uma queda para 1.1841, mas a libra sofreu o pior na Reuters, onde o sistema inicialmente registrou um mínimo de 1.1378, bem abaixo de todas as outras plataformas. Então este valor foi corrigido, e agora o mínimo absoluto é fixado em 1.1491 às 23.07 GMT, ou seja, quando a queda começou. Mas isso não é tudo. A Reuters também publica um "mercado baixo" sobre "bons volumes", ou seja, pelo menos 5 milhões de libras esterlinas, ou seja, 1,15 e foi alcançado mais ou menos ao mesmo tempo que o absoluto.
Como estes procedimentos terminarão e quais serão as conseqüências para o mercado ainda não é conhecido.
Seria de se pensar que o conhecedor Sanych estaria comendo sua própria gravata.
E você deve estar procurando a causa onde ela está em seu ponto mais baixo.
Eu não estou mastigando uma gravata, estou mastigando uma imagem do próprio OC, que teve uma ejeção espalhada de 600 pips neste exato momento. Esse é o problema, é a confusão sobre a própria moeda.
Na minha opinião pessoal, algo como o seguinte aconteceu - alguém decidiu vender a libra na sessão asiática e cometeu um erro com os volumes. Com baixa liquidez, todos os pedidos do copo foram selecionados instantaneamente e a lacuna foi formada. Os robôs que operam no mercado podem muito bem ter a proteção para remover ordens antes que a situação seja esclarecida, ou seja, houve uma reação em cadeia de retirada de ordens, o que levou a um desaparecimento total instantâneo da liquidez.
Eu concordo com sua versão.
Agora está claro que Low em diferentes CDs acabou ficando vinculado a diferentes provedores de liquidez.
Se houvesse um simples alargamento do spread, pareceria um galo para cima ou para baixo no gráfico e então o gráfico de preços se moveria como se nada tivesse acontecido no mesmo nível em que o galo começou. No gráfico vemos que a licitação caiu 6000 pontos e depois voltou para 4000 pontos. Ao todo: a oferta caiu em 2000 pontos em alguns minutos e não retornou ao nível anterior. Ao mesmo tempo, o spread não excedeu 382 pontos. Como podemos ver, a propagação não tem nada a ver com isso, para dizer de forma branda.
Citação de analistas: -
"Todos já ouviram falar do colapso da libra hoje, no início da sessão asiática". Mas eis a questão: qual foi a profundidade desta queda na verdade? Os detentores de opções e outros contratos de moeda se preocupam especialmente com isso, mas a resposta não é tão fácil, como pode parecer à primeira vista. O leitor atento provavelmente notou que fontes diferentes indicam uma magnitude diferente da queda da libra/dólar, com um spread que às vezes atinge várias centenas de pontos, e isto, a propósito, é o ganho ou a perda de alguém. O problema é que as moedas são negociadas em dezenas de plataformas diferentes, e cada uma delas exibe apenas as transações (e a esses preços) que aconteceram dentro de seu ecossistema. Normalmente a diferença entre as citações é insignificante ou inexistente. Mas hoje, as coisas são igualmente incomuns.
A referência (especialmente para a libra esterlina) é freqüentemente tomada como as cotações do EBS, uma plataforma comercial de propriedade da corretora inter-dealer ICAP. Sobre ela, a libra caiu para um mínimo de 1.1938 - os negócios nesse nível eram "baixo volume". A Bloomberg relata uma queda para 1.1841, mas a libra sofreu o pior na Reuters, onde o sistema inicialmente registrou um mínimo de 1.1378, bem abaixo de todas as outras plataformas. Então este valor foi corrigido, e agora o mínimo absoluto é fixado em 1.1491 às 23.07 GMT, ou seja, quando a queda começou. Mas isso não é tudo. A Reuters também publica um "mercado baixo" sobre "bons volumes", ou seja, pelo menos 5 milhões de libras esterlinas, ou seja, 1,15 e foi alcançado mais ou menos ao mesmo tempo que o absoluto.
Como estes procedimentos terminarão e quais serão as conseqüências para o mercado ainda não é conhecido.
Reuters 1.1450 - 1.2624
6000 em 5 dígitos e o spread em 4 dígitos. Portanto, é uma partida.