O que aconteceu com a classificação dos programadores em Freelancer? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É mais correto classificar por preço médio o trabalho feito, todos que fazem 10 libras devem começar na página 3.
As primeiras páginas são para programadores profissionais, porque os profissionais não trabalharão por 10 libras.
Neste momento, a classificação não é feita corretamente.
...porque um profissional não funciona por 10 libras.
Pessoalmente, valorizo meu tempo de trabalho a um mínimo de $10/hora.
E se demoro 0,5 horas (ou até menos) para fazer o trabalho por $10, por que não posso fazer o trabalho?
Ou eu não sou um profissional nesse caso? )))
Por que isso acontece?
Pessoalmente, valorizo meu tempo de trabalho a um mínimo de $10/hora.
E se levo 0,5 horas (ou até menos) para fazer um pedido de $10, por que não posso fazer o trabalho?
Ou eu não sou um profissional nesse caso? )))
Andrey, se você estiver interessado na minha opinião, posso dar em modo vídeo, é mais fácil para mim do que "bobagem" de correspondência)
Cerca de meia hora de trabalho ... ) não tem graça!
Nada mudou na própria fórmula de cálculo. É que o cálculo do topo agora se baseia apenas no trabalho realizado no último ano (365 dias). Isto dá aos participantes relativamente novos uma chance de alcançar o topo. Na versão anterior, era praticamente impossível competir com aqueles que trabalham há vários anos. O topo deve se tornar mais dinâmico, e os desenvolvedores que não têm estado ativos recentemente desaparecerão dele.
Nada mudou na própria fórmula de cálculo. É que o cálculo do topo agora se baseia apenas no trabalho realizado no último ano (365 dias). Isto dá aos participantes relativamente novos uma chance de alcançar o topo. Na versão anterior, era praticamente impossível competir com aqueles que trabalham há vários anos. O topo deve se tornar mais dinâmico, e os desenvolvedores que não têm estado ativos recentemente desaparecerão dele.
Parece fazer sentido. Mais ++++
Andrey, se você estiver interessado na minha opinião, posso dar em modo vídeo, é mais fácil para mim do que "bobagem" de correspondência)
Cerca de meia hora de trabalho ... ) não tem graça!
Não vejo porque isto deveria ser engraçado ou não.
Na verdade, há muitos trabalhos baratos que podem ser feitos em menos de uma hora.
Veja as ordens que fiz por $10, seus TDRs. O que é tão complicado lá que leva horas para ser feito?
Por exemplo, pedido por 10:
===
Preciso de um indicador de mudanças de preço em um intervalo definido.
É definido pelo número de candelabros a serem contados. Ele o exibe como um gráfico de mudança de preço em relação ao preço inicial.
Por exemplo. Ele estabelece o intervalo de cem castiçais, H1. Na abertura da primeira vela, o preço era de 1.1000.
O preço atual é 1,13000. O gráfico está na forma de um oscilador em torno da linha zero. O gráfico mostra o ponto de mudança percentual (1,1300-1,1000)/1,10000*100=2,7273
===
Isto é feito em 10-15 minutos, no máximo!
Na própria fórmula de cálculo...
Eu apoio totalmente a inovação.
Se o critério para o topo for "número de empregos concluídos" - então é claro que é sensato introduzir uma "unidade de tempo".
O topo deve ser dinâmico e refletir a situação atual. O topo deve estar disponível para aqueles que estão atualmente trabalhando no serviço.
Quando sairá a versão impressa do livro Programação em mcvl? é um pecado imprimi-lo sem a permissão do detentor dos direitos autorais ! gosto de ler a partir do papel e não da tela ! é uma vergonha !