Campeonato de Otimização de Algoritmos. - página 86

 
Event:

Eu não senti que você estava enganando o povo. E a base para isso é a matemática.
Você estabeleceu um limite para alterar variáveis -10 +10 em incrementos de 0,1
você obtém 201 valores, o que é suficiente para otimizar qualquer parâmetro.
Tudo o que resta é transpor a faixa [-10 +10] para qualquer faixa desejada.
Aqueles que conhecem o assunto já o leram))))

Foi minha sugestão proteger os algoritmos do uso prático por terceiros, ou seja, eu cuido de sua própria propriedade intelectual. 200 passos na otimização é muito fraca para a maioria das tarefas práticas, como otimização de redes neurais e outras. É simples e, espera-se, compreensível e não levanta quaisquer dúvidas.

Se você tiver qualquer outra sugestão de PROPRIEDADE para proteger os algoritmos, por favor, fale mais alto. Sem acusações de nada, mas apenas algo como "acredito que a proteção oferecida pelo organizador do campeonato é muito fraca para o meu algoritmo, sugiro mudar as propriedades do FF desta forma: ....". - seguido de uma sugestão concreta e sensata.

Você é como uma mulher num bazar, honestamente, gosta/disgosta, engana/disgosta, engana/disgosta...

 
Andrey Dik:

Foi minha sugestão proteger os algoritmos do uso prático por terceiros, ou seja, cuidar de sua própria propriedade intelectual. 200 passos na otimização é muito fraco para a maioria das tarefas práticas, como otimização de redes neurais e outras. É simples e, espera-se, compreensível e não levanta quaisquer dúvidas.

Se você tiver qualquer outra sugestão de PROPRIEDADE para proteger os algoritmos, por favor, fale mais alto. Sem acusações de nada, mas apenas algo como "acredito que a proteção oferecida pelo organizador do campeonato é muito fraca para o meu algoritmo, sugiro mudar as propriedades do FF desta forma: ....". - seguido de uma sugestão concreta e sensata.

Você é como uma mulher num bazar, honestamente, gosta/disgosta, engana/disgosta, engana/disgosta...

Você mesmo acredita nisso?
Isso é exatamente o que você é. Dinheiro de sangue.

 
Event:

Você acredita mesmo nisso?
É o dinheiro. Dinheiro de sangue.

Haverá alguma proposta para proteger os algoritmos dos participantes?
 
Andrey Dik:

Se houver quaisquer outras sugestões DEAL para defender os algoritmos, então, por favor, faça-o. Sem acusações de nada, mas apenas algo como "acredito que a proteção oferecida pelo organizador do campeonato é muito fraca para o meu algoritmo, proponho mudar as propriedades do FF desta forma: ....".- e depois uma sugestão concreta e sensata.

Em dois tópicos, foram dadas muitas sugestões sensatas.

 
Event:

Muitas sugestões sensatas foram feitas a você em dois fios.

Estou vendo... Por favor, não volte a escrever aqui, não flube, eu lhe imploro muito.
 
Andrey Dik:
Estou vendo... Por favor, não volte a escrever aqui, não flube, eu lhe imploro muito.
São todos estes os seus argumentos?
Então o rei está nu afinal de contas)
 
Andrey Dik:
Estou vendo... Por favor, não poste aqui novamente, não flube, eu lhe imploro.

Tomemos o exemplo da Administração - eles dizem silenciosamente: "Escreva o que você quiser, nós saímos com uma garantia".

Seu campeonato está morto por uma razão muito simples e compreensível: ele morreu logo após seu nascimento, graças a você. Justificação: a administração ofereceu sua participação na forma de patrocínio e apoio por US$ 3000 e simplesmente desistiu de você e de seu campeonato.

Se você quiser reanimá-lo, você precisa ler tudo desde o primeiro post, entender as razões de sua morte e apenas dar à luz algo qualitativamente novo.

Alternativamente:

-- coloque um desafio, seu desafio -- e mostre sua solução para esse desafio.

-- desafie seu oponente a bater seu resultado

-- quem estiver interessado -- oferecer sua própria solução para seu problema e seu resultado -- do lado do vencedor, ele pode mudar o problema e oferecer sua solução sob uma nova condição

-- o concurso pode continuar por muito tempo -- não há necessidade de árbitros e peidos barulhentos numa tentativa sem fim de reinventar Frankenstein.

 
<br / translate="no">
 

porque o "campeonato" estava condenado:


PS: A segunda captura de tela é particularmente eloqüente.

 
Andrey F. Zelinsky:

Tomemos o exemplo da Administração - eles dizem silenciosamente: "Escreva o que você quiser, nós saímos com uma garantia".

Seu campeonato está morto por uma razão muito simples e óbvia: ele morreu logo após seu nascimento, graças a você. Justificação: a administração ofereceu sua participação na forma de patrocínio e apoio por US$ 3000 e simplesmente desistiu de você e de seu campeonato.

Se você quiser reanimá-lo, você precisa ler tudo desde o primeiro post, entender as razões de sua morte e apenas dar à luz algo qualitativamente novo.

Alternativamente:

-- coloque um desafio, seu desafio -- e mostre sua solução para esse desafio.

-- desafie seu oponente a bater seu resultado

-- quem estiver interessado -- oferecer sua própria solução para seu problema e seu resultado -- do lado do vencedor, ele pode mudar o problema e oferecer sua solução sob uma nova condição

-- o concurso pode continuar por muito tempo -- não há necessidade de árbitros e peidos barulhentos em um esforço sem fim para reinventar Frankenstein

Você é como o zelador em um dormitório feminino -- você está perdendo a excitação e arruinando o evento, enquanto faz alguns argumentos convincentes que você não pode salvar....