Campeonato de Otimização de Algoritmos. - página 120

 

Em geral, você deve acrescentar a possibilidade de o iniciante do tópico fazer um comentário sobre o primeiro post no tópico e que seria visível até a data do último comentário de edição. Isto não é para editar o primeiro post, e apenas dar e editar um comentário sobre o primeiro post.

Dessa forma, as mesmas questões não se colocariam.

 
Andrey Dik:

Em geral, você deve acrescentar a possibilidade de o iniciante do tópico fazer um comentário sobre o primeiro post no tópico e que seria visível até a data do último comentário de edição. Isto não é para editar o primeiro post, e apenas dar e editar um comentário sobre o primeiro post.

Dessa forma, as mesmas questões não se colocariam.

No momento, não há absolutamente nada a acrescentar ao primeiro posto. Falar apenas...
 
Karputov Vladimir:
No momento, não há absolutamente nada a acrescentar ao primeiro posto. Basta falar...
Esse é o problema. Por favor, peticione aos seus superiores, ponha fim à demagogia, ao corrico e à inundação de vez.
 
Andrey Dik:
Esse é o problema. Por favor, peticione a seus superiores e ponha um fim definitivo à demagogia, ao corrico e à inundação.
Preparar regras, regulamentos, exemplos de códigos. Tudo deve ficar claro, sem ambigüidades e... glamouroso. Ainda não há nenhum lugar para chamar os chefes.
 
Dmitry Fedoseev:
Preparar regras, regulamentos, códigos de exemplo. Tudo deve ser claro, sem ambigüidades e... glamouroso. Ainda não há nenhum lugar para chamar os chefes.

Os patrões não têm nada a ver com isso. Os chefes devem ser solicitados a permitir que o iniciante do tópico (não apenas eu, todos os iniciantes do tópico) comente seu primeiro post.

ZS. As regras são estipuladas, exemplos de códigos e interfaces são mostrados, espalhados em diferentes lugares. Vou juntar tudo isso em um único posto.

 
Andrey Dik:

Os patrões não têm nada a ver com isso. Os chefes devem ser solicitados a permitir que o iniciante do tópico (não apenas eu, todos os iniciantes do tópico) comente seu primeiro post.

ZS. As regras são estipuladas, exemplos de códigos e interfaces são mostrados, espalhados em diferentes lugares. Vou juntar tudo isso em um único posto.

O primeiro post só pode ser editado por um moderador. Até agora, não há nada que possa ser inserido no primeiro posto. Basta conversar. Sem exemplos, sem links para divulgação de tópicos, sem códigos. Tudo em todas as 100 páginas de flubber.

Adicionado.

Não houve um único pedido para alterar o primeiro posto e acrescentar informações úteis a ele.

 

Karputov Vladimir:

Vamos dar a volta em círculos e discutir até que o iniciador do tópico o faça do jeito que deveria ter sido desde o início.
 
Alexander Laur:

Ochochkie, nova regra novamente....:)

Quando participei pela primeira vez da discussão com a proposta para levar em conta a precisão do cálculo, o critério para selecionar um vencedor foi o menor número de referências ao FF.

Vou voltar a ser um espectador. As regras mudam como luvas por um lado aqui!

É isso mesmo, de fato, o número de acertos foi o principal critério para julgar os algoritmos dos participantes. Posso encontrar as postagens do iniciador do tópico declarando isto.
 
Реter Konow:
Vamos dar a volta em círculos e discuti-lo até que o iniciador do tópico o faça da maneira que deveria ter sido desde o início.
Ou seja, você vai zombar dele especificamente e até o fim.
 
Andrey F. Zelinsky:
Portanto, você vai zombar dele especificamente e até o fim.

Sabe, você certamente pode pensar nisso como se eu estivesse intimidando o iniciante do tópico, mas o próprio iniciante do tópico zomba periodicamente dos participantes, fugindo de seu próprio campeonato.

É tão simples quanto isso:

O iniciante do tópico não pode aceitar a possibilidade potencial de que alguém assuma e ultrapasse seu resultado.

Assim que tal possibilidade surge, ele muda as regras, não dá os códigos necessários, não cumpre com as regulamentações que estabeleceu.

Se ele vê o fato da superioridade do algoritmo do concorrente, ele tenta acusá-lo de injustiça e desacreditá-lo, ou mudar as prioridades da avaliação do algoritmo.

Às vezes ele conduz a discussão para a demagogia, evitando respostas diretas às perguntas-chave, limpando-as com postes de distração.

Ele não admite erros, não se compromete e mantém um status especial que lhe dá mais direitos do que os outros participantes.

Ele é excessivamente de princípios e beira a estupidez.

O principal obstáculo para o campeonato é criado pelo próprio titular.

E este já é seu "bullying" de outros.