Conselheiro <CONSULTING PRODUCT OWNERS IN MARKET> - página 6

 
v356obN:
A funcionalidade do produto não deve ser sobre a perda de um depósito, mas sobre sua rentabilidade

Onde, na descrição da funcionalidade do produto, você pode ler este ponto? Se tal cláusula existir, você tem o direito de exigir seu cumprimento, inequivocamente

e o produto deve corresponder ao trabalho anunciado fornecido pelo autor do produto

Se eu entendi corretamente, o autor lhe mostrou um gráfico lucrativo no Strategy Tester e ele também mostra lucros em seu Strategy Tester? Em outras palavras, os jogos anunciados?

Você está obviamente errado - o autor do produto é responsável por sua operação lucrativa.

Você está obviamente errado - o autor não é responsável pelo desempenho lucrativo de seu Consultor Especialista. Se tal cláusula estivesse nas obrigações do autor, não seria vendido no mercado um único Expert Advisor. Haveria um número muito pequeno de serviços comerciais lucrativos de autores usando seus próprios EAs ou outros EAs. A propósito, preste atenção ao significado do título - CONSULTOR


se o autor coloca informações enganosas isso é fraude
Com certeza. Uma imagem lucrativa do testador é uma informação confiável. Não é fraude - absolutamente qualquer Expert Advisor pode ser criado e fazer uma corrida lucrativa no Strategy Tester. Se o autor escondeu o fato de que o Testador de Estratégia não garante o crescimento de seu verdadeiro depósito, é "publicidade desonesta", stopudoff.
 
Alexander Puzanov:

Onde, na descrição da funcionalidade do produto, você pode ler este ponto? Se houver tal cláusula, você tem o direito de exigir seu cumprimento, inequivocamente

Se eu entendi corretamente, o autor lhe mostrou um gráfico lucrativo no testador e também mostra lucro em seu testador? Ou seja, o anunciado corresponde?

Olhando para os comentários, tenho a impressão de que metade dos próprios respondentes vendem tais produtos no Mercado e agora estão defendendo o vendedor negligente.

Faz lembrar um caso no ebay quando um comprador que comprou diamantes recebeu uma foto deles no correio - tudo bem porque o leilão postou uma foto de diamantes e não as peças de joalheria em si.

 
Vasiliy Sokolov:

Olhando para os comentários, tenho a impressão de que metade dos entrevistados estão vendendo este tipo de produto no mercado e estão agora defendendo o vendedor negligente.

Oh querido, eu apenas me beneficio de afogar tanto os radicais quanto os negligentes do mercado. Mas é óbvio para quase todos que respondem neste tópico - o vendedor dos melhores carros de corrida do mundo não garante a cada comprador um grande prêmio. E o comprador exige - se é o melhor do mundo, onde está o meu grande prêmio? Os testes de bancada do motor/suspensão/ITD mostram que é realmente o melhor, mas o Grand Prix não funciona - então é batota?
 

Estes manequins, existem no mercado porque:

1: Eles não violam nenhuma regra ou lei,

2: Elas são possíveis e pelas qualidades de um testador.

Correndo atrás de "trapaceiros", ninguém o fará. Será mais lucrativo e correto se o testador trabalhar com carrapatos reais, carrapatos que conterão preços de compra e venda.

Além disso, é necessário um período de teste real antes da compra, não um testador.... Então os grãos de teste desaparecerão.

Isso ajudará a todos, incluindo os "golpistas" .... O "golpista" não vai vender muito, algumas vezes vendido e é isso, muito mais lucrativo, vender qualidade.

 
Alexander Puzanov:
Oh querido, para mim é apenas rentável afogar tanto o radiante quanto o negligente do mercado. Mas é óbvio para quase todos os entrevistados neste tópico - o vendedor dos melhores carros de corrida do mundo não garante a cada cliente um grande prêmio. E o comprador exige - se é o melhor do mundo, onde está o meu grande prêmio? Os testes de bancada do motor/suspensão/ITD mostram que é realmente o melhor, mas o Grand Prix não funciona - então é uma fraude?

É claro que, se cair na primeira corrida, e a foto mostrar que vai de um lado para o outro e vence a competição por um deslizamento de terra.

e um test drive em um simulador mostrou que sim.

e o fato é que ele não fez um único metro.

 
Vasiliy Sokolov:

Eu olho para os comentários e tenho a impressão de que metade dos entrevistados estão vendendo tais bugigangas no mercado e agora estão defendendo o vendedor descuidado.

Faz lembrar um caso no ebay quando um comprador que comprou diamantes recebeu uma foto das jóias no correio - o que não faz mal, porque o leilão postou uma foto de diamantes e não as jóias em si.

Acontece que todos nós estamos no mercado comprando um quadro e ninguém é responsável por ele, como podemos ser?
 
Ghenadie Tumco:

Estes manequins, existem no mercado porque:

1: Eles não violam nenhuma regra ou lei,

2: Elas são possíveis e pelas qualidades de um testador.

Correndo atrás de "trapaceiros", ninguém o fará. Será mais lucrativo e correto se o testador trabalhar com carrapatos reais, carrapatos que conterão preços de compra e venda.

Além disso, um período experimental real antes da compra, não um testador.... Então os grãos de teste desaparecerão.

Isso ajudará a todos, incluindo os "golpistas" .... O "golpista" não vai vender muito, algumas vezes vendido e é isso, muito mais lucrativo, vender qualidade.

Concordo plenamente com você, mas o que alguém deveria comprar um boneco agora?
 
v356obN:
Concordo plenamente, mas o que deveria fazer alguém que tenha comprado um boneco agora?

Escrevi aqui https://www.mql5.com/ru/forum/68614/page5#comment_2107619- analisar o desempenho da EA no testador de estratégia e em citações reais.


Alexander Puzanov:
Quero ter certeza de que os comerciantes que não sabem o que fazer com eles. Mas é claro para quase todos os entrevistados neste tópico - o vendedor dos melhores carros de corrida do mundo não garante a cada comprador um grande prêmio. E o comprador exige - se é o melhor do mundo, onde está o meu grande prêmio? Os testes de bancada do motor/suspensão/ITD mostram que é realmente o melhor, mas o Grand Prix não funciona - então é batota?
Agora eu vejo o que seu apelido significa ;)
 
O mercado não controla nada e não apóia o comprador, embora o comprador traga dinheiro para ele, e o mercado apóia o autor.

Mais uma vez sobre os pontos:
O lucro não é garantido.
O autor lhe respondeu, mas você não o fez.
Não há reembolsos no Mercado - https://www.mql5.com/pt/mercado/regras Estou escrevendo para eles sobre o teste que forneceram, e eles me respondem com esta carta.Eu lhes enviei a correspondência com o autor e eles nem sequer a leram e disseram que eu não respondi ao autor, como pode ser toda a correspondência que eu lhes forneci. Eu comprei EAs do Mercado, tudo estava bem, todos eles trabalharam e trabalharam, havia alguns defeitos, mas suportáveis, mas sem reclamações.
Правила покупки торговых роботов, индикаторов, книг и журналов в MetaTrader Market
Правила покупки торговых роботов, индикаторов, книг и журналов в MetaTrader Market
  • www.mql5.com
Общие положения и правила пользования сервисом Market
 
-Aleks-:

Escrevi aqui https://www.mql5.com/ru/forum/68614/page5#comment_2107619- analisar o desempenho da EA no testador de estratégia e em citações reais.


Agora eu vejo o que seu apelido significa ;)
Ainda não recebi as cotações desta semana no Testador de Estratégia. Negociei em 9,10,11 de dezembro, as cotações virão na segunda-feira e vou testá-las na conta real.
Razão: