Você pode sugerir um bom conselheiro? - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu sugeri esta solução para este problema:
1. Comprar uma conta real (dólar ou centavo, conforme acordado com o vendedor) em um corretor, financiá-la com uma quantia igual ao valor do consultor e transferir a gestão da conta para o vendedor;
2. O vendedor comercializa por um ano (ou possivelmente menos, se os resultados de rentabilidade declarados forem alcançados), e mostra a eficiência do produto;
3. No final do período:
a) - o vendedor retira todo o valor acumulado na conta, com o comprador cobrindo o prejuízo se a EA tiver trabalhado com prejuízo;
b) o comprador retoma o Expert Advisor se quiser, ou, no caso de um resultado negativo, permanece com o depósito reabastecido e não perde nada.
Somente os vendedores que estão confiantes em sua EA concordarão com tal esquema.
Não é um fato. Ninguém vai concordar, e a idéia não faz sentido. E o que os vendedores perdem neste caso? Eles perdem o depósito do comprador e nada acontece. Mesmo que o Expert Advisor tenha negociado no lado positivo, ninguém quer dar o lucro, porque o comprador, neste caso, pagará com seu tempo.
Essa é uma maneira interessante de pensar.
Acho que não adianta mostrar nada... Só há uma razão... Todos ouviram"graal", mas nem todos sabem o que é e o que parece...
É como um conto de fadas. http://my.mail.ru/mail/marshalov_a/video/86/103.html//.
Pergunta: "Se o sistema está funcionando desde 2006 e nunca foi otimizado, o que é isso?
Não é um fato. Ninguém vai concordar e a idéia não faz sentido. E o que os vendedores perdem neste caso, o depósito do comprador é drenado e nada acontece. Mesmo que o Expert Advisor tenha negociado no lado positivo, ninguém quer dar o lucro, porque o comprador, neste caso, pagará com seu tempo.
Essa é uma maneira interessante de pensar.
a) - o vendedor leva todo o dinheiro acumulado na conta, e se o assessor trabalhou em déficit, ele cobre as perdas do comprador;
Eu sugeri esta solução para este problema:
1. Comprar uma conta real (dólar ou centavo, conforme acordado com o vendedor) em um corretor, financiá-la com uma quantia igual ao valor do consultor e transferir a gestão da conta para o vendedor;
2. O vendedor negocia por 1 ano (ou possivelmente menos, se os resultados de rentabilidade declarados forem alcançados), e mostra a eficiência do produto;
3. No final do período:
a) - o vendedor recebe de volta o valor total acumulado na conta, sendo que o comprador cobre o prejuízo se a EA tiver trabalhado com prejuízo;
b) o comprador retoma o Expert Advisor se quiser, ou, no caso de um resultado negativo, permanece com o depósito reabastecido e não perde nada.
Somente os vendedores que estão confiantes em sua EA concordarão com tal esquema.
Existe uma solução normal e bem conhecida:
1. o vendedor de qualquer Conselheiro deve monitorar seu trabalho em uma conta real nos sinais
2. o monitoramento da EA vendida nos sinais é anexado à descrição da EA vendida, e o vendedor não pode ocultar esse monitoramento mesmo após a EA ser vendida
No momento, o monitoramento é voluntário - torná-lo obrigatório. Você quer vender um EA, monitorar seu desempenho. O Expert Advisor é perdido, o vendedor não pode desativar a exibição dessa perda. Após a perda, se você quiser continuar a vender o Expert Advisor, coloque-o no sinal novamente.
p.s. Não deve haver dúvidas de que o robô comercializado e o vendedor não interferiram manualmente em seu trabalho. Se você não souber a diferença entre os dois, você pode receber um sinal do robô. Nos sinais ao demonstrar o comércio, você pode destacar manualmente a abertura de um comércio.
Existe uma solução normal e bem conhecida:
1. o vendedor de qualquer EA deve monitorar seu desempenho em uma conta real em sinais
2. o monitoramento da EA vendida nos sinais é anexado à descrição da EA vendida, e o vendedor não pode esconder esse monitoramento mesmo depois de ser derrotado
No momento, o monitoramento é voluntário - torná-lo obrigatório. Você quer vender um EA, monitorar seu desempenho. O Expert Advisor é perdido, o vendedor não pode desativar a exibição dessa perda. Após a perda, se você quiser vender o Expert Advisor novamente, coloque-o no sinal.
O que vocês estão sugerindo juntos simplesmente não faz sentido para as meta-cotações. Com monitores como esse, o mercado pode simplesmente ser fechado.
O objetivo do negócio é o enriquecimento pessoal, não todos que têm libras extras em seus bolsos.
O que vocês estão sugerindo juntos simplesmente não faz sentido para as meta-cotações. Com monitores como esse, o mercado pode simplesmente ser fechado.
O objetivo do negócio é o enriquecimento pessoal, não todos que têm libras extras em seus bolsos.
O que vocês estão sugerindo juntos simplesmente não faz sentido para as meta-cotações. Com esse tipo de monitoramento, o mercado pode simplesmente ser fechado.
O objetivo do negócio é o enriquecimento pessoal, não para todos aqueles que têm libras extras em seus bolsos.
O que você disse - todos sabem disso também.
E se os MCs não introduzirem o monitoramento obrigatório dos EAs negociados - isso dá apenas uma pergunta à questão do fio condutor: "Não há bons EAs no mercado e nunca houve" - quer algumas pessoas gostem ou não - mas é um fato.
Mas, além dos Expert Advisors, o Mercado tem Expert Advisors, indicadores e scripts.
Portanto, o mercado tem um lugar a existir e a se desenvolver.