Você pode sugerir um bom conselheiro? - página 3

 
Александр Михайлович:
EUR/USD
Quem está usando qual Expert Advisor?
cabeça
 
khorosh:

Leonardo da Vinci: "A simplicidade é a coisa mais difícil do mundo; é o limite máximo da experiência e o último esforço de genialidade".

Eu também pensei que se o resultado for alcançado por meios simples, é o mais alto grau de artesanato. É uma pena que nós dois acabemos nos enganando).

Se eu soubesse, eu teria vivido em Sochi © Provérbio do povo

da Vinci falava de outra coisa, ou seja, que um especialista, em virtude de sua vasta experiência, faz tudo dentro de sua competência muito mais facilmente do que um leigo ou até mesmo um diletante.

A outra compota está no campo das experiências, onde nada é conhecido de antemão e, portanto, não se pode garantir contra erros. Não é tão fácil de conseguir como nas áreas já testadas e muitas coisas têm que ser complicadas por causa da ignorância. O novo negócio não é habilidoso e não pode ser habilidoso por definição. As cotações de mercado são não-estacionárias e em constante mudança, e portanto também pertencem ao campo das experiências.

Se não fosse assim, todos não trabalhariam há muito tempo, mas apenas gastariam dinheiro, o que os primitivos Conselheiros Especialistas lhes rendeu. Entretanto, o comércio ainda é uma área de investimentos muito arriscada, mesmo para os mais experientes, pois toda vez que você tem que lidar com nuances previamente desconhecidas. Outra coisa é que um comerciante inexperiente diante da surpresa e imprevisibilidade pode fazer algo estúpido e tentar lidar com a situação com suas próprias mãos malandrecas, enquanto um experiente tentará reoptimizar os conselheiros.

 
khorosh:
Esta é uma comparação incorreta. Uma comparação deve ser feita se o resultado for o mesmo. E no seu caso é diferente. A velocidade de entrega e o conforto são diferentes. Por exemplo: se dois EAs têm os mesmos indicadores de qualidade, mas um deles tem o tamanho do código 10 vezes menor por causa da estratégia mais simples, então devemos dar-lhe a palma da mão.
Alguém se importa com o tamanho do código do Expert Advisor? É mais provável que seja a quantidade de memória ocupada, e até mesmo aquela apenas no servidor.
 
Yury Reshetov:

Se você soubesse o preço, você viveria em Sochi © Provérbio do povo

Da Vinci falava de outra coisa, ou seja, que um especialista, em virtude de sua vasta experiência, fará tudo dentro de sua competência muito mais facilmente do que um leigo ou mesmo um amador.

A outra compota está no campo das experiências, onde nada é conhecido de antemão e, portanto, é impossível estar segurado por erros. Não é tão fácil de conseguir como nas áreas já testadas e muitas coisas têm que ser complicadas por causa da ignorância. O novo negócio não é habilidoso e não pode ser habilidoso por definição. As cotações de mercado são não-estacionárias e em constante mudança, e portanto também pertencem ao campo das experiências.

Se não fosse assim, todos não trabalhariam há muito tempo, mas apenas gastariam dinheiro, o que os primitivos Conselheiros Especialistas lhes renderam. Entretanto, a negociação ainda é uma área de investimentos muito arriscada, mesmo para os mais experientes, pois toda vez que você tem que lidar com nuances previamente desconhecidas. Outra coisa é que um comerciante inexperiente diante da surpresa e imprevisibilidade pode fazer algo estúpido e tentar lidar com a situação com suas próprias mãos malandrecas, enquanto um experiente tentará reoptimizar os conselheiros.

É sempre mais fácil para uma pessoa experiente ver uma solução simples para um problema. Sou fã de jogar xadrez e é incrível como um mestre experiente pode rapidamente encontrar as jogadas mais fortes e aparentemente mais simples que um amador não muito bem preparado não pode ver.
 
Alexey Volchanskiy:
Eu escolheria conselheiros que tenham monitoramento ou sinais. Você pode encaixar qualquer coisa em um testador. E quanto à simplicidade, o que você prefere para se locomover, uma simples scooter ou um carro complicado, mas eficiente? :))

Estamos falando de uma nova EA, não mesmo uma EA, mas um sistema comercial, ou parte dele, uma técnica comercial. Portanto, não temos nada além de história, e a única coisa que temos é história. É por isso que acredito que quanto menos graus de liberdade - menor a probabilidade de adaptação.

Quanto ao "scooter-carro" - quando a situação é completamente conhecida (tudo está em ordem, há gasolina, a estrada está normal, e assim por diante) - o carro, compreensivelmente. Quando a situação é completamente desconhecida (não está claro se tudo está em ordem, ou talvez não haja gasolina, ou talvez a estrada tenha meio metro de largura, e assim por diante), é compreensivelmente uma scooter.

Acho que o mercado é muito mais em direção ao "total desconhecido", e faz mais sentido pegar uma scooter. Sim, se de repente se revelar uma rodovia larga à nossa frente - uma pessoa em um carro irá à deriva pela frente. Até o primeiro estreitamento da estrada.

 
Alexey Volchanskiy:
Quem se importa com o tamanho do código EA? É mais parecido com a quantidade de RAM que consome, e isso só no servidor.
Eu acho que sim. Sendo todas as outras coisas iguais, eu escolherei a que tiver menos código.
 
Alexey Volchanskiy:
Quem se importa com o tamanho do código EA? É mais sobre a quantidade de RAM, e isso está apenas no servidor.
Estamos falando de algo mais - a avaliação da habilidade e do profissionalismo do especialista. Encontrar uma solução simples é às vezes mais difícil do que encontrar uma solução complexa.
 
Alexey Volchanskiy:
Eu escolheria EAs que tenham monitoramento ou sinais. Você pode encaixar qualquer coisa em um testador. E quanto à simplicidade, o que você preferiria para a mobilidade, uma simples scooter ou um carro complicado, mas eficiente? :))
Já há muito tempo ninguém confia em monitores. Não é um fato que esta EA, que tem monitoramento, não é ajudada pelas mãos ou comercializada por outra EA.
 
Vitalii Ananev:
Ninguém acredita em monitoramentos por muito tempo. Não é um fato que esta EA que tem monitoramento não é ajudada pelas mãos ou comercializada por outra EA.

O testador tem ainda menos credibilidade. No mercado há muitos Expert Advisors com resultados fantásticos no testador, mas resultados muito ruins nos sinais. No entanto, muitos EAs agora estão disponíveis para aluguel, portanto você pode alugá-los por um mês e experimentá-los ao vivo. Em geral, você está certo, não há métodos garantidos para definir uma EA lucrativa. As revisões custam 50 rublos na troca de freelancer.

Talvez o seguinte método funcione - no Expert Advisor, você pode tirar screenshots uma vez por minuto, se funcionar 12 horas por dia, recebemos 12 * 60 * 22 = 15840 quadros por mês, ou seja, 633 segundos de vídeo. Eu já vi tais vídeos no youtube.

 
Alexey Volchanskiy:

...... As revisões custam 50 rublos na troca de freelancers. .....

Eu me perguntava por que as pessoas baixam meus Conselheiros Especialistas e indicadores e até mesmo os compram, mas a revisão ou alguns comentários ninguém sai. Acho que recebi muitas críticas e comentários de outros comerciantes. Agora eu entendo tudo. Obrigado pelo esclarecimento. Acontece que as revisões não devem ser confiáveis. Eu sou como .... gastando dinheiro em anúncios diretos Yandex, e isso se torna fácil. Você compra resenhas e está no topo da lista.
Razão: