Existe uma administração neste site? - página 2

Novo comentário
 
Eu respondi ao administrador e escrevi que o dinheiro seria reembolsado. O indicador estava apenas redesenhando em TFs inferiores e estava nas discussões, e o vídeo mostra até mesmo que estava redesenhando em TFs inferiores.
 
Albert Idrisov:
Acabei de responder ao administrador, escrevi que o dinheiro será reembolsado. O indicador só é exibido em períodos de tempo mais baixos e estava nas discussões, o vídeo mostra até mesmo que ele é exibido em períodos de tempo mais baixos.

Não promova o infantil -- o que retorna "após a próxima venda"?

E como um indicador pode ser redesenhado em alguns períodos de tempo e não em outros? O que é este baizé?

 
Andrey F. Zelinsky:

Quando tomo um café, adivinho a resposta com borras de café.

Você dirige a pergunta para o endereço -- a administração.

não responda para a administração).

P.S. a pergunta foi dirigida a ela. foi uma coincidência ;)
 
Daniil Stolnikov:
para que você não responda pela administração ))
para que você não faça perguntas - se você fizer perguntas à administração, não as dirija a mim
 
Andrey F. Zelinsky:
Portanto, não faça perguntas - quando fizer perguntas à administração, não as dirija a mim.
E eu pergunto a você também - se alguma coisa. Você é bom em pontos de citação, então você deve saber as respostas.
 
Se não houver fundos disponíveis na conta do vendedor, você não poderá obter um reembolso da máquina.
 
Karputov Vladimir:
Se não houver fundos disponíveis na conta do vendedor, não é possível retirar fundos automaticamente.
Por exemplo, os fundos são bloqueados por um determinado período de tempo, durante o qual você pode retirar os fundos.
 
mas não havia cláusula 7.6 sobre reembolsos nas regras antes, ou eu não a li com atenção?
 

e eu me pergunto qual é o procedimento de reembolso?

Digamos que houve uma má descrição ou fraude - até mesmo 10 produtos foram vendidos.

Um cliente notou a discrepância, descobriu onde e para quem escrever, conseguiu seu dinheiro de volta - mas e os outros clientes?

Ou quem não notou ou quem não relatou - é esse o problema deles?

no caso de tal violação, a administração deve fazer um comentário ao produto dizendo que as vítimas de negligência do vendedor devem solicitar um reembolso ali.

houve um exemplo recente, quando o vendedor havia incorporado em minhas seções de código EA, que o Assessor Especialista poderia contornar no testador de história - o produto não está à venda, mas houve algum reembolso para todos os compradores? porque havia perguntas no perfil do vendedor, como para onde o produto foi e quando aparecerá - às quais o vendedor respondeu indiferentemente, que tudo estava calmo e parou logo, "todos os lobos comeram, e as ovelhas comeram demais".

p.s. e outra -- as regras dizem "descrição imprecisa" -- mas se a descrição for incompleta, como "tester grail", a versão experimental no tester é "para mostrar", mas a versão real é "morta" - como eu entendo, fraude ou descrição imprecisa?

a descrição não diz que o indicador "re-draws" - é uma descrição falsa ou precisa?

isto é, se a regra 7.6 for relevante, então deve haver requisitos para a descrição na forma de uma lista de pontos obrigatórios a serem refletidos na descrição do produto

 
Andrey F. Zelinsky:
...

ou seja, se a Regra 7.6 for relevante, os requisitos de descrição devem ser estipulados na forma de uma lista de pontos obrigatórios a serem refletidos na descrição do produto

De acordo. Caso contrário, o "não cumprimento" pode ser interpretado como qualquer coisa que o comprador deseje. Merda, até mesmo um simples padrão da MAHA refaz a barra de zero. E em nenhum lugar ele diz isso. Então? Uma coisa é desenhar de novo a história e outra é desenhá-la de novo ao calcular não o preço de abertura. Duas grandes diferenças...
12345678
Novo comentário