Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe, Yusuf, por distrair este tópico do fórum de seu trabalho, mas é preciso mostrar a charlatanice daqueles que se agrupam em seus tópicos.
Privalov é completamente inadequado, ele não entende nem mesmo a língua russa. Mesmo uma busca rápida na Internet fornecerá dezenas de links para palestras de cientistas famosos - sobre o fato de que a autocorrelação senoidal é simplesmente COSINUS (com a amplitude reduzida pela metade, se você a contar pela definição de seno).
Aqui está pelo menos um desenho das palestras da Universidade Purdue:
Coloque estas palestras onde você sabe (então em russo seria mais compreensível para você ?) Você tem uma ACF maior que 1 em seus desenhos. Deixe-me explicar para você, gramatea, esta função não pode ser maior que 1 (porque todos no mundo já sabem que o coeficiente de correlação está na faixa de -1 a 1), e seu máximo = 1 ACF está em zero, em zero turno.
Mais uma vez, nos dedos os dados são comparados a si mesmos (sem um deslocamento) é considerado o coeficiente de correlação, e só pode ser igual a 1 neste caso, pois a série é comparada a si mesma, não 5, não 10, não 0, mas 1.
Continue aprendendo com livros estrangeiros... eles lhe ensinarão
Aqui em seu russo nativo está tudo devidamente escrito para que você possa ler.
Então, você é o charlatão. E pare de flubular aqui e mostre seu analfabetismo.
Você sabe onde colocar estas palestras (em russo, mais compreensível para você?) Você tem uma ACF maior que 1 em suas fotos. Deixe-me explicar para você, gramatea, esta função não pode ser maior que 1 (porque todos no mundo sabem há muito tempo que o coeficiente de correlação está na faixa de -1 a 1), e seu máximo = 1 ACF está em zero, em zero turno.
Mais uma vez, nos dedos os dados são comparados a si mesmos (sem um deslocamento) é considerado o coeficiente de correlação, e só pode ser igual a 1 neste caso, porque a série é comparada a si mesma, não 5, não 10, não 0, mas 1.
Continue aprendendo com livros estrangeiros... eles lhe ensinarão
Aqui em seu russo nativo está tudo bem escrito, dê uma olhada.
Então, você é o charlatão. E pare de flubular aqui e mostre seu analfabetismo.
Privalov, você é completamente inadequado. Olhe a foto do original à esquerda, esquisito. Ali a amplitude da função 5.0 original e sua autocorrelação naquela página não está normalizada - porque derivada não por definição, mas .... por sua transferência favorita de Fourier. Também diz ... quadrando o espectro.....
Isso é tudo, não mais, é realmente uma distração. Desculpe.
Privalov, você é completamente inadequado. Veja a figura original à esquerda, esquisita. Ali a amplitude da função original 5.0 e sua autocorrelação naquela página não é normalizada - porque não é obtida por definição, mas sim .... por sua transferência favorita de Fourier. Também diz ... quadrando o espectro.....
Isso é tudo, não mais, é realmente uma distração. Desculpe.
Como isso afeta a "Teoria do Mercado"?
Então, devo começar a fazer minhas próprias descobertas? ??. Uma espécie de super-senso e astúcia :))))
e depois o absurdo pseudocientífico-sectário )))
Um exemplo do terrível mercado monopolista entre 15 01 e 18 02 2010, os níveis de mercado foram deixados de lado, os reis do mercado dominaram o mercado e não deixaram o preço entrar na área de mercado! Eles jogaram o jogo e o preço caiu para 1.1920 até junho de 2010:
Incrível! Eles conseguiram aumentar os níveis de preços de mercado em 1 dia! E o mercado se tornou competitivo.