uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 66

 
Portanto - a trajetória de intervenção de tal força é uma função quadrática.

Rosh, com o devido respeito ...
O que é esta declaração ? Qual é a trajetória da força? O que isso tem a ver com uma função quadrática?
E o mais importante, o que você pode deduzir desta afirmação?

A matemática e a física operam com conceitos claramente definidos e significativos. Não há necessidade de criar uma miscelânea não comestível. A analogia mais simples é o pêndulo. Ela também vai de fronteira em fronteira. E é descrito muito claramente tanto matematicamente quanto fisicamente. Portanto, a força ali é uma função linear, e a função quadrática é a energia potencial.

Não importa se o solandr está errado ou não - desde que seu entendimento traga lucro.

Um ponto de vista controverso. Além disso, os lucros transportam o que já foi feito antes. A energia em potencial não tem nada a ver com isso. Mas talvez seu uso tenha o potencial :-) de trazer grandes lucros. Então, por que não investigar? Mesmo que apenas por amor à arte ?

A propósito, se não for muito incômodo, dê uma olhada no tópico "ZigZag MetaQuotes and other questions".
Eu lhe perguntei algo lá e estou esperando por uma resposta. E além disso, preste atenção ao posto de Renat.
Por que não oferecer MetaQuotes seu código ZigZag corrigido? Haveria um indicador normal na entrega padrão.
 
<br/ translate="no"> solandr 01.07.06 13:55

...O tipo de campo potencial que você escolheu é um análogo direto da força gravitacional próxima à superfície da Terra, apenas com a diferença de que tomamos um ponto em vez de um plano (Terra)....


Eu tinha uma idéia diferente sobre isto... Entendi que Vladislav não falou em vão sobre os eventos de que o mercado se lembra por um certo tempo, aqueles que com o tempo a força da influência dos eventos se desvanece, e daqui se conclui que temos muitas fontes do campo que eu acho que não atraem e afastam o preço (mais precisamente, parece-me que os eventos do passado o repelem, e os eventos futuros o atraem, isso indica (pelo menos eu vejo ;) Quando a notícia chega, o preço se move em uma parábola com suas filiais direcionadas para o local onde estava antes da notícia chegar ao mercado e quando a notícia chega, as filiais são direcionadas para a posição de preço esperada no futuro). É difícil dizer como levar tudo isso em consideração, mas não acho que deva ser considerado tão fácil.
 
Отсюда - траектория вмешательства такой силы - есть квадратичная функция .

Rosh, com o devido respeito ...
O que é esta declaração ? Qual é a trajetória da força? O que a função quadrática tem a ver com isso?
E o mais importante, o que você pode deduzir desta afirmação?

OK, vamos colocar de outra forma: a trajetória do movimento será uma função quadrática devido a uma força externa no campo potencial que ocorreu (havia um momentum, que agora é neutralizado com o tempo).


A matemática e a física operam com conceitos claramente definidos e significativos. Não há necessidade de criar uma miscelânea não comestível. A analogia mais simples é o pêndulo. Ela também vai de fronteira em fronteira. E é descrito muito claramente tanto matematicamente quanto fisicamente. Portanto, a força ali é uma função linear, e a função quadrática é a energia potencial.

Pensei também no pêndulo, mas ainda não resolvi a equação para recuperar o esquecido.


Não importa se o solandr está errado ou não - desde que seu entendimento traga lucro.

Um ponto de vista controverso. Além disso, os lucros são transportados pelo que já foi feito antes. A energia em potencial não tem nada a ver com isso. Mas talvez seu uso tenha o potencial :-) de trazer grandes lucros. Então, por que não investigar? Mesmo que apenas por amor à arte ?


Portanto, sugira suas opções.
 
Portanto, ofereça suas opções.


Foi mais ou menos isso que eu fiz. O pêndulo é o modelo mais próximo.
Sua solução é a equação de oscilações harmônicas que mais ou menos correspondem às oscilações de preço dentro do canal. No entanto, Vladislav sugeriu corretamente que é errado procurar a trajetória dos preços, além do mais na forma analítica. O processo é estatístico. Portanto, não devemos buscar a trajetória em si, mas os limites de suas flutuações. Para isso, é suficiente ter energia potencial na forma de uma função quadrática e a equação de trajetória na forma de uma regressão linear. Isto foi o que entendi.

E o que eu não entendi, expus naquele post na página 26. Em resumo, soa assim.
1. Qualquer preço escalar e função de tempo terá a propriedade de potencialidade se o campo de forças atuantes for representado por seu gradiente. Mas não sabemos nada sobre o campo de forças que atuam no preço.
2. O que podemos obter do potencial ? como podemos utilizá-lo para selecionar amostras se o trabalho de forças ao longo de QUALQUER trajetória for o mesmo ?
3. Qual é o critério de qualidade do potencial funcional de energia que pode ser usado para encontrar uma amostra ideal?

É sobre isso que eu gostaria de pensar. Afinal de contas, é difícil confiar no resultado obtido com o apalpamento.
Seria desejável entender o que fazemos e por que o fazemos desta maneira e não daquela maneira. O que Vladislav não pode tirar de mim é exatamente isso.
 
Como sempre, estou atrasado para tudo o que é interessante. Permitam-me antes de tudo expressar meu respeito a Vladislav e a todos os participantes construtivos da discussão. A idéia só agora começou a fazer sentido, por isso meus pensamentos são bastante gerais no momento. Não tenho certeza se as pessoas estarão interessadas em voltar à fonte, mas vou tentar especular, mesmo assim. Tanto quanto entendi, começa com a busca automática de canais e, de fato, há uma busca completa (em uma determinada faixa). Os critérios de seleção são RMS e Hurst (embora não seja bem Hurst e possa ser mais corretamente chamado de VG, por exemplo, para evitar confusão :). Tentei compreender "com meus dedos" como esses critérios funcionam e cheguei à seguinte conclusão: parece que, de fato, eles são indicadores de tendência neste caso. Isto levanta a questão se o início de uma tendência pode ser detectado em um método mais barato (em termos de cálculos) com uma fração significativa de sinais falsos, no entanto. Isso é, pelo menos parcialmente, evitar a busca direta. Outra pergunta às pessoas que já têm algo trabalhando neste assunto: até que ponto um determinado canal é detectável visualmente agora mesmo? Ou, em outras palavras, quem encontrará primeiro o canal - a pessoa no terminal ou este algoritmo? A questão, em minha opinião, não é abstrata; se a primeira é o caso, então deveria haver possibilidades de evitar uma busca direta.
 
Até que ponto um determinado canal é apenas visível visualmente? Ou, em outras palavras, quem encontrará primeiro o canal - a pessoa no terminal ou este algoritmo? A questão, em minha opinião, não é abstrata; se a primeira for o caso, deve haver possibilidades de evitar uma busca direta.

Um humano busca canais subjetivamente, enquanto a máquina busca objetivamente de acordo com critérios matematicamente válidos. Máquina não importa o que contar - reprodução de vídeo ou busca de canais, mas para o homem - é muito estresse - assistir e buscar canais (isto é exatamente o que todos os comerciantes que não têm esta metodologia fazem todos os dias). Levo cerca de 48 segundos para digitalizar 6400 barras em uma amostra do período M30 e selecionar os canais necessários em minha máquina P4 de 2,4 GHz. Você consegue identificar os canais visualmente mais rápido do que a máquina? Além disso, em meu consultor especializado, cujos resultados apresentei acima, calculei uma amostra de apenas 300 barras, o que leva menos de 1 segundo, incluindo as informações gráficas necessárias em um gráfico. Uma amostra tão curta é colhida apenas para poder esperar os resultados da execução do Expert Advisor sobre a história. Idealmente, planejo executar o Expert Advisor várias vezes para encontrar o comprimento ideal da amostra para a busca de canais. Mas isso, naturalmente, levará algum tempo.
 
<br / translate="no"> solandr 01.07.06 13:55
...
Há também a seguinte pergunta. Normalmente temos vários canais de diferentes calibres, selecionados por critérios. Uma variante clássica é de 3-4 canais. Um é o maior e os outros são menores, que na verdade são detalhes do canal principal. Podemos encontrar pontos mínimos de energia potencial no método acima para cada canal. Agora conhecendo os pontos mínimos de energia potencial para cada canal, como podemos usar essas informações para comercializar? ....


Talvez você encontre alguma outra aplicação de energia mínima potencial, mas Vladislav afirmou claramente

Vladislav 14.06.06 21:06
Exatamente certo - escrevi sobre isso, que um mínimo de função de energia potencial serve como um dos critérios para a seleção de canais.


Ou seja, ele considera este mínimo para todos os canais, não para os selecionados, e este critério com seu coeficiente de ponderação participa da seleção dos canais. Portanto, a seleção que estamos fazendo agora não leva este critério em conta e talvez estejamos selecionando os canais errados ou o número errado deles, embora pareça agradável e não tenha altas energias ;)

Tenho uma sugestão para acelerar a busca de canais (claro que com aparência de erro) é possível não passar por todos os canais em fila, mas com algum passo, por exemplo, as seleções diferem não por 1 barra, mas por 5 e, em teoria, economiza tempo por 5 vezes e não deve influenciar muito na precisão do cálculo (Duron800 tem que usar todos os tipos de truques ;))
 
Talvez você encontre alguma outra aplicação do mínimo potencial de energia, mas Vladislav afirmou claramente

Desculpe Solandr leu seu post de 01.07.06 22:59
 
Candid:
...
Até que ponto um determinado canal é apenas visível visualmente? Ou, em outras palavras, quem encontrará primeiro o canal - a pessoa no terminal ou este algoritmo?
...


Observe que o algoritmo encontra diferentes canais de tendência no mesmo histórico para diferentes barras finais.

Deixe-me tentar reformular sua pergunta: "Quão pequeno é o número de barras necessárias para que este algoritmo detecte um canal? Quão curtos são os canais detectados?".
Em um pequeno número de bares, os pequenos canais muitas vezes se revelam de curta duração. Por exemplo, um canal curto detectado pela primeira vez na barra anterior (ou seja, terminando nela) pode ser rejeitado na barra seguinte devido ao não cumprimento de um dos critérios.
O algoritmo com a restrição de tamanho mínimo suavizada frequentemente rejeita tais canais curtos por outros critérios, mas nem sempre.
Os canais longos são menos propensos a serem deslocados, mas muitas vezes mudam suavemente. Por exemplo, a partida desloca algumas barras para um lado ou para o outro.
Ou seja, se você quiser diminuir o tempo de cálculo ao preço da qualidade, você pode procurar não muitas barras da história cada vez. E a busca profunda pode ser realizada com menos freqüência, mantendo os resultados até a próxima busca profunda. Você não pode eliminar de forma alguma - canais que estão ficando desatualizados devem ser atualizados. É também muito desejável atualizá-los logo após um mercado rápido e oscilante.

Minha implementação de busca na mesma máquina P2.4 leva cerca de dois segundos por uma corrida para 6400 barras da história anterior, juntamente com uma marcação no gráfico. No mql há apenas a marcação.
Se mais lento, levaria muito tempo ;-) para a foto que está na página 25, embora não esteja correta ;-)
 
solandr:
O homem procura canais subjetivamente, e a máquina objetivamente de acordo com critérios matematicamente válidos.
...
A pequena amostra foi colhida somente por razões de poder esperar os resultados da corrida do especialista sobre a história.

Provavelmente em tempo real tais números são aceitáveis (embora não haja limite para a perfeição :), mas com testes de história, pelo que entendo, a situação é bastante difícil, mesmo em uma pequena amostra. Espero que você não suspeite que eu seja um adversário do uso de cálculos computadorizados? :). Logo após a leitura da linha, tive a impressão de que seria desejável acelerar consideravelmente o algoritmo.

Eh:
Levar em conta apenas que o algoritmo encontra diferentes canais de tendência em um único e mesmo histórico para diferentes barras finais.

Hmm, isto, em teoria, não é bom. Entretanto, provavelmente deveria ser, se os cálculos começarem a partir da barra final.

Eh:
...
Em um pequeno número de bares, pequenos canais muitas vezes se revelam de curta duração. Por exemplo, um canal curto detectado pela primeira vez na barra anterior (ou seja, terminando nela) pode ser rejeitado na barra seguinte devido ao não cumprimento de um dos critérios.
...
Os canais longos mudam com menos freqüência, mas muitas vezes com suavidade. Por exemplo, o início move várias barras para um ou para o outro lado .
...
Uma atualização também é muito desejável imediatamente após um mercado rápido e oscilante.

Se eu me referir ao algoritmo desenvolvido aqui, esta experiência será muito útil, obrigado. Mas neste momento sinto vontade de fazer o contrário :). A primeira etapa é um curto canal deslizante. Já fiz tal indicador; tenho até uma foto dele

. As linhas finas mostram um intervalo de 2,5 RMS. Pode parecer que, enquanto o preço permanecer dentro do canal mínimo, a tendência anterior estará em vigor e nada poderá ser feito. Somente quando o preço se recupera, podemos começar a procurar um canal real, contando com o ponto de saída. No entanto, depois de mexer com ela, posso mudar de idéia :).
Razão: