uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 275

 
para Candid
E ainda, se chamarmos um cálculo pesado a partir do indicador através do roteiro. Os novos dados vão parar ou não? Eu simplesmente ainda não implementei nada na MT, mas quero saber de antemão. :о)
Já me afastei uma vez de uma recomendação específica :). Uma coisa é como algo deve funcionar e outra é se vai funcionar assim na realidade. Se eu entendi corretamente a ideologia do MT4, tudo deve estar bem, ou seja, o testador deve esperar pelo fim do cálculo de qualquer maneira. O que será realista? Você me diz quando você sabe :)
A idéia é interessante, mas, por exemplo, para mim ela não é tão importante porque não há parâmetros que possam influenciar o cálculo subseqüente. Ou melhor, existem parâmetros, mas eles estão interligados e o cálculo do valor de um implica o cálculo do próximo, ou seja, eles se definem uns aos outros.

Bem, e se você decidir usar o stoploss? Ou variar o tamanho do lote? Ou procure por um filtro extra para entrar? Acredite-me, o resultado da primeira corrida é muito raramente conclusivo. Se demorar uma semana, eu escreveria os resultados, só para o caso de
 
Já me afastei uma vez de uma recomendação específica :). Uma coisa é como algo deve funcionar e outra é se realmente vai funcionar dessa maneira. Se eu entender corretamente a ideologia do MT4, tudo должно deve estar bem, ou seja, o testador deve, de qualquer forma, esperar pelo final do cálculo. O que será realista? Você me diz quando você sabe :)


Eu entendo, só queria ver como isto funcionaria em tempo real, mas tudo bem, eu vou descobrir.

Vou lhe dizer como saí desta situação, se chegar à plena implementação em MT.


E se você decidir usar o stoploss? Ou variar o tamanho do lote? Ou procure por um filtro extra para entrar? Acredite-me, o resultado da primeira corrida é muito raramente conclusivo. Portanto, se demorar uma semana, eu escreveria os resultados, para o caso de


É o mesmo tudo considerado, aqui também não há amadorismo. Experiência, para dizer o menos.... felizmente :o)
 
2 grasn
Leva cerca de 10-30 minutos para calcular um modelo simplificado no MathCAD, dependendo da extensão do canal. Ele calcula um nível mais provável, cujo preço atingirá a partir do valor atual em algum tempo esperado calculado, com variação de 3 horas a 1,5 semanas. Os resultados dos testes são bastante bons. <br / translate="no">.

Bem, com tal relação de tempo de cálculo para o intervalo de previsão, o comerciante ainda tem tempo suficiente :-))
Seria interessante ver o quanto o tempo de cálculo mudará após a migração para a MT. E em que direção. Talvez não precisemos de dll.
Quais TFs você utiliza para os cálculos?

E ainda assim, se eu chamar o cálculo pesado através do roteiro a partir do indicador. Os novos dados vão parar ou não? Eu simplesmente ainda não implementei nada na MT, mas quero saber com antecedência.

Alguém aqui no fórum levantou o tópico "Executando um roteiro a partir de um indicador". Eu não olhei lá, mas talvez haja uma resposta para sua pergunta. Procure por ela.
Parece-me que se você conseguiu iniciar o roteiro a partir de um indicador, eles operam independentemente.
Explique porque você precisa de tal esquema e o que você quer alcançar com ele.
 
para Yurixx

<br/ translate="no"> Bem, com esta relação de tempo de cálculo para o intervalo de previsão o trader ainda tem o suficiente para fazer :-))
Seria interessante ver o quanto o tempo de cálculo mudará ao mudar para MT. E em que direção. Talvez não precisemos de dll.
Quais TFs você utiliza para os cálculos?


Para um comerciante, há tempo suficiente, mas se você escolher a tática de manter várias posições em aberto, você pode encontrar problemas. Espero que esta dll não seja necessária, simplifiquei muito bem as coisas. Veremos. Quando eu finalmente terminar o modelo, começarei (ou melhor, já comecei opcionalmente) a escrever funções. :о)

PS: esqueci de acrescentar, o cálculo vai para o relógio


Alguém aqui no fórum levantou o tópico "Executando um roteiro a partir de um indicador". Eu não olhei lá, mas pode ser a resposta à sua pergunta. Dê uma olhada.
Parece-me que se você lançou com sucesso o roteiro a partir de um indicador, eles operam independentemente.
Explique porque você precisa de tal esquema e o que você quer tirar dele


Obrigado, procuraremos por ela. E o objetivo é tirar o cálculo longo da EA, não para impedi-lo de controlar a situação atual de pedidos em aberto. Mas isto é em caso de implementação completa em MT.
 
E o objetivo é tirar o cálculo longo da EA, não para impedi-lo de controlar a situação atual em encomendas em aberto. Mas isto é para o caso de implementação plena em MT. <br / translate="no">.

Ahh :). Algo que não estou prestando atenção suficiente hoje em dia, por causa do calor :). Em geral, tenho a impressão de que qualquer cálculo que exija muitos recursos desacelera seriamente todas as outras funções do terminal. Entretanto, para verificá-lo você não precisa cobrar um cálculo semanal, se não 10 minutos, talvez meia hora será suficiente para os testes.
P.S. No sentido de que, para começar, talvez apenas escreva um "boneco" que leve o processador por meia hora. ao mesmo tempo, você pode trabalhar a interação entre o Expert Advisor e o roteiro e decidir sobre a conveniência de usar tal esquema.
 
<br/ translate="no"> Ah :). Não estou prestando atenção suficiente hoje em dia, por causa do calor :)


Bem, sim, isso é o que escrevi anteriormente:

Tenho uma questão de perspectiva. A preocupação é que o Consultor Especialista estará "desligado" por um longo tempo objetivamente, e, portanto, não estará envolvido no monitoramento do processo sobre as ordens atuais. Suponho que chamar o roteiro também não ajudará - o Assessor Especialista esperará até que o roteiro seja executado...


Provavelmente por causa do calor não posso formular minha pergunta corretamente :o)


Tenho a impressão de que qualquer cálculo de recursos intensivos retarda seriamente todas as outras funções do terminal. Entretanto, você não precisa necessariamente baixar um cálculo semanal para verificá-lo, se não um de 10 minutos, então uma de meia hora provavelmente será suficiente para testes.


De memória, é o que parece. Eu costumava usar filtros digitais computacionalmente "capaciosos" uma vez. Tudo foi um pouco lento, mas não há ninguém para culpar a não ser eu mesmo.


P.S. No sentido de que para começar basta escrever um "boneco" que leva o processador por meia hora. ao mesmo tempo, você pode trabalhar a interação de especialista e roteiro e decidir sobre a viabilidade de tal esquema.


Aqui estou me perguntando em quantos segundos, o computador irá completar um loop infinito. :о))))
 
Aqui estou me perguntando em quantos segundos, o computador irá completar um loop infinito. :о))))

Por que completá-lo? É suposto ir de bandeira em bandeira?
 
Вот я и думаю, за сколько секунд, компьютер завершит бесконечный цикл. :о))))

Por que completá-lo? É suposto ser bandeira a bandeira?


É uma piada famosa :o)))
 
para Yurixx

Obrigado, estarei procurando por ela. E o objetivo é tirar o cálculo longo do Consultor Especialista, não para impedi-lo de controlar a situação atual de pedidos em aberto. Mas isto é em caso de implementação completa em MT.


Eu entendi isso desde o início. Mas você continua perguntando sobre o lançamento do roteiro a partir do indicador. O que o indicador tem a ver com isso? Era isso que eu estava perguntando.
 
to Yurixx

Спасибо, буду искать. А смысл в том, что бы вывести длительный расчет из эксперта, не мешать ему контролировать текущую ситуацию по открытым ордерам. Но это на случай полной реализации в MT.


Eu entendi isso desde o início. Mas você continua perguntando sobre a execução do roteiro a partir de um indicador. O que o indicador tem a ver com isso? Era isso que eu estava perguntando.


Foi apenas uma das sugestões de como sair da situação quando a EA não começará() até que ela calcule tudo e, além disso, você sugeriu que o indicador cancelará o cálculo após a chegada de novas citações. Por isso estou me perguntando...
Razão: