Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 40

 
Dmitry Fedoseev:
Desculpe, eu não examinei completamente seus armários para ver se havia esqueletos. Em qualquer caso, aqui nada é aceito com fé, portanto, os nomes são irrelevantes.

É claro que, às vezes, todos podem estar errados...

Mas espero que você não negue sua (cada um deles) contribuição significativa para a ciência?

 
Олег avtomat:

É claro que, às vezes, todos podem estar errados...

Mas espero que você não negue sua (cada um deles) contribuição significativa para a ciência?

Eu não o faria.

Algum deles sabia como ganhar uma moeda jogada?

 
Dmitry Fedoseev:

Eu não vou.

Algum deles sabia como vencer na orquestra?

Você está ficando um pouco pendurado no pomar... --- quebra;

Bem, se você não negar, espero que a opinião deles na TV possa ser do seu interesse.

 
Олег avtomat:

você está obcecado com a águia... --- quebra;

Bem, se você não vai negar, espero que a opinião deles na TV possa ser de seu interesse...

Sim. Puramente em termos culturais e históricos.
 
Dmitry Fedoseev:
Sim. Puramente cultural e histórico.
(risos) Está bem. Vou fazer uma descrição detalhada da "substância". (isto vai levar algum tempo).
 
Vou fazer isso para não me perder.
 

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153088

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153089

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153094

К проблеме неопределённости.
К проблеме неопределённости.
  • www.mql5.com
Рынок как целое -- система детерминированная. - - Категория: общее обсуждение
 
Yury Reshetov:

A essência do teorema é que se a análise da pré-história de seqüências aleatórias a uma profundidade dá zero expectativa matemática, isso não significa que a análise da pré-história a outra profundidade dá a mesma expectativa.

Simplificando, para provar que uma seqüência aleatória tem uma memória, você precisa analisá-la em toda a sua profundidade.

Eu concordo.

Ainda não entendo porque é tão fumegante e poeirento aqui...

Na minha opinião, o tópico deste tópico não corresponde ao conteúdo do assunto promovido pelo autor. Se entendi corretamente, como se a idéia central da narrativa fosse que nenhuma parte da quantidade total de dados que tem a possibilidade de processamento prático, não pode dizer por si só que os dados tomados na sua totalidade são aleatórios. Se o teorema acima for expresso desta forma, tudo se encaixa (como se não devesse causar um reflexo de vômito persistente de entidades incompreensíveis no comércio da maioria das pessoas).

Indiretamente pode-se fazer conclusões muito interessantes sobre a possibilidade de estar entre os "1% sortudos" dos comerciantes. Embora, tais conclusões possam ser tiradas com base em dados empíricos obtidos como resultado de experimentos no testador, mas aqui, como de costume, não se pode chegar a tais conclusões.

 
Олег avtomat:

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153088

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153089

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153094

Você não pode fazer um trabalho melhor de inserção de links? Leia o primeiro link, isso me lembra.
 
Joo Zepper:

Eu concordo.

Ainda não entendo porque é tão fumegante e poeirento aqui...

Na minha opinião, o tópico do fio não corresponde ao conteúdo do ponto que está sendo promovido pelo autor. Se entendi corretamente, como se a idéia central da narrativa fosse que nenhuma parte da quantidade total de dados, que tem a possibilidade de processamento prático, não pode dizer por si só que os dados tomados na sua totalidade são aleatórios. Se o teorema acima for expresso desta forma, tudo se encaixa (como se não devesse causar um reflexo de vômito persistente de entidades incompreensíveis no comércio da maioria das pessoas).

Indiretamente pode-se fazer conclusões muito interessantes sobre a possibilidade de estar entre os "1% sortudos" dos comerciantes. Embora, tais conclusões possam ser tiradas com base em dados empíricos obtidos como resultado de experimentos no testador, mas aqui, como de costume, não se pode chegar a tais conclusões.

Revelação! Não se pode julgar um todo por uma parte.
Razão: