FORTES. Questões de aplicação da lei - página 131
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/733393
Legal, obrigado pela revisão!
1. Que tipo de hardware? O servidor é exigente, e aqui parece que ele rodava tudo em um PC normal. Ou eu estou errado?
2. Você verificou exatamente as configurações de tempo de execução / plugins / roteamento? Parece muito com um atraso artificial (para não queimar o livro).
Seria interessante chegar ao fundo desta questão.
ps: duplicado aqui como verei a resposta (e preciso verificar o blog)
ps: duplicado aqui como eu verei a resposta (e preciso verificar o blog)
Respondeu lá.
Seria interessante chegar ao fundo desta questão.
Ano 6 pedindo aos desenvolvedores e corretores que o resolvam....
Adicionado
Para facilitar a classificação, é melhor usar ordens assíncronas (mais logs).
Nada muda.... É triste (Open, Real, FORTS, Bild 2280).
Não há nenhum registro terminal, porque os desenvolvedores não consideraram necessário registrar a resposta de troca.
1 minuto e 42 segundos o pedido foi apagado!
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/733393
Aberto, real, FORTS, Bild 2280
Hoje estava "sobrecarregado", não havia nenhuma sincronização:
Aqui está o início e o fim do registro (reiniciar a EA à mão)
Em outros gráficos (2 terminais 83 EAs) EAs funcionaram bem
Adicionado
Parece-me que "brilhou" porque, de alguma forma, o terminal usado para sincronizar
dados após"aceitar o pedido de modificação nº 117284549" e deve ter sido confirmado e sincronizado
dados após"modificar pedido nº 117284549 limite de compra 1,00 SBRF-9,20 a 23557 sl: 0 tp: 0 vencimento: dia -> 24138, sl: 0 tp: 0 vencimento: dia colocado para execução em 1299.618 ms"
Hoje em dia, tem sido "com falhas" de todo, não houve nenhuma sincronização:
Aqui está o início e o fim do registro (reiniciar a EA à mão)
Parece mais um erro na lógica do Expert Advisor.
Ou eles se baseavam na seqüência de eventos (que era diferente), ou simplesmente não levavam algo em conta.
Mais como um erro na lógica do EA.
Ou eles confiaram na sequência de eventos (e foi diferente), ou simplesmente não levaram em conta alguma coisa.
Andrei!
Eu concordaria com você se este Expert Advisor (não editado por 5 anos ) sempre funcionasse corretamente!
Com qualquer ação na ordem no Expert Advisor, nada acontece até que seja descoberto o que aconteceu com a ordem.
E registra que o pedido foi modificado (Print(__FUNCTION__, ": Pedido de compra modificado.", "Novo preço = ", order_data.price_open, " Ticket=", a_ticket);) não!
Não e outra entrada Print ( __FUNCTION__ , ": Ordem de compra em modificação. Ticket = " , a_ticket);
Uma gravação
só pode aparecer se tiver ocorrido um erro ou o estado do pedido não estiver definido ( case SELECT_BUSY: )
Adicionado
A função OrderRealSelect() sempre funcionou corretamente até hoje (acho que ainda funciona...)
Infelizmente, a maioria dos erros (pelo menos para FORTS) estão flutuando!
Ou seja, é sempre muito difícil reproduzir um erro.
Não é à toa que este tópico vem sendo discutido há quase 6 anos....
Se houvesse um erro na lógica do Expert Advisor, ele "estalaria" com freqüência, não apenas uma ou duas vezes por semana comercial!
Além disso, esta EA trabalha há mais de 5 anos com 84 símbolos!
Adicionado
Oh e da falha (poste acima)
Houve ainda uma resposta de troca na OnTradeTransaction() ou os dados ainda estavam sincronizados no terminal(esta última entrada)!
Depois de 1 minuto e 42 segundos detectou o que aconteceu com o pedido!
Adicionado por
Sim e não fui eu quem colocou esses atrasos colossais no tronco!
Isso sem levar em conta a resposta de troca!
Adicionado
Detalhava os erros.
Veremos amanhã se há uma falha
Se você pegar a história deste tópico, no início ficamos indignados com atrasos de dezenas de milissegundos,
então segundos, e agora minutos!
Lentamente começo a reescrever robôs para o KVIK!
Com potencial MT5 de 6-7 milissegundos com minha rede (de casa, excluindo a resposta de troca)
Comatrasos como estes, em minha opinião, o terminal não tem futuro.