Parece que os atrasos de rede do lado do cliente, eis como a execução foi feita do lado do servidor comercial:
062018.04.2516:49:24.02485.***.***.***'***': exchange buy 10.00 Si-6.18 at market (62785 / 62788 / 62787)
062018.04.2516:49:24.02485.***.***.***'***': request transfered to dealers, rule 'FORTS Gateway #real' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)
062018.04.2516:49:24.028127.0.0.1'2': request from'***' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)
062018.04.2516:49:24.029127.0.0.1'2': placed for execution for'***' (exchange buy 10.00 Si-6.18 at market)(62785 / 62788 / 62787)
062018.04.2516:49:24.02985.***.***.***'***': order placed for execution [#87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market], time 5.98 ms
062018.04.2516:49:24.030 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market request new due execution [request new order #87849076], time: 0.05 ms
062018.04.2516:49:24.036 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market placed due execution [added order #87849076, buy limit 10.00 Si-6.18 at 65426 [based on order '30444116819']], time: 0.18 ms
062018.04.2516:49:24.041 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508923 buy 1.00 Si-6.18 at 62788]
062018.04.2516:49:24.041'***': order performed partially buy 1.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.041 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006054']], time: 2.06 ms
062018.04.2516:49:24.043 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508924 buy 1.00 Si-6.18 at 62788]
062018.04.2516:49:24.043'***': order performed partially buy 1.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 / 1.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.043 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 / 1.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006055']], time: 3.02 ms
062018.04.2516:49:24.048 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508925 buy 5.00 Si-6.18 at 62788]
062018.04.2516:49:24.048'***': order performed partially buy 5.00 at 62788 [#87849076 buy 10.00 / 2.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.048 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 / 2.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 5.00 Si-6.18 at 62788 [based on deal '2026006056']], time: 1.73 ms
062018.04.2516:49:24.050 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508926 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
062018.04.2516:49:24.050'***': order performed partially buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 7.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.050 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 / 7.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006057']], time: 3.40 ms
062018.04.2516:49:24.053 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508927 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
062018.04.2516:49:24.053'***': order performed partially buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 8.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.053 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 / 8.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006058']], time: 1.49 ms
062018.04.2516:49:24.054 FORTS Gateway #real '***': deal performed [#48508928 buy 1.00 Si-6.18 at 62789]
062018.04.2516:49:24.055'***': order performed buy 1.00 at 62789 [#87849076 buy 10.00 / 9.00 Si-6.18 at market]
062018.04.2516:49:24.055 FORTS Gateway #real '***': order #87849076 buy 10.00 / 9.00 Si-6.18 at market filled due execution [filled order #87849076, buy 1.00 Si-6.18 at 62789 [based on deal '2026006059']], time: 4.03 ms
Além disso, o histórico comercial do MT5 é mentiroso, mostrando que tudo foi executado perfeitamente.
O problema da sincronização com o tempo de bolsa pode ser resolvido de forma muito simples
Da especificação Plaza 2
Basta adicionar tempo à estrutura MqlBookInfo :)
Não sei, isso não tem nada a ver com o roteiro acima. Mostre-me o que ele produz na conta comercial onde o problema ocorreu.
O roteiro errado foi :)
Hilariante!
O problema da sincronização com o tempo de bolsa pode ser resolvido de forma muito simples
Da especificação Plaza 2
Isto é, basta adicionar tempo à estrutura MqlBookInfo :)
Mas como resolverá o problema com a leitura de logs, ou seja, quando eu tenho uma vez, e a troca/servidor tem outra?
Em qualquer caso, ela não está disponível para nós.
Tenho que usar o tempo que é ainda mais confuso porque o tempo não coincide com os logs do servidor.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais
FORTES. Perguntas sobre a execução
Aleksey Vyazmikin, 2018.04.26 12:56
Parece que os atrasos de rede do lado do cliente, eis como a execução foi feita do lado do servidor comercial:
Além disso, o histórico comercial do MT5 é mentiroso, mostrando que tudo foi executado perfeitamente.
Isto é especialmente revelador.
O tempo para definir e executar uma ordem é o mesmo :)
O tempo para definir e executar uma ordem é o mesmo :)
Estranha coincidência que o tempo é múltiplo de um segundo (sem milissegundos após o ponto).
Então é ainda mais absurdo, porque o tempo não corresponde aos logs do servidor
Além disso, o histórico comercial do MT5 é mentiroso, mostrando que tudo foi executado perfeitamente.
Estranha coincidência que o tempo é múltiplo de um segundo (sem milissegundos após o ponto).
Sim, isso me irrita tanto, mas acho que é uma configuração de servidor.
Isto é especialmente revelador.
O tempo para definir e executar uma ordem é o mesmo :)
Será que alguém que não é de Otkritie, é o mesmo sem milissegundos na história ou o quê?